Consilience pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
愛德華·威爾遜 Edward O. Wilson，生於1929年，當今國際生物學界翹楚，演化生物學先驅，螞蟻研究權威，殿堂級科學大師。《自然》雜誌評價他為“既是世界級的科學傢，也是偉大的寫作者”。《時代》雜誌評選他為“全美最具影響力的 25人之一” “世紀人物”。目前任哈佛大學比較動物學博物館昆蟲館的榮譽館長。
他以傑齣的科學成就，引發瞭20世紀生物學的數次革命：提齣島嶼生物地理學理論，奠定現代物種保護的理論基礎；創建“社會生物學”這一全新學科，引發整個知識階層與社會大眾的廣泛討論；倡導“生物多樣性”概念，使其成為影響全球的環保理念。進入21世紀，他提齣“知識大融通”，緻力於搭建科學與人文之間的橋梁，並對人類的曆史演化、當下處境和未來前景等終極問題做齣深邃思考……獲有100多項大奬，包括美國的國傢科學奬、瑞典皇傢科學院的剋拉福德奬、泰勒環境成就奬、世界自然基金會頒發的金質奬章等。
他同時非常擅長著述，可以說是極具文采的科學傢。先後以《論人性》和《螞蟻》兩度榮獲普利策奬。此外，代錶作還有《社會生物學》《繽紛的生命》《生命的未來》《知識大融通：21世紀的科學與人文》等。
譯者 梁錦鋆，颱灣大學物理係畢業，哈佛大學生物物理博士，舊金山藝術學院碩士許可。曾擔任哈佛大學博士後研究員、加州大學舊金山分校研究專業人員。開過幾次畫展。譯有《第三種文化》《科學並未終結》《藝術的意義》等書。
- 社會學
- 人類學
- Wilson
- 進化論
- 認知過程
- theory-of-everything
- 科普
- 知識生產
A dazzling journey across the sciences and humanities in search of deep laws to unite them. -- The Wall Street Journal One of our greatest living scientists--and the winner of two Pulitzer Prizes for On Human Nature and The Ants --gives us a work of visionary importance that may be the crowning achievement of his career. In Consilience (a word that originally meant "jumping together"), Edward O. Wilson renews the Enlightenment's search for a unified theory of knowledge in disciplines that range from physics to biology, the social sciences and the humanities. Using the natural sciences as his model, Wilson forges dramatic links between fields. He explores the chemistry of the mind and the genetic bases of culture. He postulates the biological principles underlying works of art from cave-drawings to Lolita. Presenting the latest findings in prose of wonderful clarity and oratorical eloquence, and synthesizing it into a dazzling whole, Consilience is science in the path-clearing traditions of Newton, Einstein, and Richard Feynman.
具體描述
讀後感
读书笔记401：知识大融通 对于学科的细分，老先生提出了反对意见。他更认同启蒙时代学者们的观点，他相信所有学科，无论是社会科学还是自然科学，文化艺术都是共同的，可以融合的。以前的学者试图去找寻那个终极，而现在，老先生调侃了当今的学术界。 成书其实挺早上个世纪末期...
評分《知识大融通》，美国哈佛大学生物学教授爱华德・威尔森写于一九九八年的颇富企图心的著作，让他从昆虫学家跃上当代思想家的地位。少有科学家胆敢尝试步出他们终身钻研的狭窄专业领域，涉入其他较陌生的学术领域。威尔森教授却不然。他从蚂蚁分类学的专业小领域，一次次开拓...
評分工具和框架固然重要，但缺少了可以联结的信息，架构是不会起作用的。 告诉你模型更重要的牛人，往往默认了一个前提条件：你的脑中要有足够丰富的知识积累。 因为，他们早就过了这个阶段。 要想学习，首先必须保持“无知”，我们要做的是：保持提问的热情、少套用现成的答案，发...
評分最近读《知识大通融》，看到 “博物学也由此被确认为真正的科学”这句话时，突然一愣，先是觉得这个认定可能有问题，然后想去反驳的时候又发现，对于到底什么是科学我也一直没个概念。所以我就上网查了查，结果五花八门的回答反而让我更加疑惑了。 百度百科对科学的定义是“分...
評分历史上某些杰出人物，多才多艺的程度，直教人五体投地。文艺复兴时期的达·芬奇，俨然一个时空穿越者，信手涂鸦都是走在医学前沿的解剖学、组织结构学抑或身后百年才有的机械设计图；二十世纪的爱因斯坦面对自己的非凡成就，只感慨倘非如此，他一定是个杰出的小提琴演奏家；当...
用戶評價
“科學和藝術都不是完整的。科學需要藝術的 直覺和隱喻能力，藝術需要科學的新鮮血液。” “科學是自由的，藝術是自由的，正如我在早期的觀點中所指齣的那樣，盡管這兩個領域的創作精神相似，但它們的目標和方法卻截然不同。它們之間交流的關鍵不是雜交，不是某種令人不愉快的科學藝術或藝術科學的自覺形式，而是用科學知識及其對未來的專有意義重新振興解釋。解釋是科學與藝術之間進行統一解釋的邏輯渠道。”
评分其實挺老套的
评分“科學和藝術都不是完整的。科學需要藝術的 直覺和隱喻能力，藝術需要科學的新鮮血液。” “科學是自由的，藝術是自由的，正如我在早期的觀點中所指齣的那樣，盡管這兩個領域的創作精神相似，但它們的目標和方法卻截然不同。它們之間交流的關鍵不是雜交，不是某種令人不愉快的科學藝術或藝術科學的自覺形式，而是用科學知識及其對未來的專有意義重新振興解釋。解釋是科學與藝術之間進行統一解釋的邏輯渠道。”
评分only best-sellers
评分“科學和藝術都不是完整的。科學需要藝術的 直覺和隱喻能力，藝術需要科學的新鮮血液。” “科學是自由的，藝術是自由的，正如我在早期的觀點中所指齣的那樣，盡管這兩個領域的創作精神相似，但它們的目標和方法卻截然不同。它們之間交流的關鍵不是雜交，不是某種令人不愉快的科學藝術或藝術科學的自覺形式，而是用科學知識及其對未來的專有意義重新振興解釋。解釋是科學與藝術之間進行統一解釋的邏輯渠道。”
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有