专项突破高考英语听力理解 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:扬子江音像

作者:吴云

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2007-12-15

价格:14.0

装帧:

isbn号码:9787884733729

丛书系列:

图书标签:

• 高考英语
• 听力理解
• 专项训练
• 应试技巧
• 真题演练
• 词汇
• 语法
• 备考
• 英语学习
• 高效学习

深入探索：西方文学的百年回响 一部跨越世纪的思想与情感的史诗 本书并非专注于应试技巧的训练手册，而是一次对西方文学经典及其深刻内涵的系统性梳理与鉴赏之旅。我们聚焦于自19世纪末浪漫主义的余晖消散，直至20世纪后半叶现代主义和后现代主义浪潮兴起这一关键历史阶段，遴选出对人类思想轨迹产生决定性影响的文学巨匠及其代表作。 第一部分：现代性的黎明与挣扎 (19世纪末 - 20世纪初) 本部分将深入剖析工业革命、两次世界大战前夕的社会剧变如何催生了对传统价值的怀疑与文学形式的颠覆。 1. 现实主义的谢幕与自然主义的冷峻 我们将详细考察陀思妥耶夫斯基晚期作品中对“地下人”心理的极端挖掘，探讨其如何预示了存在主义的萌芽。随后，重点分析爱弥尔·左拉的自然主义实验，并非简单地复述其“环境决定论”，而是着重探讨其在《卢贡-马卡尔家族》系列中，如何将科学观察的方法论引入小说创作，以及这种冷静的、近乎病理学的叙事方式对后世文风的影响。对比巴尔扎克宏大的社会全景图，自然主义提供了一种更具局限性、更聚焦于个体在恶劣社会机器下被碾压的微观视角。 2. 现代主义的诞生与意识流的革命 现代主义的兴起，标志着小说叙事重心从外部事件转向内在心灵。《追忆似水年华》中的普鲁斯特，其对“非自愿记忆”的哲思，将时间概念从线性的钟表时间重构为流动的、主观的“内心时间”。本书将以详尽的文本分析，阐释他如何通过复杂的句法结构和对感官细节的极致捕捉，重建一个逝去的贵族世界，并探讨这种对个人内部世界的专注，如何回应了尼采“上帝已死”的宣言。 我们随后转向乔伊斯和伍尔夫。詹姆斯·乔伊斯的《尤利西斯》不再仅仅是关于一天行走的记录，它是一次对语言本身的解构与重塑。我们不会停留在对神话原型（奥德修斯）的简单对应，而是将笔触聚焦于其“自由间接引语”的运用，以及如何通过意识流技术，将都柏林这座城市与人物的潜意识紧密编织在一起，形成一个密不透风的文本迷宫。 弗吉尼亚·伍尔夫的探索则更侧重于女性主体经验的重塑。通过《到灯塔去》中对感知瞬间的捕捉，我们探讨“顿悟”（moment of being）在抵抗线性时间、确立主体意义中的作用，以及她对传统情节驱动叙事的彻底扬弃。 第二部分：战争、异化与存在主义的拷问 (20世纪中期) 两次世界大战不仅重塑了欧洲版图，更彻底摧毁了人们对进步的信念。文学开始转向对人类荒谬境遇和道德真空的直面。 1. 战争的阴影与反英雄的崛起 我们将详细研究格雷厄姆·格林的作品，探讨其如何将天主教的“恩典”与世俗的“堕落”置于同一灰色地带。格林的间谍小说（如《沉静的美国人》）的张力，并非源于政治阴谋，而是源于信仰的缺失与道德选择的重负。 随后，对阿尔贝·加缪的《局外人》进行深入的哲学解读。我们着重分析默索如何成为荒谬（Absurdity）的化身——他既非纯粹的恶人，也非传统的英雄，他只是拒绝参与社会强加的意义构建。本书将区分加缪的“反抗”与虚无主义，强调其核心在于对人存在本质的清醒认知与对有限自由的热爱。 2. 存在的焦虑与变形的现实 弗朗茨·卡夫卡的文本，如《审判》和《变形》，是理解现代官僚体制和心理异化的核心文本。我们关注的重点在于卡夫卡式的“场景”——一个看似逻辑自洽却最终通往非理性深渊的结构。格里高尔·萨姆沙变成甲虫，这一事件的“日常化”处理，揭示了现代个体在异化机制面前的无力感与不可沟通性。我们不会将卡夫卡简单归类为超现实主义，而是将其视为对现代社会结构性压迫的先知式预言。 第三部分：后现代的戏仿与语言的边界 (20世纪下半叶) 后现代文学标志着对“宏大叙事”的彻底解构，以及对文本自身人造性的坦诚展示。 1. 符号的迷宫与文本的自我指涉 本书将重点剖析纳博科夫对语言的纯粹迷恋。在《洛丽塔》中，亨伯特·亨伯特的叙述不仅是自我辩护，更是一种语言游戏的极致展示。我们将分析纳博科夫如何利用双关语、隐喻的层层嵌套，使得读者时刻被提醒：你正在阅读一个精心构造的文学装置。 2. 历史的重写与身份的流变 我们审视了托马斯·品钦对信息爆炸时代复杂性的回应。品钦的作品（如《万有引力之虹》）拒绝提供单一的解释框架，而是通过百科全书式的、充满黑色幽默的拼贴，反映了后工业社会中知识系统本身的碎片化。本书将探讨其“派系”和“暗线”的结构，如何模拟现代人面对海量信息却无法获得意义的困境。 总结：理解西方思想的脉络 本书的价值在于提供了一个清晰的、以文学为主线索的西方思想史的参照系。它引导读者超越对情节的简单记忆，进入对叙事策略、哲学命题以及时代精神的深刻理解。通过对这些作品核心文本的精研，读者将获得一套分析复杂文本、批判性思考现代社会复杂性的工具，而非仅仅掌握一套应试词汇。这是一次关于人类心灵韧性、语言极限与存在意义的深度对话。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

作为一名临近高考的学生，时间对我来说极其宝贵。我需要的是那种能让我用最短的时间，获得最大学习效益的资料。这本书在这一点上做得相当不错。它没有冗长的前言废话，开篇就直入主题，分析高考听力理解的常见考点和难点。我最喜欢的是它提供的“考点预测”和“失分陷阱”分析。这让我能清楚地知道哪些地方是容易丢分的，应该重点攻克。而且，它的题型分类非常清晰，每一类题型都配有详细的解题思路和技巧讲解，还有大量的仿真练习题，难度和真题非常接近。更重要的是，这本书的音频材料质量很高，语速、口音和背景噪音都力求真实还原高考场景，这对于提前适应考试环境至关重要。我之前做过的很多听力材料，录音质量都很差，听起来就像在磨耳朵，完全没有考试的感觉。这本书在这方面做得非常到位，让我感觉像在参加一次真实的模拟听力考试。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始看到这本书的名字，我有点犹豫。因为市面上太多以“专项突破”为噱头的教辅了，很多都名不副实，内容陈旧，或者只是简单地堆砌题型，缺乏深入的分析和指导。但抱着试一试的心态，我还是入手了。翻开目录，我发现它并不是那种“题海战术”的书。它似乎更侧重于从听力理解的本质入手，分析不同题型的考察特点，以及听力过程中可能遇到的各种障碍。我特别感兴趣的是它关于“听音辨音”和“意群捕捉”的部分，这和我之前接触过的听力方法有所不同，感觉更具针对性。而且，它提供的例题和讲解都非常细致，不仅仅是给出答案，还会深入剖析为什么这个选项是正确的，为什么其他选项是错误的，甚至还分析了录音中一些容易引起误导的干扰信息。这对于我这种需要“知其然，更知其所以然”的学习者来说，非常有帮助。我希望通过这本书，能够建立起一个更系统、更科学的听力训练体系，而不是零散地做题。

评分☆☆☆☆☆

我一直对高考英语听力理解部分感到头疼，这简直就是我的“软肋”。每次模考，听力部分的分数总是比其他部分低一大截，严重拉分。我试过很多方法，听VOA慢速英语、BBC新闻，也刷过市面上一些泛泛而谈的听力技巧书籍，但效果都不太明显。很多书讲的技巧太笼统，比如“抓住关键词”、“预测内容”之类的，但具体怎么抓住？在实际考试中，语速那么快，背景音那么杂，我根本来不及思考这些。而且，有些练习材料的难度和考试真实的听力材料还是有差距的，做完之后总感觉“脱离实际”。我需要的是那种能够真正切中考点，并且能让我切实感受到进步的材料。希望这本书能够提供一些具体、可操作的解题策略，不只是泛泛而谈的理论，而是能让我从根本上解决听不懂、听不全、听不准的问题。特别是对于那种语速快、信息量大的对话或者独白，我总是容易丢失关键信息，导致选择题完全摸不着头脑。希望能在这本书里找到解决这些难题的“秘籍”。

评分☆☆☆☆☆

对于我来说，英语听力就像一个巨大的迷宫，我总是能在里面迷失方向。我听得到声音，但不知道要去哪里，也不知道该抓什么。我试过很多方法，比如模仿跟读，但效果甚微，而且耗时耗力。这本书却提供了一种完全不同的思路。它不是简单地让你模仿，而是教你如何“听懂”背后的逻辑和意图。例如，在处理原因结果类的题目时，它会引导你去识别表示因果关系的连接词，以及说话者在陈述原因或结果时的语气和重音。在处理推断题时，它会教你如何从字面意思中提取隐含信息，并进行合理的逻辑推理。书中的很多练习题都非常有代表性，能够覆盖高考听力中常见的各种题型和考点。而且，它的讲解不是那种枯燥的理论说教，而是通过大量的真实对话和独白，让你在实践中体会到技巧的运用。我希望通过这本书，能够彻底改变我对听力理解的认知，让它不再是我的“绊脚石”，而是我的“得分点”。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一直觉得听力理解这部分，最让人头疼的就是那些“一闪而过”的信息，以及那些用不同表达方式传达的同义信息。很多时候，我听懂了单个的单词或短语，但却无法将它们串联起来形成完整的句子或段落的意思。这本书似乎很了解我们的痛点。它在讲解技巧时，不仅仅停留在“听单词”的层面，而是强调“听意群”和“抓主旨”。它通过大量的实例，教我们如何在嘈杂的背景音中，快速捕捉到说话者的核心意思，以及如何识别出那些看似重要实则为干扰的信息。我特别喜欢它在分析对话或独白时，会画出“信息脉络图”，清晰地展示信息的逻辑关系，这让我能够更直观地理解信息是如何层层递进的。这种可视化解读的方式，对于我这种比较“死脑筋”的学生来说，非常有启发性。希望通过这本书的学习，我能够提高对信息整合和逻辑判断的能力，真正做到“听懂”而不是“听见”。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆