具体描述
作者简介
亨利克·易卜生（1928-1906），是挪威人民引以自豪的戏剧大师、欧洲近代戏剧新纪元的开创者，他在戏剧史上享有同莎士比亚和莫里哀一样不朽的声誉。
易卜生出生于挪威海滨一个小城斯基恩。少年时期，因父亲破产，家道中落，没有进成大学，不满十六岁就到一家药店当学徒。社会的势利，生活的艰辛，培养了他的愤世嫉俗的性格和个人奋斗的意志。在繁重而琐碎的学徒作之余，他刻苦读书求知，并学习文艺写作。1848年欧洲的革命浪潮和挪威国内的民族解放运动，激发了青年易卜生的政治热情和民族意识，他开始写了一些歌颂历史英雄的富有浪漫色彩的剧作。接着，他先后在卑尔根和奥斯陆被剧院聘为导演和经理，达十余年之久。这段经历加深了他对挪威社会政治的失望，于是愤而出国，在意大利和德国度过二十七年（1863－91）的侨居生活，同时在创作上取得了辉煌的成就，晚年才回奥斯陆。易卜生一生共写了二十多部剧作，除早期那些浪漫抒情诗剧外，主要是现实主义的散文剧即话剧。这些散文剧大都以习见而又重大的社会问题为题材，通常被称为“社会问题剧”。《社会支柱》（1877）、《玩偶之家》（1879）、《群鬼》
（1881）和《人民公敌》（1882）是其中最著名的代表作。
目录信息
读后感
说明： 1.《A Doll‘s House》我看的是英文电子版，并不是这家出版社的，所以推荐的只是文本本身。 2.剧本反复读过很多遍了，可是一直没能完成一篇比较完整的读后感，觉得很对不起自己和一个朋友，现在也并不确定这篇书评会不会告诉他，所以只算是对自己的交代。 -------------...
评分 评分我记得当年看过一部电影叫《时时刻刻》（The Hours) 看得我极度之于郁闷，感觉好像有什么东西要觉醒了，竟一夜没有合眼，之后买了里面的线索书，《Mrs Dallowway》，读了很长时间，然后终于体会到Virginia Woolf在电影里那个冷漠的表情。看到自己的姐姐在被自己的孩子，丈夫所...
评分眼光犀利、独特的鲁迅曾做过如下的推断:娜拉出走以后只有两条路可走，一是堕落；二是回来。鲁迅做这样的推断主要有两个原因，一是社会是由男人来主宰的，不允许女性的自由存活；二是社会是靠金钱来运转的，娜拉没有钱，所以她注定是要被甩出去的。鲁迅的见解是非常深刻的，但在...
评分《玩偶之家》一直被当作是女权运动的宣言。娜拉终于勇敢的反抗，坚决的离开，当然可以很明显的看出女性对男权的抗争。若该剧出自一个女性作家之手，它将会更具这方面的意义。以上是普遍的观点。 看完本剧，我并没有因娜拉最终的反抗而异常的振奋，反而是被它的悲剧色彩...
用户评价
读《玩偶之家》的过程中，我时常会想起生活中的某些片段，那些被社会规范、家庭责任所束缚的女性身影。这本书的伟大之处，在于它没有停留在简单的批判层面，而是深入剖析了造成这种困境的根源。它不仅仅是关于一个女人如何从被操控走向独立，更是对整个父权社会结构下，女性生存状态的深刻洞察。我尤其被书中对人际关系中微妙权力运作的描绘所吸引。丈夫托瓦尔德的“爱”，看似深情，实则是一种居高临下的掌控，他用一种自以为是的关怀，将诺拉塑造成他所期望的模样，剥夺了她独立思考和选择的权利。这种“爱”的背后，是怎样的自私与傲慢？这让我反思，在我们的日常生活中，是否存在着类似的“爱的陷阱”，我们又是否在不知不觉中，成为施加者或被施加者？
评分读完《玩偶之家》，我陷入了沉思。这本书所探讨的主题，触及了人性的深处，也引发了我对自身生活的反思。我开始重新审视自己的人际关系，审视自己在这个社会中的位置。诺拉的觉醒，像一盏明灯，照亮了我前行的道路。它让我明白，真正的自由，是掌握在自己手中，是敢于打破束缚，去追求属于自己的幸福。这本书是一次心灵的洗礼，也是一次深刻的启迪，它将长久地影响我的思考方式和人生态度。
评分这本书的魅力，还在于它并没有提供一个简单的大团圆结局。诺拉的离开，意味着她将独自面对风雨，但这恰恰是她最真实的生命状态。她不再是任何人手中的玩偶，而是她自己命运的主宰。这种选择，虽然充满了未知与艰辛，但却闪耀着人性的光辉。我被这种勇敢而决绝的选择所打动，也从中汲取了力量。它让我明白，真正的成长，往往伴随着痛苦与牺牲，但这种痛苦，最终会化为绽放生命的力量。
评分我最近有幸读到了一本叫做《玩偶之家》的书，读完之后，那种被深深触动的震撼感至今仍未平息。这本书给我带来的，绝不仅仅是故事本身，更是一场关于人性、关于社会、关于女性自我觉醒的深刻洗礼。作者以一种近乎残酷的细腻，描绘了一个看似平静和谐的家庭背后，隐藏着的巨大裂痕。女主人公诺拉，一个被丈夫视作“小鸟”、“小松鼠”般宠溺的家庭主妇，她的生活被层层叠叠的精美伪装所包裹，每一天都在扮演着完美的妻子和母亲的角色。然而，在这光鲜亮丽的外表下，涌动着的是怎样的压抑与窒息？我仿佛能看到她在夜深人静时，独自一人望向窗外，心中涌起的那一丝丝迷茫与不甘。书中对这种微妙的情感变化捕捉得尤为精准，没有刻意的煽情，却字字锥心，让人不禁思考，我们有多少人，也被困在自己或他人精心编织的“玩偶之家”里，扮演着并不真正属于自己的角色？
评分《玩偶之家》给我带来的，是一种前所未有的震撼。它像一面镜子，映照出我们社会中那些被忽视的角落，那些被扭曲的人性。我反复回味书中的每一个细节，思考每一个人物的动机。诺拉的觉醒，不仅仅是个人的胜利，更是对整个社会的一种挑战。她的选择，是为所有被束缚的女性发声，是为打破旧有的枷锁而呐喊。我从中看到的，是一种不屈的精神，是一种对生命价值的重新定义。这本书让我重新审视了“完美”的定义，明白了真正的完美，不是外表的无瑕，而是内心的独立与完整。
评分《玩偶之家》对我而言，是一次关于“真实”与“虚伪”的深刻对话。诺拉的生活，就像一个精心装饰的玩偶屋，每一个摆设，每一个微笑，都像是为了迎合别人的期待而存在的。她的人生，仿佛是被提前设定好的程序，直到那个关键时刻的到来，才让她猛然惊醒，原来自己不过是别人手中的一个精致玩偶，没有灵魂，没有自主。这种醒悟的过程，充满了痛苦与挣扎，但正是这份痛苦，让她看到了通往自由的唯一道路。作者在描绘诺拉内心的挣扎时，用了大量细腻的心理描写，让我仿佛置身其中，感受她内心的翻江倒海。那种从温顺到觉醒的蜕变，是如此的真实，以至于我甚至能感受到她呼吸间的沉重，她心跳的加速。
评分这本书最让我印象深刻的，是它对“自由”的解读。当诺拉最终选择离开那个她曾经引以为傲的“玩偶之家”时，我感受到的不是解脱，而是一种更为沉重的责任。她要面对的，是未知的世界，是社会的审视，是可能存在的孤独。但正是这种选择，让她真正成为了一个独立的个体。这种自由，不是逃避，而是承担。它需要勇气，需要决心，更需要一种敢于挑战一切既定规则的魄力。我从中看到了一个女性内心力量的觉醒，看到了她如何从一个被动的接受者，转变为一个主动的创造者。这让我思考，我们所追求的自由，又是什么？是物质上的富足，还是精神上的独立？
评分我之所以如此沉迷于《玩偶之家》，很大程度上是因为它对人物内心世界的刻画入木三分。诺拉不仅仅是一个被动的受害者，她也有过她的挣扎，她的反抗，即使那些反抗是微小且不被察觉的。她的每一个眼神，每一个细微的动作，都传递着一种复杂的情感信息。作者通过对她内心活动的细致描摹，将一个女性在压抑环境中逐步觉醒的过程，展现得淋漓尽致。我仿佛能感受到她每一次呼吸都带着一丝不易察觉的叹息，每一次微笑都蕴藏着不为人知的苦涩。这种对人物心理的深度挖掘，使得整个故事充满了张力，也让我对这个角色产生了强烈的共情。
评分《玩偶之家》是一部具有深刻现实意义的作品。它以一种极其尖锐的视角，剖析了现代社会中，女性所面临的困境与挑战。书中对于人物心理的描绘，以及情节的设置，都充满了智慧与力量。我从中看到了作者对女性命运的深切关怀，也看到了她对社会进步的殷切期盼。这本书不仅仅是一个故事，更是一种思考，一种对人性和社会的深刻拷问。它让我重新审视了自己所处的社会环境，也让我对女性的生存状态有了更深的理解。
评分《玩偶之家》以一种极为隐喻的方式，揭示了婚姻制度中存在的隐患。它并非全盘否定婚姻，而是尖锐地指出，当婚姻沦为一种交易，一种相互扮演角色的游戏时，它就会变成一座禁锢人性的牢笼。诺拉与托瓦尔德之间的关系，看似美满，实则充满了不对等的权力关系。托瓦尔德习惯于扮演“救世主”的角色，而诺拉则甘愿扮演“被拯救者”。这种模式，看似和谐，实则是一种精神上的慢性毒药，一点一点地腐蚀着诺拉的自我意识。书中对于这种潜在的危机，有着极其敏锐的洞察，让我不禁对现实中的许多婚姻关系，产生了深刻的审视。
评分鲁迅先生常提到的“娜拉出走以后”
评分鲁迅先生常提到的“娜拉出走以后”
评分鲁迅先生常提到的“娜拉出走以后”
评分鲁迅先生常提到的“娜拉出走以后”
评分鲁迅先生常提到的“娜拉出走以后”
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有