具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
啲人不堪得來又幾正
评分滑稽讽刺技巧当然是高超的，有《何典》以来的“笑骂”传统一路，活的语言也很可作为进化中的证明。只是始终觉得，这类讽刺应当见好就收，一旦到了狂欢化叙述的地步，书写得简直是得意洋洋，就危险了，过犹不及。后附的采访中作者说想写“中间人物”的，其实，这哪里是“中间”啊。
评分华语小说里面罕有的优质喜剧。王祯和所展现出来的卓越的对语言的操控能力帮助他借幽默的形式完成了对越战时期的台湾社会，特别是对丑陋扭曲的知识分子形象的强烈批判。尤其是利用不同的语言来制造谐音实现幽默的技巧，王祯和可说运用的炉火纯青。稍嫌遗憾的是小说从滑稽进入到讽刺的层面以后所蕴含的悲剧性稍逊，因而稍稍显得油滑，这也是本书比起围城这样的神作所欠缺的地方。不过总体而言，这部小说在中国新文学中相对薄弱的喜剧一翼中是里程碑式的作品，堪称经典。
评分4.5 整本书未免有些为了引人注意而标新立异之嫌，但涉及的问题和写法却很有趣；“玫瑰玫瑰我爱你”在最后一章蹦出来讽刺意味全出，再加上教堂和主祷文，喜剧又立刻有了一丝沉重和心酸。（想拿这本来写论文了_(:_」∠)_...
评分王祯和很会写啊！这种「相声式」的写法大概没几个作家能这样炉火纯青吧，就算是钱钟书，其戏谑写法怎么着都带点「怒骂」之意，他掩饰不住文人讽刺的本性。王祯和却真的只在「嬉笑」，夹杂土里土气的闽南方言（不是赵树理式的那种「土」，王更多的是用方言来搞笑的）「捧哏」和「逗哏」的你方唱罢我登场更引人发笑。没有「含泪的微笑」那样复杂，没有「黑色幽默」那样深刻，但鞭挞知识分子的伪善与丑陋自有一种力道。「内心对内心，屁股对屁股」那一段真的笑出猪叫。这样类型的作家真的少，应该后继有人才对。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有