第一册 第一部分 第一卷 胡汉民论孙中山与革命 第二卷 民十五、十六年各方致胡汉民函电 第三卷 民十五、十六年各方致胡汉民函电 第四卷 民十六年往来函电 第二册 第五卷 胡主席致各方密电稿 (注:此卷中密电稿多有人物代号,在此后的许多信函中也涉及不少代号,对此可参考陈...
评分第一册 第一部分 第一卷 胡汉民论孙中山与革命 第二卷 民十五、十六年各方致胡汉民函电 第三卷 民十五、十六年各方致胡汉民函电 第四卷 民十六年往来函电 第二册 第五卷 胡主席致各方密电稿 (注:此卷中密电稿多有人物代号,在此后的许多信函中也涉及不少代号,对此可参考陈...
评分第一册 第一部分 第一卷 胡汉民论孙中山与革命 第二卷 民十五、十六年各方致胡汉民函电 第三卷 民十五、十六年各方致胡汉民函电 第四卷 民十六年往来函电 第二册 第五卷 胡主席致各方密电稿 (注:此卷中密电稿多有人物代号,在此后的许多信函中也涉及不少代号,对此可参考陈...
评分胡汉民,国民党元老之一,孙中山在搞革命时倚之为左臂右膀。孙中山死后,国民党权力出现真空,胡汉民、汪精卫、蒋介石、许崇智等均是孙总理的“继承者们”。但经过一番波云诡谲的政治斗争后,蒋介石最终胜出,但蒋毕竟是一军事人物,且是后起之秀,党内地位尚不足以与胡汉民、...
评分第一册 第一部分 第一卷 胡汉民论孙中山与革命 第二卷 民十五、十六年各方致胡汉民函电 第三卷 民十五、十六年各方致胡汉民函电 第四卷 民十六年往来函电 第二册 第五卷 胡主席致各方密电稿 (注:此卷中密电稿多有人物代号,在此后的许多信函中也涉及不少代号,对此可参考陈...
初次翻开这套《胡汉民未刊往来函电稿》,着实被它沉甸甸的分量和磅礴的气势所震撼。这不是一本单纯的史料汇编,而是一扇通往近现代中国政治风云变幻的“时光隧道”。胡汉民,这个名字本身就自带历史的厚重感,作为国民党早期重要的领导人之一,他的政治生涯贯穿了中国革命、北伐、抗日以及国共合作与分裂等一系列关键节点。然而,我们熟悉的往往是他在公开场合的言论、在历史书中的记载,但那些未曾公诸于世的往来函电,才是真正触及他内心世界、还原其决策过程最直接的证据。 这套函电,如同细密的蛛网,将胡汉民与当时中国政治舞台上几乎所有重要人物——从孙中山、蒋介石,到汪精卫、廖仲恺,乃至各方军阀、社会贤达、海外侨胞——的联系一一勾勒出来。通过这些信件,我们可以窥见他们在重大历史事件发生前后的密谋、商议、争执与妥协。例如,在孙中山逝世后,国民党内部权力格局的微妙变化,不同派系之间的矛盾如何通过这些书信暗流涌动;在北伐战争的关键时刻,各方力量如何协调,政治攻势与军事行动如何相互配合,这些细节往往在宏大的历史叙述中被简化,但在函电中却得以细致呈现。 更令人着迷的是,这些函电不仅仅是政治博弈的记录,更折射出那个时代知识分子的思想碰撞与情感纠葛。信中偶尔流露出的个人情感,对时局的忧虑,对理想的坚持,以及面对现实的无奈,都让这位历史人物的形象更加立体、更加真实。读着这些发黄的纸页,仿佛能听到历史的回声,感受到那个风起云涌年代的脉搏。这套书为我们提供了一个前所未有的视角,去重新审视胡汉民的政治遗产,去理解国民党在特定历史时期的决策逻辑,为研究近现代中国政治史、思想史提供了极其宝贵的原始资料。每一封信,都是一块拼图,拼凑出那个时代复杂而生动的图景。
评分当我看到《胡汉民未刊往来函电稿》这套书时,首先吸引我的是“未刊”二字。这意味着,这里面承载的是一段段未被公众所熟知的历史片段,是政治人物之间最真实、最直接的交流。 我一直对中国近代史,尤其是国民党早期历史非常感兴趣。胡汉民先生是其中的一位核心人物,他的政治活动与20世纪中国翻天覆地的变化息息相关。然而,我们对他的了解,往往局限于历史书本上的零散记载,对于他如何与同时代的其他政治领袖进行互动,如何制定政策,如何应对危机,缺乏深入的了解。 这套函电稿,就像是一扇窗户,让我们能够窥探到那个时代政治人物的内心世界和真实运作。我可以想象,在那些重要的历史事件发生前夕,胡汉民与孙中山先生、廖仲恺先生、汪精卫先生,乃至后来的蒋介石先生之间,必然有大量的书信往来。 这些信件,或许会记录下他们之间关于革命方针的讨论、关于组织建设的意见、关于权力分配的博弈,甚至是关于个人恩怨的流露。特别是“往来函电”,意味着我们能够看到双向的交流,不仅仅是胡汉民单方面的表达,还有来自对方的回应、建议、甚至是批评。 这套书的价值,就在于它提供了一种“零距离”接触历史的方式。它让我们能够跳出宏大的叙事,去关注那些微观的、具体的交流过程,从而更深刻地理解历史事件的成因和发展。对于任何一个对中国近代政治史有浓厚兴趣的读者来说,这套书无疑是一笔宝贵的财富。
评分《胡汉民未刊往来函电稿》这本书,仅仅是看到书名,就已经能感受到一股扑面而来的历史厚重感。我一直对近现代中国的政治史,尤其是国民党内部权力斗争和路线之争非常着迷,而胡汉民先生无疑是这段历史中的一位关键人物。 通常我们了解历史人物,多是通过官方记载、媒体报道或是学者撰写的传记。这些信息固然重要,但总感觉隔着一层面纱。而这套“未刊往来函电稿”,则像是一把钥匙,直接指向了历史人物最真实、最未经修饰的沟通记录。 我非常好奇,在那些影响中国命运的关键时刻,胡汉民是如何与其他政治领袖进行沟通的?比如,在孙中山先生离世前后,国民党内部的权力格局如何调整?他与蒋介石、汪精卫等人的关系,在不同时期是如何演变的?这些函电,或许能为我们揭示出那些在公开场合无法得知的政治策略、权力博弈,甚至是一些不为人知的个人情感。 我尤其关注的是,这些信件是否会触及国民党在不同历史时期所面临的重大抉择。例如,在北伐战争中,各方力量如何协调?在抗日战争爆发时,国共合作又经历了怎样的曲折?胡汉民在这些事件中的角色和态度,很可能通过这些函电得到更清晰的呈现。 这套书的价值,不仅仅在于它提供了海量的第一手史料,更在于它能够帮助我们“回到过去”,去感受那个时代政治人物的智慧、挣扎与抉择。它让我们能够以更贴近历史真实的方式,去理解这位重要的历史人物,以及他所处那个波澜壮阔的时代。对于任何一个渴望深入探索中国近代史的读者来说,这套函电稿都将是一份无价的馈赠。
评分我一直对20世纪初的中国政治格局深感好奇,尤其是国民党在这一时期扮演的关键角色。《胡汉民未刊往来函电稿》这套书,恰好满足了我对那个时代深入了解的渴望。它并非是一部简单的传记,而更像是一本“活的历史”,通过胡汉民与他人之间未曾公开的通信往来,展现了那个时代政治人物的真实思想和活动轨迹。 最令我着迷的是,这套函电稿似乎能够揭示出许多被历史书本所忽略的细节。我们知道胡汉民是孙中山先生的重要助手,参与了国民党的早期创建和发展。那么,在那些关键的历史时刻,他是如何与孙中山先生沟通的?他们之间关于革命方针、组织策略的讨论,是如何通过书信往来的?这些信件,无疑会是理解孙中山先生思想演变和国民党早期发展道路的宝贵佐证。 同时,胡汉民后来与蒋介石、汪精卫等人的关系,也是中国近代史上一个极其复杂且充满争议的议题。这套函电稿,很可能记录了他们在权力分配、政治路线上的分歧与妥协。通过阅读这些直接的往来信件,我们可以跳出后世的评价,直接感受那个时代政治人物的真实立场和动态博弈,从而对国民党内部的权力斗争形成更 nuanced 的理解。 此外,这套书的“往来函电”性质,还意味着它并非单方面的记录,而是双向的互动。我们可以从中看到,不仅仅是胡汉民在发出声音,也有来自各方人士的回应、建议、甚至质问。这种多角度的呈现,无疑能帮助我们更全面地理解当时社会各阶层对政治事件的反应,以及胡汉民在其中所扮演的角色。 这套书的价值,不仅仅在于它提供了珍贵的历史资料,更在于它以一种“还原现场”的方式,让我们得以窥见历史事件发生时的真实情境,感受那个时代政治人物的智慧、策略,以及他们所面临的挑战和困境。对于任何一个对中国近代史抱有浓厚兴趣的读者来说,这套函电稿都将是一次令人难以忘怀的阅读体验。
评分《胡汉民未刊往来函电稿》这套书,从书名就透露出一种史料的珍稀感和研究的深度。作为一名对中国近代政治史充满兴趣的读者,我一直觉得,那些被尘封的原始材料,往往比经过后人解读的文字,更能触及历史的真相。 我期待在这套函电稿中,能够看到那个时代政治人物们最真实的想法和最直接的互动。胡汉民作为国民党早期和中期的重要领导人,他的政治生涯跨越了孙中山时期、北伐战争、抗日战争等一系列重大历史事件。那么,他与其他重要政治人物——孙中山、蒋介石、汪精卫、廖仲恺等等——之间的通信,无疑会是理解那个时代政治格局演变的关键线索。 我尤其好奇的是,在国民党内部权力斗争的漩涡中,这些政治人物是如何通过书信来传递信息、进行协调、甚至争夺话语权的。例如,在中山舰事件前后,胡汉民与蒋介石之间的往来,是否会揭示出当时微妙的权力平衡和相互的试探?在北伐战争期间,他与各地军政要员的通信,又会展现出怎样的政治智慧和外交手腕? 更让我感到兴奋的是,这套书是“未刊”的函电稿,这意味着它们可能充满了未经修饰的言论和真实的思考。在公开场合,政治人物的言论往往需要经过斟酌,但私下的书信,则更能反映出他们真实的判断和决策过程。我可以想象,通过阅读这些信件,我能够更深入地理解胡汉民的政治理念、他的战略考量,以及他在面对复杂局势时的内心挣扎。 这套书的价值,不仅在于它所包含的史料价值,更在于它为读者提供了一个“近距离”观察历史的机会。它让我们能够跳出宏大的叙事,去关注那些微观的、个体的互动,从而更全面、更深刻地理解中国近代史的发展脉络。对于渴望挖掘历史真相的读者而言,这套书无疑是一座宝藏。
评分读罢《胡汉民未刊往来函电稿》的扉页,一股历史的厚重感扑面而来。这套书并非一本轻松的读物,它更像是一部关于中国近代政治史的“洪流”,而胡汉民的往来函电,则是这场洪流中最细腻、最生动的波纹。 我对胡汉民的了解,主要来自历史教科书和一些国民党史的专著。他常常被描绘成一位坚定的革命者,但具体的行事风格、政治手腕,以及他与其他政治巨头之间错综复杂的关系,却往往缺乏清晰的展现。这套函电稿,正是填补了这一空白。 可以想象,在辛亥革命的硝烟未散,北伐战争的号角吹响,以及国共关系变幻莫测的那些关键年代,胡汉民必然与当时中国政治舞台上的各色人物进行着频繁而深入的书信往来。这些信件,就像一个个微缩的“历史现场”,记录着政治决策的酝酿、政策的讨论、甚至是对抗的策略。 特别值得关注的是,这套书中的“未刊”二字,意味着我们能够接触到的是那些更为真实、更为原始的交流。在这些信件中,可能没有华丽的辞藻,没有刻意的包装,更多的是直抒胸臆的观点、深思熟虑的考量,甚至是偶尔流露出的个人情绪。 例如,当孙中山先生晚年健康状况不佳时,胡汉民与他的通信,是否会触及对国民党未来的担忧?当北伐战争进入关键阶段,与各地军事将领的沟通,又是如何协调战略,稳定局势的?而当与蒋介石、汪精卫在政治路线上的分歧日益加剧时,这些函件又会揭示出怎样的权力博弈和思想交锋? 这套书的价值,在于它将历史从宏大叙事拉回到了具体的个体交流之中。它让我们得以通过一个关键人物的视角,去触摸那个时代复杂而生动的政治肌理。它不仅仅是研究者案头的珍贵史料,对于每一个渴望深入理解中国近代史的读者来说,都是一场不可多得的“与历史对话”的旅程。
评分刚拿到《胡汉民未刊往来函电稿》这套书,就被它极其厚重的体量和精美的装帧所吸引。这不是一本随意翻阅的消遣读物,而更像是一件严谨的学术工具,一扇通往近现代中国政治历史深处的大门。 我一直对孙中山先生逝世后,国民党内部权力格局的演变非常感兴趣。那个时期,群雄并起,各派系林立,政治斗争异常激烈。胡汉民作为其中的一位核心人物,他与蒋介石、汪精卫等人的关系,以及他们之间在重大问题上的争论,始终是历史研究的焦点。 这套《未刊往来函电稿》,很可能为我们揭示出许多被忽略的细节。我可以想象,在那些重大的政治决策出台之前,胡汉民必然与其他关键人物有着大量的书信往来。这些信件,或许记录了他们之间关于革命路线、组织发展、甚至是对外政策的探讨、争辩,甚至是暗中的较量。 尤其让我期待的是,通过这些“未刊”的函电,我们可以看到不同于公开报道的真实立场和内心想法。在那个风云激荡的年代,政治人物的言论往往受到各种因素的限制,但私下的书信,更能反映出他们最真实的判断和策略。比如,当国民党面临内外危机时,胡汉民写给孙中山先生或蒋介石先生的信件,会透露出怎样的忧虑和建议? 这套书的价值,不仅仅在于它提供了海量的原始史料,更在于它以一种“还原现场”的方式,让我们得以窥见历史的真实肌理。它能够帮助我们跳出后世的简单评判,去理解那个时代政治人物的复杂性,以及他们在历史洪流中的真实选择。对于任何一个希望深入研究中国近代史的读者而言,这套书都是不可或缺的珍贵资料。
评分初见《胡汉民未刊往来函电稿》这套书,其庞大的规模和“未刊”二字便吸引了我的目光。作为一名对中国近代史,特别是国民党发展史抱有浓厚兴趣的普通读者,我深知原始史料的价值。 我总觉得,历史的书写往往带有叙事者的主观色彩,而那些未曾公开发表的函电,则更能反映出人物在特定时期的真实想法和决策过程。胡汉民先生,作为国民党早期和中期的重要领导人,他的政治生涯与20世纪中国政治舞台上的诸多关键事件紧密相连。 我非常期待在这套书中,能够看到他与其他历史人物——无论是革命的先驱,还是政治的对手——之间是如何通过书信进行交流的。例如,在孙中山先生北上期间,胡汉民与他在广州的往来,是否会揭示出当时政治局势的微妙变化?而在北伐战争的关键时刻,他与各方将领、地方实力派的书信,又会展现出怎样的协调与博弈? 尤其让我感到兴奋的是,这套书的“往来函电”性质,意味着我们可以从双向的视角去理解历史事件。这不仅仅是胡汉民的单方面陈述,更包含了来自他人的回应、建议、甚至是有力的反驳。这种多角度的呈现,无疑能够帮助我们更全面地理解他所处的复杂政治环境,以及他在其中所扮演的角色。 这套书的价值,在于它为我们提供了一个“亲临现场”的机会,让我们能够从更微观、更具体的层面去感受历史的脉动。它不仅仅是历史学者的研究工具,对于任何一个渴望深入了解中国近代史、理解政治人物复杂内心世界的读者来说,都将是一次极其宝贵且富有启发性的阅读体验。
评分《胡汉民未刊往来函电稿》这套书,光是名字就充满了历史的厚重感。我一直对20世纪初中国政治舞台上的风云变幻深感兴趣,而胡汉民先生作为国民党早期和中期的重要领导人,他的政治生涯几乎贯穿了这段波澜壮阔的历史。 我们往往在历史书上读到他的名字,知道他参与了辛亥革命,是国民党的重要骨干,但在具体的政治运作和人物关系上,了解总是显得碎片化。这套“未刊往来函电稿”,对我来说,就像是打开了一个尘封已久的档案库,让我有机会窥见那些不为人知的真实交流。 我非常期待在这套书中,看到胡汉民先生与孙中山先生、廖仲恺先生、汪精卫先生,以及后来的蒋介石先生等人之间,在重大历史事件发生时的书信往来。例如,在国民党改组时期,他与各方人士的沟通,是否会揭示出当时复杂的政治博弈?在北伐战争期间,他与各路军事将领的书信,又会展现出怎样的协调策略和战略部署? 更让我着迷的是,“未刊”二字意味着这些函件是相对私密的,更可能包含着政治人物们不加掩饰的真实想法和情感。在那个政治风云变幻的年代,这些私下的交流,或许比公开的宣言更能反映出人物的真实立场和决策过程。 这套书的价值,不仅仅在于它提供了珍贵的历史资料,更在于它为我们提供了一个“走进历史”的视角。它让我们能够从更细致、更微观的层面去理解历史人物的决策,感受那个时代的政治氛围。对于任何一个希望深入了解中国近代史的读者来说,这套函电稿都将是一次极其有价值的阅读体验。
评分翻阅《胡汉民未刊往来函电稿》,就像是走进了一个尘封已久的宝库,里面陈列的不是金银珠宝,而是承载着那个时代风云变幻、政治博弈的“信使”。作为普通读者,我对历史人物的了解往往停留在课本和大众读物所呈现的片段,而这套鸿篇巨制,则以一种更为直接、更为鲜活的方式,将我带入了胡汉民的真实生活和工作场景。 首先,我被这些函电的“未刊”二字所吸引。这意味着它们是此前未被公之于众的,是相对更为私密、更为坦诚的交流。这些信件,少了公开演讲的政治辞令,多了私下沟通的真实情感和策略考量。你可以从中看到,在那些影响中国命运的重大决策背后,是如何通过一封封信件来传递信息、交换意见、甚至发生争执的。 例如,在国民党早期进行革命活动的时候,胡汉民与孙中山先生之间的通信,必定充满了对革命前景的探讨、对策略的制定,以及对同志的勉励。而当孙中山先生去世后,他与蒋介石、汪精卫等其他国民党领导人之间的往来,则可能揭示出当时复杂的权力斗争和意识形态的差异。这些都将远比教科书上寥寥数语的叙述来得生动和深刻。 更重要的是,这些函电不仅涉及政治核心人物,还可能包括了社会各界的代表,如军阀、地方实力派、甚至是海外的同盟会员。这使得我们能够更全面地理解,在那个时代,信息是如何在不同层级、不同地域之间流动的,以及胡汉民本人是如何在错综复杂的政治关系网中周旋的。 这套书就像一把钥匙,为我们打开了一扇通往历史深处的大门,让我们能够以一种全新的、更为细腻的方式去认识这位重要的历史人物,以及他所处的那个波澜壮阔的时代。它所蕴含的史料价值,对于历史研究者来说无疑是无价之宝,但对于渴望深入了解中国近代史的普通读者而言,它同样具有巨大的吸引力,能够提供一种身临其境般的阅读体验。
评分为了写毕业论文把整一套书翻了一遍,找到不少好材料,做近代史研究的有这么多好东西,问题应该还是不愁找的。不过这套书似乎也有不少解读错误的地方,出新版本似乎不大可能,不过期待出勘误,而且有一些研究者似乎也在《中国近代史研究》上发过一些商榷文了。
评分为了写毕业论文把整一套书翻了一遍,找到不少好材料,做近代史研究的有这么多好东西,问题应该还是不愁找的。不过这套书似乎也有不少解读错误的地方,出新版本似乎不大可能,不过期待出勘误,而且有一些研究者似乎也在《中国近代史研究》上发过一些商榷文了。
评分为了写毕业论文把整一套书翻了一遍,找到不少好材料,做近代史研究的有这么多好东西,问题应该还是不愁找的。不过这套书似乎也有不少解读错误的地方,出新版本似乎不大可能,不过期待出勘误,而且有一些研究者似乎也在《中国近代史研究》上发过一些商榷文了。
评分为了写毕业论文把整一套书翻了一遍,找到不少好材料,做近代史研究的有这么多好东西,问题应该还是不愁找的。不过这套书似乎也有不少解读错误的地方,出新版本似乎不大可能,不过期待出勘误,而且有一些研究者似乎也在《中国近代史研究》上发过一些商榷文了。
评分为了写毕业论文把整一套书翻了一遍,找到不少好材料,做近代史研究的有这么多好东西,问题应该还是不愁找的。不过这套书似乎也有不少解读错误的地方,出新版本似乎不大可能,不过期待出勘误,而且有一些研究者似乎也在《中国近代史研究》上发过一些商榷文了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有