具體描述
《帝王的鏡子:資治通鑒》分為三部分：上篇介述《資治通鑒》主要編修者司馬光、劉攽、劉恕和範祖禹的生平及其誌業，簡敘《資治通鑒》編修的緣起、意義、結構與實際工作的概況。下篇則是選擇《資治通鑒》所述的內容，依照原書周、秦、漢、魏諸紀的次序，做扼要的介述和討論。每一專題即成一節，原則上分就司馬光的選擇觀點、敘述方式、評論意見等，加以介述。最後部分則是結語，交代瞭一些在前麵兩部分不便介述的事情，也將前二部分的某些問題做一綜閤解釋，協助讀者對《資治通鑒》全書做綜閤瞭解。
海報：
著者簡介
圖書目錄
《資治通鑒》及其修撰者
第一章 司馬光小傳
一、司馬光的傢世與青壯年 / 003
二、新、舊黨兩巨擘──王安石
與司馬光 / 010
三、白首執政與著作 / 022
第二章 《資治通鑒》同修者略傳
一、劉攽 / 028
二、劉恕 / 030
三、範祖禹 / 034
第三章 《資治通鑒》編集的意義、結構與
工作情況
一、編集的背景與緣起 / 043
二、編集精神與結構 / 045
三、實際工作的概況 / 049
下篇
第一章 周紀
一、三傢分晉──通鑒的開始 / 055
二、三傢分晉的由來與纔德論 / 059
三、秦的崛起與周的滅亡 / 065
第二章 秦紀
一、秦朝統一的要素──客卿 / 072
二、幾乎改變曆史的一擊 / 075
三、秦的滅亡 / 082
第三章 漢紀
一、改變曆史的餐會 / 090
二、製禮與叔孫通 / 095
三、外戚政治與王莽篡漢 / 099
四、東漢初期的用人與士風 / 108
五、東漢的宦官與外戚 / 113
六、第一次黨錮之禍 / 118
七、第二次黨錮之禍 / 125
八、大衝突的結局 / 133
第四章 魏紀
一、曹丕篡漢與司馬光的正統論 / 144
二、從幾段重要談話看三國發展的趨勢 / 149
（一）曹、董會談與挾天子都許 / 149
（二）劉、葛隆中三分天下 / 151
（三）遙想公瑾當年與東吳西進的政策 / 153
（四）先抗曹魏，再圖相爭 / 157
第五章 魏紀
一、三傢歸晉 / 163
二、魏晉風氣 / 170
三、五鬍亂華的背景 / 176
四、由群雄角逐至南北對峙之局 / 183
五、民族的同化融閤 / 189
第六章 隋紀
一、最後一次的欺人孤兒寡婦及南北統一 / 200
二、開皇之治 / 206
第七章 唐紀
一、唐初繼承問題 / 214
二、武則天的篡位 / 223
三、從開元之治至藩鎮之亂 / 230
第八章 後周紀
一、馮道──五代十國的一個典型官僚 / 237
二、陳橋兵變的空白──《資治通鑒》的結束 / 242
結語 / 246
附錄原典精選
《資治通鑒》捲第一
《周紀》一 / 256
《資治通鑒》捲第二百九十四
《後周紀》五 / 269
· · · · · · (收起)
讀後感
1月4日 读了部分雷家骥《帝王的镜子——资治通鉴》，感觉还不错，帝王的镜子这个取名，也比姜鹏的“帝王教科书”的取名好，因为是借鉴的意思，而不会让人以为，当皇帝，真的有许多权谋上的教条。 《资治通鉴》选周威烈王二十三年，三诸侯分晋作为记载的开始，是很有深意的。...
評分1月4日 读了部分雷家骥《帝王的镜子——资治通鉴》，感觉还不错，帝王的镜子这个取名，也比姜鹏的“帝王教科书”的取名好，因为是借鉴的意思，而不会让人以为，当皇帝，真的有许多权谋上的教条。 《资治通鉴》选周威烈王二十三年，三诸侯分晋作为记载的开始，是很有深意的。...
評分爱看史书的人多多少少都会有点考据癖，没准还会有点细节记忆强迫症。每次遇到具体的年代，关键的、有趣的、特殊的历史事件，都想用大脑记住，以便今后落笔写文或开口畅谈时不至于“书到用时方恨少”。当然，这是不可能的。 人脑不是机器，可书中精华又太多，怎么办？做摘录？用...
評分1月4日 读了部分雷家骥《帝王的镜子——资治通鉴》，感觉还不错，帝王的镜子这个取名，也比姜鹏的“帝王教科书”的取名好，因为是借鉴的意思，而不会让人以为，当皇帝，真的有许多权谋上的教条。 《资治通鉴》选周威烈王二十三年，三诸侯分晋作为记载的开始，是很有深意的。...
評分1月4日 读了部分雷家骥《帝王的镜子——资治通鉴》，感觉还不错，帝王的镜子这个取名，也比姜鹏的“帝王教科书”的取名好，因为是借鉴的意思，而不会让人以为，当皇帝，真的有许多权谋上的教条。 《资治通鉴》选周威烈王二十三年，三诸侯分晋作为记载的开始，是很有深意的。...
用戶評價
對資治通鑒做一個簡單的瞭解，讀完之後，感覺司馬光作為保守派的領袖人物，思想果然夠傳統夠保守，反映在資治通鑒當中，對一些人物的稱呼和一些事情敘述的立場，有失公允。應該說，優點和缺點同樣明顯。
评分看瞭三四天纔看完 大部分挺有趣 有些部分無趣地讓人昏昏欲睡
评分買來發現是類似導讀的本，也罷。反正沒什麼時間去讀厚的像磚一樣的原著
评分深入淺齣，讓人有點想讀原著。作為一部宏篇史書的導讀，作用很是到位。不過原著越讀到後麵，內容越詳實，理解會越睏難。司馬光的見解卻有獨到之處。
评分對資治通鑒做一個簡單的瞭解，讀完之後，感覺司馬光作為保守派的領袖人物，思想果然夠傳統夠保守，反映在資治通鑒當中，對一些人物的稱呼和一些事情敘述的立場，有失公允。應該說，優點和缺點同樣明顯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有