《历史学家》作者科斯托娃又一畅销巨作
一部关于艺术和痴迷的震撼之作
一个横跨两个大陆的世纪之谜
一个穿越时空的爱情故事
精神科医生安德鲁•马洛醉心于工作,也热爱绘画,每天过着孤独但规律的生活。罗伯特•奥利弗是颇有名气的画家,某日在国家美术馆突然失控,持刀刺向一幅名为《勒 达》的画作,从而成为马洛的病患。但奥利弗除了一句“我这么做是为了她”外,就拒绝开口说话,只是不断在草图上画出同一个穿着十九世纪衣服的女子。
为了找出奥利弗内心埋藏的秘密,马洛决定打破传统治疗的框架,踏上一段不可知的旅程,从华盛顿到南科罗拉、再到纽约,甚至远赴法国和墨西哥,只为了从奥利弗的前妻、情人及其他相关人物口中拼凑出他行为失常的原因。 最终,马洛在一捆发黄的信件中找到惊人的线索。这些信来往于十九世纪末的法国巴黎、乡村和诺曼底海岸,揭示了一段禁忌的忘年之恋,也无意中透露了法国印象画派一个充满悲剧色彩的隐秘……
和《历史学家》一样,《天鹅贼》神秘而浪漫,透过主角的追查而逐步揭开过往的秘密,故事内容依然精彩、扣人心弦,叙事技巧更为纯熟,文字更为细腻,而科斯托娃对画家内心世界的探索,包括他们的激情、疯狂、痴迷和坚持,尤令人动容。
从美国美术馆到诺曼底海岸,从十九世纪末到二十世纪末,从稚嫩的爱恋到忘年之恋,《天鹅贼》是一个关于痴迷的故事,讲述了一段逝去的历史,以及艺术带给人们希望的力量。
——————————
历史小说爱好者必读书……从《历史学家》的吸血鬼故事,到艺术作品,《天鹅贼》展示了同样细腻的历史观察和场景描写。
——美联社
一个扣人心弦的故事……《历史学家》的书迷一直在翘首期盼科斯托娃的新作。他们不会失望。
——《丹佛邮报》
震撼人心……令人着迷并富有文化内涵……科斯托娃编织了一个有关痴迷的精彩故事……她对艺术作品的描绘如画家般纯正,令人赏心悦目。
——《今日美国》
这是一个关于爱情、疯狂与艺术的浪漫故事……科斯托娃在书中描写画作的文字往往令人赞叹。她不仅细腻地描述了绘画技巧,更生动逼真地呈现了画中的意境……喜欢阅读有关画家的小说的书迷一定会爱上这本书。
——《书单杂志》
伊丽莎白•科斯托娃,毕业于耶鲁大学,后来又获得密歇根大学艺术硕士学位,在密歇根大学创作期间即获得霍普沃德小说创作奖。她的第一部小说《历史学家》取得空前成功,除了被译为四十多种语言出版、销售直逼千万册,还以天价卖出电影改编权,成为《达芬奇密码》后最成功的历史悬疑小说,科斯 托娃也因此书获二〇〇五年度美国“鹅毛笔”图书奖(Quill Book Awards)最佳新人奖。五年后,科斯托娃出版了第二部小说《天鹅贼》,一出版即盘踞《纽约时报》畅销书榜,赢得读者和书评家的高度肯定。
如看過這本書作者的第一部小說 "歷史學家" . 在讀她的這本小說(第二部)時. 肯定是滿懷期待的....原因是 "歷史學家" 寫得實在太出色了. 幾乎是前幾年極難得見的長篇小說佳作. 而這本 "天鵝賊" . 它的格局雖不若 "歷史學家" 的宏偉壯闊. 也少了那份勾人心魂的驚悚感. 但作者...
评分如看過這本書作者的第一部小說 "歷史學家" . 在讀她的這本小說(第二部)時. 肯定是滿懷期待的....原因是 "歷史學家" 寫得實在太出色了. 幾乎是前幾年極難得見的長篇小說佳作. 而這本 "天鵝賊" . 它的格局雖不若 "歷史學家" 的宏偉壯闊. 也少了那份勾人心魂的驚悚感. 但作者...
评分故事從一幅畫開始, 另一幅畫結束. 畫家Robert Oliver到藝術館試圖破壞一幅油畫, 被警方拘捕後送到精神院接受治療. 住院後的他不發一言, 只是不斷重複畫著一個女人的畫像. 心理醫生Andrew Marlow 在治療過程中, 試圖了解Robert的過去, 究竟他是個怎樣的人? 那一個她是誰? 從一...
评分这是美国女作家伊丽莎白-科斯托娃的第二部作品。科斯托娃于2005年出版的处女作《历史学家》让她尝到一夕爆红的滋味,不仅为她带来鹅毛笔年度最佳新人奖,在全球的销量也直逼千万本。经过五年的沉潜,科斯托娃终于在2010年推出了第二部作品《天鹅贼》。 《历史学家》最引人的部...
评分故事從一幅畫開始, 另一幅畫結束. 畫家Robert Oliver到藝術館試圖破壞一幅油畫, 被警方拘捕後送到精神院接受治療. 住院後的他不發一言, 只是不斷重複畫著一個女人的畫像. 心理醫生Andrew Marlow 在治療過程中, 試圖了解Robert的過去, 究竟他是個怎樣的人? 那一個她是誰? 從一...
我必须得坦诚,这本书的阅读过程对我来说,更像是一场充满挑战的智力探险。它的语言风格偏向于古典和内敛,不像一些现代小说那样直白。我花了很大力气去适应作者那种略带疏离感的叙事腔调,起初有点生涩,总觉得人物的情绪被包裹在了一层厚厚的冰霜之下。但坚持下去后,我发现这正是作者的高明之处——他没有直接把情绪倾倒给读者,而是搭建了一个精密的迷宫,让你自己去寻找隐藏在字里行间那些微弱的、几乎难以察觉的情感波动。我特别喜欢作者对“沉默”的处理。很多关键的冲突和情感爆发点,都是在长久的沉默中完成的,这种“无声胜有声”的张力,比任何激烈的争吵都更具毁灭性。此外,书中的意象运用非常突出,反复出现的“夜色下的湖面”和“被遗忘的钟摆”,都带有强烈的象征意义,暗示着某种永恒的失落和时间的停滞。如果你期待那种情节跌宕起伏、节奏明快的作品,或许会觉得它略显沉闷,但对于钟爱深度思考和隐喻的读者来说,这是一部不可多得的宝藏。
评分我向来对那种着重于环境对角色塑造影响的小说情有独钟,而《天鹅贼》在这方面的表现堪称教科书级别。它所描绘的那个特定地理空间,不仅仅是一个故事发生的背景板,它本身就是一股决定性的力量,影响着每一个角色的命运走向和性格底色。作者对细节的关注达到了偏执的程度,无论是那种老式壁炉里燃烧木柴发出的噼啪声,还是窗外传来的一声遥远的汽笛,都精确地服务于营造出一种与世隔绝、时间缓慢流逝的氛围。读这本书,我几乎能闻到那种夹杂着旧书页和潮湿泥土的味道。与许多当代小说追求的清晰明确不同,这本书的结局是开放式的,留下了大量的想象空间,这让我在合上书本之后,仍然花了很长时间沉浸在对人物未来命运的猜测中。它没有提供一个简单的答案或救赎,而是留下了一个充满诗意的、略带忧伤的问号。对于追求沉浸式体验和环境文学爱好者来说,这本书绝对是值得收藏的一部作品。
评分说实话,一开始拿到这本书,我对它抱持着一种审慎的态度,毕竟现在市场上充斥着太多名字吸引人但内容空洞的作品。然而,《天鹅贼》成功地颠覆了我的刻板印象。它的文字功底扎实得令人赞叹,但这种扎实并非是故作高深,而是自然流淌出的那种文学质感。作者对于场景的描绘达到了近乎于绘画的水平,尤其是对光影的捕捉,比如描述黄昏时分阳光如何斜射进一间老旧画廊,那种温暖中带着一丝腐朽的色调,跃然纸上。但这本书最让我称道的是其结构上的精妙设计。它采用了多线叙事的手法,不同的时间线和不同人物的视角像织网一样层层推进,直到最后才汇聚成一个清晰而又震撼的画面。这种叙事结构要求读者必须保持高度的专注,但回报是巨大的——当真相大白的那一刻,所有的伏笔和看似不经意的细节都找到了它们精确的位置,那种“原来如此”的恍然大悟感,是阅读体验中极度稀有和珍贵的时刻。这本书的文学价值是毋庸置疑的,它不是那种让你读完就忘的快餐读物,而是值得反复回味,每次重读都会有新发现的佳作。
评分这本《天鹅贼》读起来真是一场奇妙的旅程,作者的笔触细腻得让人心醉。故事的开篇就抓住了我的全部注意力,那种扑面而来的、带着海风咸湿气息的氛围感,简直像是把我直接拉到了那个描绘的港口小镇。我尤其欣赏作者对人物内心世界的刻画,那些复杂的情感纠葛,没有用大段的心理独白来堆砌,而是通过细微的动作、不经意的对话,甚至是人物看向窗外时的那个眼神,就将人物的挣扎与渴望展现得淋漓尽致。比如,那个主要角色在面对抉择时的那种犹豫不决,并不是简单的“好”与“坏”的选择,而是涉及到亲情、道义和个人救赎的复杂权衡,读到那里,我甚至能感受到他胸腔里那份沉甸甸的重量。再者,小说的叙事节奏把握得极其出色,张弛有度,总能在你以为故事要平稳过渡时,突然抛出一个令人意想不到的转折,让你不得不放下手里的其他事情,一口气读到凌晨。这本书的优点在于,它不仅仅讲述了一个事件,更是在探讨人性深处的灰色地带,那种关于“偷窃”行为背后的动机,远远超出了简单的贪婪,而是涉及到对‘拥有’与‘失去’的哲学思考。我强烈推荐给那些喜欢慢热但后劲十足,注重细节和氛围构建的读者。
评分这部作品给我带来的最深刻印象,是它对“记忆的不可靠性”这一主题的探讨。故事的主角似乎总是在试图拼凑一个破碎的过去,而我们作为读者,也只能通过他那经过美化或扭曲的视角去观察事件。作者巧妙地利用了第一人称叙事带来的主观局限性,让我们不断质疑自己所看到的一切是否真实。比如,有几段情节,我几乎可以肯定主角在撒谎,或者至少是选择性地遗忘了一些关键信息,但小说却没有直接点破,而是将判断的权力交给了读者。这种互动式的阅读体验非常迷人。而且,这本书的配角群像塑造得极其成功,即便是篇幅不多的角色,都个性鲜明,像是活生生地从真实生活中走出来的一样,他们的出现往往是推动主角心境变化的关键催化剂。总而言之,这是一本结构严谨、主题深刻的书,它不迎合主流口味,而是坚守着自己独特的艺术追求,适合那些愿意投入时间去解构故事和人性的读者。
评分1.和《隐之书》的故事非常类似,但是视角实在太多,多到连一个角色都能分出来两三个视角也是醉了,有比较就有高低,《隐之书》相比之下清晰很多(何况维多利亚时代的部分以假乱真功夫太好);2.远没有第一部《历史学家》那么精彩,铺线铺得太过了,近500页憋到最后80页才到情节高潮,也是醉了;3.作者擅长的描写被前两个原因遮掩,显得冗长且不生动,失策了。4.这本书看过的人这么少,我也是醉了(当然我也看了两个月才看完,前面太不流畅差点看不下去)。
评分精致优雅
评分没有历史学家好看,画家与画的故事,结尾太草率了,怎么就突然被放出医院了…
评分五星打给细腻的人物描写!
评分在看完历史学家之前先看完了这本。诟病的最多的是两位女配角的冗长陈述,对于只想知道真相的人确实如此,然而我感受到的是两个女人对于一个痴迷成狂的男人无法陪伴她们的厌弃。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有