Regionalism and Globalization in East Asia

Regionalism and Globalization in East Asia pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Palgrave Macmillan
作者:Mark Beeson
出品人:
页数:344
译者:
出版时间:2006-11-22
价格:GBP 26.99
装帧:Paperback
isbn号码:9780230000339
丛书系列:
图书标签:
  • 文化研究
  • 全球化
  • 东亚研究
  • Regionalism
  • Globalization
  • East Asia
  • International Relations
  • Political Economy
  • Asia-Pacific
  • Economic Integration
  • Geopolitics
  • Security
  • Development
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

Book Description

This book examines the distinctive character and evolution of political systems, economic structures, and security relationships of East Asia, a dynamic region that will profoundly influence global developments in the twenty-first century. Mark Beeson places East Asian development in the unique historical circumstances that have underpinned its remarkable rise to prominence over the last few decades. This multi-dimensional analysis provides the basis for an assessment of current efforts to develop a unified East Asian region.

Book Dimension

length: (cm)24.2                 width:(cm)15.4

好的,这里为您提供一份关于“区域主义与全球化在东亚”这一主题,但内容完全避开您的特定著作,且详尽地描述相关议题的图书简介。 --- 塑造现代东亚:区域秩序、经济整合与全球化浪潮下的身份重塑 图书简介 本书深入剖析了自冷战结束以来,东亚地区在全球化进程中经历的复杂而深刻的结构性转变。它不是一部简单的历史编年史,而是一部着眼于动态张力的社会政治经济学研究,旨在揭示区域内部互动模式与外部全球体系渗透之间相互塑造的机制。本书的核心论点在于,东亚的“区域化”并非一个预设的、单向度的整合过程,而是由一系列地方性回应、国家间竞争、以及跨国社会网络交织而成的高度碎片化、且持续演变的“非正式秩序”。 第一部分:区域主义的根源与早期形态的重估 本部分首先对“东亚区域主义”的概念进行了批判性梳理,挑战了传统上基于文化同质性或自由贸易协定驱动的简化叙事。我们追溯了二战后,特别是1970年代石油危机和随后的日本经济崛起如何催生了“溢出效应驱动的区域化”(Spillover-driven Regionalism)。 第一章:从离散到联结:战后区域秩序的奠基 本章聚焦于冷战时期美日同盟体系(特别是“安保体系”)对经济合作模式的深远影响。研究阐释了安全结构如何反向塑造了经济相互依赖的路径,强调了“安全先行,经济跟随”的非对称性区域建构逻辑。我们详细分析了早期技术转移、生产网络布局的政治考量,而非纯粹的市场效率原则,如何奠定了后续区域供应链的基础。特别探讨了韩国、台湾在特定战略物资和产业升级中扮演的“次级核心”角色。 第二章:产业集群的地理政治学 本章转向微观层面,考察了特定产业集群(如半导体、纺织业、汽车制造)在不同国家间的地理分散与专业化分工。我们引入了“嵌入式专业化”(Embedded Specialization)的概念,用以解释东亚企业如何在全球价值链中获得地位,以及这种地位如何受到国家政策(如产业补贴、外汇管制)的强力干预。章节重点对比了新加坡的“高附加值中心战略”与泰国、越南等地的“劳动力密集型承接”模式之间的内在关联与竞争动态。 第二部分:全球金融风暴与区域经济治理的觉醒 全球化的高潮期,特别是1997年至1998年的亚洲金融危机,成为了区域整合逻辑的试金石。本部分着重分析了危机如何暴露了区域金融体系的脆弱性,并刺激了旨在强化“区域韧性”的治理努力。 第三章:危机的遗产:治理赤字与机制的诞生 详细考察了1997年危机对东亚各国宏观经济政策的深刻教训。本章着重分析了危机后,东盟(ASEAN)内部及“东盟+3”(APT)机制下,特别是清迈倡议(Chiang Mai Initiative)的演变。我们分析了该倡议从一个初步的流动性支持工具,逐步向区域性金融安全网发展的复杂政治过程,并探讨了中国和日本在其中扮演的非对称领导角色及其动机。 第四章:生产网络与供应链的韧性构建 随着全球化向“效率优先”向“风险分散”转变,本章研究了区域生产网络的重构。重点讨论了企业如何利用“中国+N”战略来应对地缘政治风险和贸易摩擦。我们评估了区域内基础设施投资(如跨国电网连接、港口物流整合)在多大程度上真正实现了区域内的“硬连接”,以及这些连接是否仅仅服务于更广阔的全球市场需求,而非强化区域内部的循环经济。 第三部分:身份政治、文化流动与全球化的话语权争夺 区域主义不仅是经济现象,更是文化和身份的构建过程。本部分将焦点从硬性经济数据转向软性权力(Soft Power)和集体认同的建构,探讨在全球化文化洪流下,东亚如何寻求一种不同于西方规范的话语空间。 第五章:流行文化、数字平台与青年身份的跨界 本章深入探讨了以韩流(Hallyu)和日本动漫为代表的流行文化现象在区域内外的传播机制及其对区域认同的影响。研究分析了这些文化产品如何规避了传统政治壁垒,在青年群体中构建起“共享的体验空间”。同时,我们审视了数字平台(如社交媒体、流媒体服务)在加速文化交流中的作用,以及各国政府如何试图利用或管控这些跨界流动,以服务于国家形象塑造。 第六章:安全共同体叙事的构建与解构 本部分评估了东亚地区关于“共同安全”理念的探讨,特别是相对于欧美安全联盟的独特性。研究考察了不同国家对于“非传统安全威胁”(如气候变化、流行病、网络安全)的合作意愿与能力。我们分析了区域合作倡议中,“基于规则的秩序”叙事与基于“主权至上”的传统观念之间的持续性张力,以及这种张力如何阻碍了实质性安全机制的形成。 第四部分:大国竞争背景下的区域再定位 本书的最后部分转向当前的地缘政治新常态,分析美国与中国在区域内日益加剧的战略竞争如何重塑了东亚的经济和政治边界。 第七章:技术脱钩与供应链的政治化 本章聚焦于半导体、人工智能等前沿技术领域日益明显的“去风险化”或“脱钩”趋势。我们分析了各国企业如何在美中技术竞争的压力下,被迫进行艰难的供应链重组,以及这种重组对区域内中小型经济体的溢出效应。本章特别关注了区域内国家在关键技术标准制定和数据治理上的立场分歧。 第八章:多边主义的碎片化与新的“朋友圈” 本章探讨了在现有区域组织效率受限的背景下,新的、更具排他性的“朋友圈”(如特定领域的经济对话机制)的兴起。研究评估了这些新机制在多大程度上真正推动了区域内的包容性增长,以及它们是否加剧了区域内部的经济和战略分化。最后,本书总结了东亚区域在未来十年内,可能走向“平行区域化”的风险与机遇,即在维持基本经济联系的同时,形成基于不同安全和技术生态圈的多个并行次级区域结构。 结论:永恒的动态平衡 本书总结道,东亚的区域主义与全球化从未达到一个稳定的平衡点。它是一个由内生的经济驱动力、外部的全球规则输入、以及国家主权意志的持续抵抗所共同塑造的“永恒的动态过程”。未来的区域秩序,将取决于各国能否在日益增强的地缘政治压力下,找到新的、具有可持续性的合作支点,而不是简单地屈从于外部强权或历史的惯性。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

拿到《Regionalism and Globalization in East Asia》这本书,我的第一感觉就是它的分量。这不仅仅是物理上的重量,更是它所承载的思想的深度和广度。我一直关注着东亚地区的发展,深知这个地区在全球格局中的重要性,但常常感到对其内部复杂联系的理解不够透彻。很多时候,我们谈论区域主义,可能更多地聚焦于经济一体化,比如自由贸易协定,或者政治联盟。而谈论全球化,则容易陷入技术进步、文化传播的泛泛之谈。这本书的独特之处在于,它将这两个看似独立又密不可分的议题,放在了东亚这个具体的地理和文化空间中进行审视。我特别期待书中能够深入探讨,在东亚的语境下,区域主义的形成是如何被全球化浪潮所推动或阻碍的。例如,某个国家为了在全球贸易体系中获得更有利的地位,是否会主动构建区域内的合作框架?反之,全球化带来的冲击,比如跨国资本的流动、信息技术的普及,又如何影响了东亚国家对于自身区域身份的认知和认同?我希望书中能够提供一些令人耳目一新的案例研究,不仅仅是经济层面的,也包括社会、文化、环境等多元领域的互动。比如,区域内的文化产品是如何在保持自身独特性的同时,又被全球化的传播渠道放大并重新解读的?又或者,区域性的环境治理合作,如何在全球气候变化的大背景下,找到有效的解决方案?这本书如果能够详细阐述这些复杂而微妙的联系,将是对我理解东亚地区发展模式的一次深刻的启发。

评分

《Regionalism and Globalization in East Asia》这本书的书名,仿佛一扇通往复杂而引人入胜的学术殿堂的大门,瞬间激发了我想要深入探索的热情。我一直以来都对东亚地区的发展模式和国际影响力抱有浓厚的兴趣,但常常觉得自己在理解其内部区域性合作的动力,以及在全球化浪潮中的具体实践方面,缺乏一个宏观而又微观的分析。这本书的出现,恰恰满足了我对这类深入研究的期待。我非常好奇,作者是如何界定和阐释“区域主义”在东亚语境下的内涵的?这种区域主义的形成,又受到了哪些全球化因素的影响,或者在多大程度上又反过来塑造了全球化的某些方面?我期待书中能够提供一些详实而有说服力的案例分析。例如,在经济一体化方面,东亚国家之间的自由贸易协定,是如何在全球贸易规则的框架下运作,并对区域内外的经济活动产生何种影响?又或者,在文化和身份认同层面,全球化带来的信息传播和人员流动,是如何影响东亚国家对自身区域身份的认知的?我更希望这本书能够深入探讨,在当前地缘政治格局不断变化的背景下,东亚的区域主义将如何演变,以及它在维护区域稳定与促进全球合作方面将扮演何种角色?这本书,无疑为我提供了一个理解东亚地区复杂动态的有力工具。

评分

《Regionalism and Globalization in East Asia》这本书,光是书名就让我眼前一亮,仿佛为我打开了一个全新的研究视角。我长期以来一直关注东亚地区,这个地区在全球化浪潮中的崛起和演变,总让我感到既兴奋又充满疑问。常常觉得,我们对于东亚的讨论,要么停留在宏观的全球化趋势下,要么过于聚焦于某个国家的内部发展,却鲜少有能够将“区域主义”和“全球化”这两个概念有机结合,并深入剖析其在东亚这个特定区域内相互作用的书籍。这本书的出现,正是填补了我长久以来的阅读空白。我迫切地想要了解,作者是如何理解和界定东亚的“区域主义”的?它是由哪些力量驱动的?又是如何在全球化的大背景下,与区域内的国家形成一种既合作又竞争,既独立又依赖的复杂关系?我期待书中能够提供一些具体的、引人入胜的案例分析,比如,在经济发展方面,东亚国家在构建区域性经济合作组织时,是如何应对全球贸易体系的挑战,并提升自身在全球价值链中的地位的?又或者,在文化交流方面,全球化是否加速了东亚地区文化元素的传播和融合,并催生出新的区域文化认同?我更希望这本书能够深入探讨,在全球化进程不断加速的今天,东亚的区域主义将如何演变,以及这种演变将对全球格局产生怎样的影响?这本书,对我而言,不仅仅是一本学术著作,更是我理解这个快速变化的世界的一个关键窗口。

评分

当我第一次看到《Regionalism and Globalization in East Asia》这本书的书名时,一种强烈的求知欲便油然而生。我一直以来都对东亚地区的发展动态保持着高度关注,深知这个地区在全球经济和政治格局中所扮演的关键角色。然而,在理解东亚内部区域性力量的崛起,以及其在全球化浪潮下的独特应对机制方面,我常常感到缺乏一个系统而深入的分析框架。这本书恰好填补了这一空白。我期待书中能够清晰地阐述,在东亚这片土地上,“区域主义”是如何被构建和定义的?它又是如何在全球化的大背景下,与国际力量进行互动,并最终影响区域内国家的决策和发展轨迹的?我希望作者能够提供一些令人信服的案例研究,例如,东南亚国家联盟(ASEAN)在促进区域经济一体化方面所面临的挑战与机遇,以及其在全球贸易体系中的定位。我又或者,在文化层面,东亚国家在吸收和融合全球文化元素的同时,如何保持其自身的文化独特性,并形成一种跨越国界的区域文化认同?我更期待书中能够深入探讨,在全球化趋势日益加剧的今天,东亚的区域主义是否会走向更深层次的政治和安全整合,亦或是在经济领域继续保持其主导地位?这本书,无疑为我提供了一个观察东亚地区发展动态的全新视角,我迫不及待地想从中汲取知识和灵感。

评分

《Regionalism and Globalization in East Asia》这本书的封面设计就透露出一种深邃和宏大的主题,让我对即将展开的阅读旅程充满了期待。我一直对东亚地区情有独钟,但对其内部区域性力量与外部全球化浪潮之间错综复杂的互动关系,总感觉缺少一本能够系统性、深入性地进行梳理的读物。这本书的标题恰恰点出了我一直以来在研究和思考中所遇到的关键问题。我希望作者能够超越简单的叙述,深入挖掘东亚各国在构建自身区域认同和参与全球经济过程中所面临的内在逻辑和外部压力。例如,在经济领域,区域贸易协定(RTA)的深化,究竟是在强化东亚内部的经济联系,还是在为更好地融入全球价值链做准备?全球化带来的产业转移和技术扩散,又如何在区域内部引发新的竞争与合作模式?我期待书中能有精彩的案例分析,比如中国提出的“一带一路”倡议,它究竟是区域主义的体现,还是全球化新阶段的标志?或者,日本在区域经济合作中的角色,是如何在维护自身经济利益与参与全球治理之间寻找平衡的?我更希望这本书能够探讨,在全球化日益加速的今天,东亚的区域主义如何演变,是否会走向更紧密的政治联盟,还是依然以经济合作为主导?这本书的出现,无疑是对东亚地区研究领域的一次重要贡献,我迫不及待地想从中学到新的视角和深刻的见解,去理解这个充满活力与变革的地区。

评分

《Regionalism and Globalization in East Asia》这本书名,犹如一个精心设计的钩子,瞬间勾住了我深入探索东亚地区复杂关系的强烈欲望。我一直对东亚这个充满活力与矛盾的地区抱有浓厚的兴趣,但常常感到自己在理解其内部区域性力量的崛起,以及在全球化浪潮下的演变路径时,总有些力不从心。这本书的出现,无疑为我提供了一个绝佳的切入点。我非常期待作者能够深入解析,东亚的“区域主义”究竟是如何萌芽、发展并演变的?它是如何受到历史、文化、政治和经济等多重因素的影响?而在全球化的洪流中,这种区域主义又是如何被重新定义,如何与全球化的进程相互作用、相互塑造的?我希望书中能够不仅仅停留在理论的探讨,更能提供一些引人入胜的案例分析。例如,在安全领域,东亚国家在构建区域安全框架时,是如何平衡自身国家利益与全球安全秩序的?又或者,在经济领域,区域性贸易协定(RTA)的深化,是否是在为东亚国家在全球价值链中占据更有利的位置?我期待作者能够深入探讨,在全球化日益深入的今天,东亚的区域主义是否会走向更深层次的政治一体化,还是会以一种更加灵活、多元的方式继续发展?这本书,无疑为我理解东亚地区的发展逻辑提供了新的思路和深刻的洞见。

评分

这本书的出现,无疑是对东亚地区研究领域投下了一颗重磅炸弹,其前所未有的视角和深度,瞬间点燃了我对区域主义与全球化交织下东亚复杂面貌的好奇心。我拿到这本书的时候,就被它那充满学术气息又不失引导性的书名吸引住了。我一直对东亚这个充满活力的地区抱有浓厚的兴趣,但往往在阅读相关资料时,会发现要么过于聚焦于某个国家的内部发展,要么只停留在宏观的全球化趋势描述,缺乏将两者有机结合的深入分析。《Regionalism and Globalization in East Asia》似乎正是填补了这一空白。我迫不及待地想翻开它,去探寻作者是如何在高涨的区域合作呼声和日益加深的全球互联互通之间,勾勒出东亚独特的轨迹。我期待的不仅仅是理论上的阐释,更是具体案例的剖析,比如东南亚国家联盟(ASEAN)在经济一体化进程中如何应对来自全球贸易体系的挑战,又或者东北亚地区在安全合作方面,区域主义的构建与全球地缘政治格局的互动,会展现出怎样的张力与协调。这本书的厚度也暗示了内容的丰富性,我希望能在这字里行间找到对东亚各国在文化交流、社会变迁、环境议题等多个维度上,如何同时受到区域性和全球性力量影响的细致描绘。我希望作者能够超越简单的二元对立,展现出区域主义与全球化在东亚之间是相互塑造、相互渗透,而非简单的竞争或取代关系。这本书,对我而言,不仅仅是一本学术著作,更是一把解开东亚之谜的钥匙,我深信它将极大地拓展我对这个重要地区的认知边界。

评分

当我看到《Regionalism and Globalization in East Asia》这本书时,我的兴趣立刻被点燃了。我对东亚地区充满好奇,但常常觉得对其内部的区域性合作以及在全球化背景下的发展,缺乏一个清晰而深入的认识。很多时候,我们在讨论全球化时,往往关注的是宏观经济趋势,或者发达国家的经验,而忽略了像东亚这样充满活力的地区,其自身独特的区域主义发展模式。这本书的标题正好触及了我一直以来想要探究的核心问题。我非常好奇,作者是如何定义和阐释东亚的“区域主义”的?这种区域主义又是如何在全球化的大背景下,被塑造、被影响,或者反过来影响全球化的?我期待书中能够提供一些具体的案例研究,来佐证其理论观点。比如,东盟(ASEAN)在推动区域经济一体化过程中,是如何应对来自全球主要经济体的压力和机遇的?又或者,在文化交流方面,东亚的区域性文化输出,如何在全球化的传播渠道下,形成独特的市场和影响力?我希望这本书能够超越简单的描述,深入分析区域主义和全球化在东亚地区之间存在的张力与互补性,以及这种互动模式对东亚国家自身发展和全球格局可能产生的影响。这本书,对我来说,不仅是了解东亚的一个窗口,更是理解当前世界变局的一个重要视角。

评分

《Regionalism and Globalization in East Asia》这本书名本身就极具吸引力,一下子就点出了我长期以来对东亚地区发展脉络的关注点。在当下这个全球化浪潮席卷全球的时代,东亚地区所展现出的区域一体化趋势,以及其在全球经济体系中日益增强的影响力,总是让我感到既着迷又困惑。我一直希望能有一本书,能够深入剖析“区域主义”和“全球化”这两个概念在东亚这片土地上的具体体现和相互作用。我期待书中能够详细阐述,东亚的区域主义是如何逐步形成的?它是自发性的,还是受到外部力量的推动?在全球化的浪潮下,东亚国家又是如何在全球经济、文化、政治等层面进行自我定位和发展的?我希望这本书能够提供一些令人耳目一新的分析,比如,在贸易自由化方面,东亚国家之间的区域性贸易协定,是如何与世界贸易组织(WTO)的多边贸易体制相辅相成,抑或产生冲突的?又或者,在全球化带来的文化冲击下,东亚国家是如何在保留自身传统文化的同时,吸收外来文化,并形成独特的区域文化认同的?我尤其关注书中是否会探讨,在数字经济和人工智能快速发展的背景下,东亚的区域性合作将如何适应新的全球化趋势,以及其在全球科技竞争中的地位。这本书,无疑为我打开了一扇深入理解东亚地区复杂多面性的大门,我期待从中获得深刻的洞察。

评分

拿到《Regionalism and Globalization in East Asia》这本书,我就知道这一定是一本能够引发我深度思考的作品。我一直觉得,理解东亚地区,不能仅仅将其视为一个孤立的地理单元,也不能简单地套用普适性的全球化理论。这个地区独特的历史、文化和社会背景,使其在接受全球化影响和构建自身区域认同方面,呈现出与众不同的特点。这本书的标题,正是抓住了这一核心,将“区域主义”和“全球化”这两个看似宏大的概念,聚焦于“东亚”这个具体的空间。我非常期待书中能够深入剖析,在东亚的语境下,区域主义究竟是如何形成的?是出于共同的安全威胁,还是经济发展的共同需求,亦或是文化上的亲近感?而全球化,又是以何种形式渗透到东亚的各个角落,并对其区域性的发展模式产生怎样的影响?我希望书中能够提供一些具体的、具有说服力的案例研究,比如,在金融危机面前,东亚国家之间的区域性合作机制,是如何发挥作用的?又或者,在全球数字经济浪潮下,东亚的区域性数字治理,将如何与全球的数字规则相协调?我更希望作者能够深入探讨,东亚的区域主义与全球化之间,是相互促进,还是相互制约?是否存在一种“东亚式”的全球化,或者“全球化式”的东亚区域主义?这本书,无疑为我提供了一个极佳的研究框架,我期待从中获得对东亚地区发展脉络的全新认识。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有