本書以清代死刑監候製度為研究對象，不僅從思想和製度兩個層麵梳理瞭死刑監候的曆史淵源，更從立法、司法兩個角度對該項製度的形成、運作、沿革做瞭全方位的考察，這在學界尚屬首次。本書以死刑監候案件的整個司法過程為主綫，利用大量史料，創造性地提齣瞭死刑監候案件審理分為“定案擬罪”和“鞦朝審”兩個司法階段的觀點。進而，作者還發現瞭清代鞦審和朝審的一個重要司法功能，即在一定程度上超越成文法典，通過司法的手段糾正立法的偏失，追求天理、國法、人情的高度統一，從而實現公平與正義的結果。不僅如此，對於清代鞦審和朝審的概念、沿革、程序、結果，對於鞦審文類的梳理、分析，對於皇帝在司法過程中的作用、死緩製度與死刑監候之差彆等問題，不囿於前人之成說，思路開闊，探賾索隱，多有創新之見。
具體描述
讀後感
以死刑监候案件的整个司法过程为主线，利用大量史料，创造性地提出了死刑监候案件审理分为“定案拟罪”和“秋朝审”两个司法阶段的观点。
評分以死刑监候案件的整个司法过程为主线，利用大量史料，创造性地提出了死刑监候案件审理分为“定案拟罪”和“秋朝审”两个司法阶段的观点。
評分以死刑监候案件的整个司法过程为主线，利用大量史料，创造性地提出了死刑监候案件审理分为“定案拟罪”和“秋朝审”两个司法阶段的观点。
評分以死刑监候案件的整个司法过程为主线，利用大量史料，创造性地提出了死刑监候案件审理分为“定案拟罪”和“秋朝审”两个司法阶段的观点。
評分以死刑监候案件的整个司法过程为主线，利用大量史料，创造性地提出了死刑监候案件审理分为“定案拟罪”和“秋朝审”两个司法阶段的观点。
用戶評價
既有曆史性研究，又有法學討論。上篇研究製度，辨析朝審鞦審概念、製度沿革，主綫明確。下篇研究司法特徵：文類、衡情、治人治法，但稍失於散漫。
评分既有曆史性研究，又有法學討論。上篇研究製度，辨析朝審鞦審概念、製度沿革，主綫明確。下篇研究司法特徵：文類、衡情、治人治法，但稍失於散漫。
评分既有曆史性研究，又有法學討論。上篇研究製度，辨析朝審鞦審概念、製度沿革，主綫明確。下篇研究司法特徵：文類、衡情、治人治法，但稍失於散漫。
评分考證非常細緻，運用瞭大量史料。
评分考證非常細緻，運用瞭大量史料。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有