图书标签: 历史  钱乘旦  现代化  历史理论体系  2012   

喜欢 换个角度看历史 的读者还喜欢

• 
  乌合之众 pdf epub mobi txt 电子书 下载

赞成他支持建立universal history的这个观点，并以现代化的角度去看待这段近现代的全球史，而非简单的堆砌国别史，建立“中心论”或是与外国史定义的混淆和对其的猎奇心理。但论证部分可以更加有力，更有逻辑，更加深入。有时候简单概念过多重复让人觉得有点混乱，而需要深入的地方又一笔带过，稍欠力度。但某些细节让我觉得有收获，当然也有某些细节我无法赞同了。【终于理解为什么阅读中一会儿觉得很好一会儿觉得欠妥了... 作者不是同一个人啊 = =】总体上还成，对第四章保留看法。。。

赞成他支持建立universal history的这个观点，并以现代化的角度去看待这段近现代的全球史，而非简单的堆砌国别史，建立“中心论”或是与外国史定义的混淆和对其的猎奇心理。但论证部分可以更加有力，更有逻辑，更加深入。有时候简单概念过多重复让人觉得有点混乱，而需要深入的地方又一笔带过，稍欠力度。但某些细节让我觉得有收获，当然也有某些细节我无法赞同了。【终于理解为什么阅读中一会儿觉得很好一会儿觉得欠妥了... 作者不是同一个人啊 = =】总体上还成，对第四章保留看法。。。

赞成他支持建立universal history的这个观点，并以现代化的角度去看待这段近现代的全球史，而非简单的堆砌国别史，建立“中心论”或是与外国史定义的混淆和对其的猎奇心理。但论证部分可以更加有力，更有逻辑，更加深入。有时候简单概念过多重复让人觉得有点混乱，而需要深入的地方又一笔带过，稍欠力度。但某些细节让我觉得有收获，当然也有某些细节我无法赞同了。【终于理解为什么阅读中一会儿觉得很好一会儿觉得欠妥了... 作者不是同一个人啊 = =】总体上还成，对第四章保留看法。。。

赞成他支持建立universal history的这个观点，并以现代化的角度去看待这段近现代的全球史，而非简单的堆砌国别史，建立“中心论”或是与外国史定义的混淆和对其的猎奇心理。但论证部分可以更加有力，更有逻辑，更加深入。有时候简单概念过多重复让人觉得有点混乱，而需要深入的地方又一笔带过，稍欠力度。但某些细节让我觉得有收获，当然也有某些细节我无法赞同了。【终于理解为什么阅读中一会儿觉得很好一会儿觉得欠妥了... 作者不是同一个人啊 = =】总体上还成，对第四章保留看法。。。

赞成他支持建立universal history的这个观点，并以现代化的角度去看待这段近现代的全球史，而非简单的堆砌国别史，建立“中心论”或是与外国史定义的混淆和对其的猎奇心理。但论证部分可以更加有力，更有逻辑，更加深入。有时候简单概念过多重复让人觉得有点混乱，而需要深入的地方又一笔带过，稍欠力度。但某些细节让我觉得有收获，当然也有某些细节我无法赞同了。【终于理解为什么阅读中一会儿觉得很好一会儿觉得欠妥了... 作者不是同一个人啊 = =】总体上还成，对第四章保留看法。。。