具体描述
改版后的一本通在继承原有体例的基础上进一步丰富其内容，主要特点如下：
1．丛书仍以主体法条为序，逐条穿插相关联的法律、行政法规、重要的部门规章和司法解释，并在相关规定前总结出所附相关规定的主要內容，方便读者查阅。
2．最新添加强大的按拼音排序的主题检索，便于读者快速查找到需要的法律规定。
3．法条注释和疑难术语脚注并用，辅之以日常生活中生动的小例子，以利于读者更好地理解法律。
刑事诉讼法：国家正义与公民权利的交织 刑事诉讼法，作为刑事司法体系的基石，其重要性不言而喻。它不仅是国家追究犯罪、维护社会秩序的法律武器，更是保障公民合法权益、防止权力滥用的重要屏障。本书将深入剖析刑事诉讼法的核心原理、关键环节与实际应用，为读者构建一个系统、全面的认知框架，理解国家追诉犯罪的合法性基础，以及在这个过程中，个人权利如何得到尊重与保护。 一、 刑事诉讼法的基本理念与原则 刑事诉讼法的灵魂在于其所蕴含的基本理念和核心原则。这些原则是刑事司法活动必须遵循的“游戏规则”，是衡量司法公正与否的根本尺度。 罪刑法定原则（Nullum crimen, nulla poena sine lege）： 这是刑事诉讼法的出发点和落脚点。它强调“没有明文规定的法律，就没有犯罪，就没有刑罚”。这意味着，任何行为是否构成犯罪，以及应受到何种刑罚，都必须事先由法律明确规定。这不仅要求法律的明确性，更要求法律的溯及力限制，即法律不能追溯既往适用于对行为人不利的旧法。这一原则是防止任意司法、保障公民自由的坚实盾牌。 无罪推定原则（Presumption of innocence）： 在刑事诉讼中，任何公民在未经依法判决有罪之前，都应被视为无罪。这一原则要求控方负有证明被告人有罪的绝对责任，被告人无需自证其罪。它强调了司法活动中的审慎态度，避免冤假错案的发生，维护了人权的尊严。 疑罪从无原则（In dubio pro reo）： 这是无罪推定原则在司法实践中的具体体现。当控方证据不足以排除合理怀疑，无法证明被告人有罪时，就应当作出有利于被告人的判决。这一原则要求法官在审判过程中保持中立和客观，不因社会压力或个人偏好而做出草率的判断。 正当程序原则（Due process of law）： 正当程序原则是刑事诉讼中最具人文关怀的理念之一。它要求刑事诉讼的每一个环节都必须符合法律规定的程序，保障当事人在诉讼中的权利。这包括告知权利、获得辩护、讯问与反讯问、证据排除等一系列程序性保障。正当程序不仅关乎司法公正，更是对国家权力的一种制约。 证据裁判原则（Evidence-based judgment）： 刑事判决的作出必须基于合法、充分的证据。控方必须通过合法途径收集证据，并提交法庭进行质证，证明被告人有罪。法院不能基于推测、传闻或非法证据作出判决。这一原则确保了司法判决的客观性和科学性。 辩护权保障原则（Right to defense）： 被告人享有辩护的权利，并有权获得律师的帮助。辩护权是刑事诉讼中对抗控方权力、实现程序公正的重要机制。它要求控方必须向被告人提供足以使其进行有效辩护的材料，并保障律师在诉讼中的独立性和专业性。 公开审判原则（Public trial）： 刑事审判原则上应当公开进行，允许公众旁听。公开审判有助于接受社会监督，提高司法透明度，维护司法权威，同时也能对司法人员产生警示作用。当然，出于保护隐私、国家秘密或未成年人权益的考虑，法律也规定了例外情况。 二、 刑事诉讼的程序性运行：从立案到执行 刑事诉讼是一个环环相扣、严谨有序的程序过程，其目的是在法律框架内实现对犯罪的追究与惩处，并最终恢复社会秩序。 立案侦查： 刑事诉讼的起点是案件的发生。公安机关、人民检察院等侦查机关接到报案、举报、控告或者发现犯罪线索后，经过初步审查，认为有犯罪事实并需要追究刑事责任的，应当在法定期限内立案侦查。侦查阶段是收集证据、查明案件事实的关键时期，也是保障犯罪嫌疑人基本权利的起点。 审查起诉： 侦查终结后，侦查机关会将案件移送人民检察院审查起诉。检察院根据侦查机关移送的案卷材料，审查证据是否确实、充分，犯罪事实是否清楚，是否符合起诉条件。在此过程中，检察院会讯问犯罪嫌疑人，听取辩护人的意见，并可以退回侦查机关补充侦查。如果认为犯罪嫌疑人构成犯罪，且证据确实充分，则会依法向人民法院提起公诉；如果认为不构成犯罪或证据不足，则会作出不起诉的决定。 审判阶段： 一审： 公诉案件由人民法院依法组成合议庭或者由审判员一人进行审判。法庭审理遵循庭前准备、法庭调查（讯问被告人、询问证人、出示证据）、法庭辩论（控辩双方就案件事实、证据、法律适用等进行辩论）、被告人最后陈述等环节。最终，法院根据庭审查明的事实和证据，依法作出判决。 二审： 如果当事人对一审判决不服，可以在法定期限内提起上诉。二审法院将对案件进行全面审查，包括事实认定和法律适用。二审判决为终审判决，具有法律效力。 死刑复核： 对于判处死刑的案件，在判决生效前，必须报请最高人民法院核准，以体现审慎和人道。 执行阶段： 判决发生法律效力后，即进入执行阶段。刑罚的执行由人民法院依法交付执行机关执行。这包括对有期徒刑、拘役、管制等罪犯的交付执行，以及对罚金、剥夺政治权利等附加刑的执行。 三、 刑事诉讼中的关键主体及其权利义务 刑事诉讼的有效运行离不开各个参与主体的明确分工与相互制约，以及他们所承担的权利与义务。 公安机关、人民检察院（侦查机关）： 负有查明犯罪事实、收集证据、依法追究犯罪的责任。同时，在侦查过程中，必须遵守法律规定，不得非法取证，不得侵犯公民合法权益。 人民法院（审判机关）： 负有依法审判案件、公正裁决的责任。法院是案件的最终裁决者，必须保持中立、客观，依法独立行使审判权。 公诉人（人民检察院）： 在庭审中代表国家追究被告人的刑事责任，运用证据证明被告人有罪。公诉人不仅是控方，同时也要秉持客观公正的立场，不能以任何方式压制被告人的辩护权。 被告人（犯罪嫌疑人/被告人）： 是刑事诉讼的直接承受者，享有广泛的权利，包括： 辩护权： 享有聘请律师、自行辩护、要求排除非法证据等权利。 知情权： 被告知其涉嫌的罪名、享有的权利等。 质证权： 对控方证据进行质证，提出反证。 获得帮助权： 在经济困难的情况下，有权获得法律援助。 要求回避权： 当审判人员、检察人员、侦查人员与案件有利害关系时，有权申请其回避。 辩护人（律师）： 依法接受委托或指定，为被告人提供法律帮助，维护被告人的合法权益。辩护人的职责是在法律允许的范围内，最大限度地为被告人争取权利。 被害人： 在刑事诉讼中，被害人不仅是案件的当事人，也是重要的证据来源。被害人享有控告权、陈述权、参与诉讼权等。在某些情况下，被害人还可以提起附带民事诉讼，要求赔偿损失。 证人： 依法如实作证，是刑事诉讼的重要证据来源。证人有义务出庭作证，但同时也受到人身安全等方面的保护。 四、 刑事诉讼的理论与实践的探索 刑事诉讼法并非一成不变的教条，而是随着社会发展和法治进步不断演进的活的法律。本书将进一步探讨： 证据规则的精细化： 随着科技发展，电子证据、数字证据等新型证据不断涌现，对证据的收集、固定、审查提出了新的挑战。本书将梳理当前主流的证据规则，并分析其在实践中的适用与困境。 认罪认罚从宽制度的实施： 认罪认罚从宽制度是我国刑事诉讼制度改革的重要举措，旨在提高诉讼效率，减轻司法资源负担，实现罪罚均衡。本书将深入分析其法律依据、适用范围、程序保障以及实践效果。 刑事和解制度的探索： 刑事和解作为一种非传统意义上的纠纷解决方式，在特定案件中能够促进矛盾化解，修复社会关系。本书将对其理论基础、适用条件、程序设计以及法律效果进行探讨。 人权保障的深化： 刑事诉讼始终是人权保障的焦点。本书将持续关注并剖析在侦查、起诉、审判、执行各环节中，如何进一步强化对犯罪嫌疑人和被告人人权的保障，例如非法证据排除、非法羁押的救济等。 国际刑事司法协助： 随着全球化进程加速，跨国犯罪日益增多，国际刑事司法协助成为打击犯罪、维护国际秩序的重要手段。本书将对相关国际条约、国内法律规定及实践中的挑战进行梳理。 结语 刑事诉讼法是一个既古老又充满活力的领域。它承载着国家维护社会正义的重任，也守护着每一个公民在面对国家公权力时的基本权利。理解刑事诉讼法，不仅是法律专业人士的职责，更是每一个公民知晓自身权利、参与社会治理、监督国家权力的重要途径。本书旨在以系统、深入、易懂的方式，为读者呈现刑事诉讼法的全貌，帮助大家构建一个清晰、准确的法律认知，共同为建设更加公正、文明的法治社会贡献力量。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有