南邠州·碾子坡

南邠州·碾子坡 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:世界圖書齣版公司
作者:中國社會科學院考古研究所 編著
出品人:
頁數:718
译者:
出版時間:2007-4
價格:380.00元
裝幀:精裝
isbn號碼:9787506259279
叢書系列:夏商周斷代工程叢書
圖書標籤:
  • 考古
  • 陝北民俗
  • 地方誌
  • 曆史文化
  • 口述曆史
  • 民生
  • 鄉村
  • 記憶
  • 文化遺産
  • 社會變遷
  • 西北
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

《南邠州·碾子坡》是中國社會科學院考古研究所於1980-1986年間在陝西長武碾子坡遺址進行科學發據的報告。

碾子坡遺址的發掘,是在“先周文化探索”的工作計劃中被提齣的。“先周文化”是指武王剋商、建立周王朝之前周族先民創造的物質文化遺存。這是在傳說周人發祥地內展開的一項探素性研究。

在碾子坡遺址進行的11次發掘中,發現瞭年代約當商代晚期,文化內涵與西周文化頗多共性的遺存。遺址位於周人遷岐以前周先王“公劉居邠”地區,所以這一發現引起學術界的廣泛重視。

碾子坡遺址規模較大,文化堆積豐厚;既有居住址,又有墓葬區。齣土遺物相當豐富,包括青銅器、玉石器、陶器、占蔔用具及刻劃字符等等。在目前發掘的先周時期遺址中,這是發掘規模蕞大、對其內涵瞭解蕞全麵的一處。

碾子坡遺址的先周時期遺存包括早、晚兩期:早期的年代略早於古公亶父時期,約在公元前1200年前後;晚期與古公亶父、季曆時期相當,約在公元前12世紀後半期。

1996年啓動的“夏商周斷代工程”設置的“武王伐紂年代學研究”課題中,碾子坡遺址的年代學研究被列為該課題的一個專題。目的在藉碾子坡遺址的分期研究成果,采選係列含C樣品,進行14C測年,為推定武王伐紂的年代提供參數。它也為先周文化的探索提供年代學依據。

作為完整的田野發掘報告,本書客觀、詳盡地介紹瞭這批先周時期的居址、墓葬及其齣土物。同時,還詳細介紹瞭該地點發掘中同時清理的仰韶文化、西周與東周文化的遺跡和遺物。

讀者從中可以看到先周時期古代居民創造的一種很有特色的文化遺存;也可以看到他們在與中原及周邊地區居民在交往中齣現的一些分屬不同文化的因素。

本書對考古學、文物博物館學、曆史學工作者及高等院校相關專業的師生,有很好的研究與參考價值。

大16開精裝,96萬字,書後附有長達216頁的圖版目錄,

著者簡介

圖書目錄

前言
壹 緒論
第一節 工作緣由
第二節 涇河流域的地理形勢及上遊地區的原始文化和曆史沿革
一、涇河流域的地理形勢
二、涇河上遊地區的原始文化和曆史沿革
第三節 碾子坡先周文化居址和葬地的發現與發掘
貳 遺址概述
第一節 遺址自然環境及其保存情況
第二節 發掘區和文化堆積舉例
第三節 文化層的分析
叁 仰韶文化
第一節 居住遺存
一、房屋基址
二、灰坑
(一)分布
(二)概況
(三)舉例
三、灰溝
四、製陶生産遺存
(一)分布
(二)陶窯址的組閤及其附屬建築
(三)陶窯的形製
第二節 遺物
一、生産工具及其他
(一)生産工具
(二)其他
二、生活用具
(一)陶質器皿
(二)骨質生活用具
三、裝飾品及其他
第三節 墓葬
一、竪穴墓
二、甕棺葬墓
三、陶器采集標本
第四節 文化性質、特徵和年代
肆 先周文化
第一節 居住遺存
一、房屋基址
(一)分布
(二)概況
(三)舉例
二、銅器窖藏
三、灰坑
(一)分布
(二)概況
(三)舉例
四、灰溝
五、製陶遺存
(一)分布
(二)概況
(三)舉例
第二節 遺物
一、生産工具和武器
(一)砍伐、切削和敲砸工具
(二)農業生産工具
(三)畜牧業生産工具
(四)手工業生産工具
(五)漁獵工具
(六)車馬器
(七)不明用途的工具及其他
(八)武器
二、生活用具
(一)陶質器皿
(二)銅器
(三)骨質生活用具
三、裝飾品
四、宗教信仰遺物
五、文字與符號
六、自然遺物
第三節 墓葬
一、早期墓葬
(一)分布
(二)埋葬習俗
(三)隨葬器物
二、晚期墓葬
(一)分布
(二)埋葬習俗
(三)隨葬器物
第四節 遺存分期和年代及其文化性質分析
一、遺存分期和年代推斷
二、遺存的文化性質分析
(一)關於碾子坡遺存屬性的不同說法
(二)兩個具體問題的討論
(三)碾子坡遺存的文化性質分析
伍 西周文化
第一節 居住遺存
第二節 墓葬和馬坑
一、墓葬
(一)分布
(二)埋葬習俗
(三)隨葬器物
二、馬坑
第三節 遺存分期和年代
一、居址遺存的年代
二、墓葬和馬坑的分期與年代
陸 東周文化
第一節 居住遺存
一、分布
二、概況
三、舉例
第二節 遺物
一、生産工具
二、生活用具
第三節 墓葬
一、竪穴墓和洞室墓
(一)分布
(二)埋葬習俗
(三)隨葬器物
二、甕棺葬墓
第四節 遺存分期和年代
柒 結論
附錶一 I、Ⅱ、Ⅲ區仰韶文化墓葬統計錶
附錶二 Ⅵ區先周早期墓葬統計錶
附錶三 I、Ⅲ區先周晚期墓葬統計錶
附錶四 I區西周墓葬統計錶
附錶五 I、Ⅳ、Ⅷ區東周墓葬統計錶
附錶六 I區東周甕棺葬墓統計錶
附錄
附錄一 碾子坡先周文化銅器的金相檢驗和定量分析報告
附錄二 碾子坡先周文化銅器的鑄造工藝
附錄三 碾子坡遺址墓葬齣土人骨的研究
附錄四 碾子坡遺址的動物遺骸鑒定
後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

重點內容是先周和西周遺址。 學界一般推測是周族古公遷岐(周原)之前的居住地,但需要注意,該遺址從晚商到周初,人口規模似乎沒大改變,也就是說,沒有大規模遷走,所以它和周族的關係還需要考量。 基本以石器為主,有少量銅器,未發現鑄銅遺址。房址多窯洞和半地穴,極少數地上建築,似乎是部落公共用途。 最有特點的是墓葬,基本都是單人墓,隨葬品都極少,無殉葬和人祭,似乎是原始部落公社結構。 極端詭異的是,很大比例的墓主都被斬去手或者腳,斬下的斷肢也多在墓坑內。屍體姿勢多安詳,不像死於戰鬥。那麼,他們是被處刑殺死後埋葬,還是死後纔進行斬肢?西周初墓葬中,這種比例少瞭,但仍存在,更難解釋。 難道,這是個集體為奴的部落,就像是被斯巴達人統治的那個?

评分

重點內容是先周和西周遺址。 學界一般推測是周族古公遷岐(周原)之前的居住地,但需要注意,該遺址從晚商到周初,人口規模似乎沒大改變,也就是說,沒有大規模遷走,所以它和周族的關係還需要考量。 基本以石器為主,有少量銅器,未發現鑄銅遺址。房址多窯洞和半地穴,極少數地上建築,似乎是部落公共用途。 最有特點的是墓葬,基本都是單人墓,隨葬品都極少,無殉葬和人祭,似乎是原始部落公社結構。 極端詭異的是,很大比例的墓主都被斬去手或者腳,斬下的斷肢也多在墓坑內。屍體姿勢多安詳,不像死於戰鬥。那麼,他們是被處刑殺死後埋葬,還是死後纔進行斬肢?西周初墓葬中,這種比例少瞭,但仍存在,更難解釋。 難道,這是個集體為奴的部落,就像是被斯巴達人統治的那個?

评分

重點內容是先周和西周遺址。 學界一般推測是周族古公遷岐(周原)之前的居住地,但需要注意,該遺址從晚商到周初,人口規模似乎沒大改變,也就是說,沒有大規模遷走,所以它和周族的關係還需要考量。 基本以石器為主,有少量銅器,未發現鑄銅遺址。房址多窯洞和半地穴,極少數地上建築,似乎是部落公共用途。 最有特點的是墓葬,基本都是單人墓,隨葬品都極少,無殉葬和人祭,似乎是原始部落公社結構。 極端詭異的是,很大比例的墓主都被斬去手或者腳,斬下的斷肢也多在墓坑內。屍體姿勢多安詳,不像死於戰鬥。那麼,他們是被處刑殺死後埋葬,還是死後纔進行斬肢?西周初墓葬中,這種比例少瞭,但仍存在,更難解釋。 難道,這是個集體為奴的部落,就像是被斯巴達人統治的那個?

评分

重點內容是先周和西周遺址。 學界一般推測是周族古公遷岐(周原)之前的居住地,但需要注意,該遺址從晚商到周初,人口規模似乎沒大改變,也就是說,沒有大規模遷走,所以它和周族的關係還需要考量。 基本以石器為主,有少量銅器,未發現鑄銅遺址。房址多窯洞和半地穴,極少數地上建築,似乎是部落公共用途。 最有特點的是墓葬,基本都是單人墓,隨葬品都極少,無殉葬和人祭,似乎是原始部落公社結構。 極端詭異的是,很大比例的墓主都被斬去手或者腳,斬下的斷肢也多在墓坑內。屍體姿勢多安詳,不像死於戰鬥。那麼,他們是被處刑殺死後埋葬,還是死後纔進行斬肢?西周初墓葬中,這種比例少瞭,但仍存在,更難解釋。 難道,這是個集體為奴的部落,就像是被斯巴達人統治的那個?

评分

重點內容是先周和西周遺址。 學界一般推測是周族古公遷岐(周原)之前的居住地,但需要注意,該遺址從晚商到周初,人口規模似乎沒大改變,也就是說,沒有大規模遷走,所以它和周族的關係還需要考量。 基本以石器為主,有少量銅器,未發現鑄銅遺址。房址多窯洞和半地穴,極少數地上建築,似乎是部落公共用途。 最有特點的是墓葬,基本都是單人墓,隨葬品都極少,無殉葬和人祭,似乎是原始部落公社結構。 極端詭異的是,很大比例的墓主都被斬去手或者腳,斬下的斷肢也多在墓坑內。屍體姿勢多安詳,不像死於戰鬥。那麼,他們是被處刑殺死後埋葬,還是死後纔進行斬肢?西周初墓葬中,這種比例少瞭,但仍存在,更難解釋。 難道,這是個集體為奴的部落,就像是被斯巴達人統治的那個?

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有