具体描述
高中女生‧空海，為了去見外公而搭上夜行列車。不過，突然發現的乘客屍體，使得事態急轉直下，不得不中途下車……空海的命運到底會如何？而謎樣的連續殺人犯「鐵道迷殺手」的真面目又是？
作者简介
佐佐木倫子
．出生地：日本北海道
．1980年於白泉社《花與夢》夏季增刊號《Apron Complex》初次發表作品，並以其纖細的筆觸、新穎的故事題材，受到讀者的矚目與喜愛，讀者群相當廣泛。
．1988 年於《花與夢》上揭載《愛心動物醫生》更使她聲名大噪，引起一陣「哈士奇」熱，想進獸醫系的女生也突然因此大增。
．1995 年推出的《迷糊天使悄護士》是佐佐木倫子與小學館合作的第一部作品。
．其它代表作品尚有：《月館殺人事件》、《代名詞的迷宮》、《薄荷Spy》、《蘋果減肥》等。
目录信息
读后感
購入時間：不可考 閱讀時間：不可考 嘛，月館，我的驚嚇度也超高的~XD 看完的想法只有「老師果然是老師」~XD 對綾辻老師的愛熊熊地持續燃燒~XDD 上集結束的時候先被驚一次。(笑) 這個驚嚇實在是太讚了，是個完完全全沒有想到會遇到的驚嚇~XDDD 整個故事有一種微妙的不真實感，...
评分購入時間：不可考 閱讀時間：不可考 嘛，月館，我的驚嚇度也超高的~XD 看完的想法只有「老師果然是老師」~XD 對綾辻老師的愛熊熊地持續燃燒~XDD 上集結束的時候先被驚一次。(笑) 這個驚嚇實在是太讚了，是個完完全全沒有想到會遇到的驚嚇~XDDD 整個故事有一種微妙的不真實感，...
评分佐佐木倫子是位出道已經二十七年的老牌漫畫家，1989年開始在日本白泉社連載的「愛心動物醫生」獲得廣大迴響後真正奠定她在漫畫界的地位，而當時的這部代表作在連載時雖不起眼，但卻後勁綿密，在讀者圈中盪漾出的漣漪至今不退，只要看過她作品的皆會留有一分印象，而喜歡的漫畫...
评分佐佐木倫子是位出道已經二十七年的老牌漫畫家，1989年開始在日本白泉社連載的「愛心動物醫生」獲得廣大迴響後真正奠定她在漫畫界的地位，而當時的這部代表作在連載時雖不起眼，但卻後勁綿密，在讀者圈中盪漾出的漣漪至今不退，只要看過她作品的皆會留有一分印象，而喜歡的漫畫...
评分佐佐木倫子是位出道已經二十七年的老牌漫畫家，1989年開始在日本白泉社連載的「愛心動物醫生」獲得廣大迴響後真正奠定她在漫畫界的地位，而當時的這部代表作在連載時雖不起眼，但卻後勁綿密，在讀者圈中盪漾出的漣漪至今不退，只要看過她作品的皆會留有一分印象，而喜歡的漫畫...
用户评价
这本《月館殺人事件2》的包装和书名设计得相当有年代感，那种老派推理小说的封面风格，瞬间把我拉回了上世纪八九十年代的推理黄金时代。我原本期待能看到那种经典密室、不在场证明的精巧布局，毕竟“月館”这个名字就带着一种舞台剧般的宿命感。然而，读完之后，我发现作者在构建这个世界观上下了很大的功夫，甚至有些过于沉重了。整个故事弥漫着一种挥之不去的阴郁气质，角色之间的对话充满了试探和隐喻，感觉每个人都有着深藏不露的秘密，这使得阅读过程充满了压抑感。侦探的形象塑造得非常复杂，他似乎更像一个行走在边缘的哲学思考者，而不是我们通常期待的那种逻辑严密的破案机器。我尤其欣赏作者在描述场景时的笔触，那些被月光拉长的影子，庭院里死寂的喷泉，都像是独立于情节之外的，具有象征意义的风景画。但或许正是这种对氛围的过度渲染，牺牲了一些推理上的刺激感。剧情的推进速度偏慢，有些地方的心理描写甚至占据了主导地位，这对于习惯了快节奏“本格”推理的读者来说，可能会感到有些不耐烦。总而言之，它更像是一部关于人性扭曲和宿命论的文学作品，而不是一场纯粹的智力游戏。
评分说实话，我本来是冲着“事件2”这个标题来的，希望看到前作留下的悬念如何被一一解开，或者说，期待能看到一个更宏大、更圆满的收尾。然而，这本书似乎更侧重于对“月館”这个空间本身进行深度挖掘，而不是聚焦于案件的逻辑链条。人物的死亡动机，很多时候似乎更倾向于一种精神上的崩溃或道德上的审判，而非纯粹的利益驱使或激情犯罪。我注意到作者大量运用了象征性的意象，比如反复出现的破碎的镜子、腐烂的花朵，这些都反复暗示着角色的内心世界已经千疮百孔。作为一名业余推理爱好者，我比较看重案件的“可解性”，希望通过证据的推导能得出唯一确定的结论。在这本书里，结论似乎是开放性的，甚至带有一种宿命论的色彩，仿佛无论侦探如何努力，悲剧的发生都是必然的。这让我想起了某些欧洲作家的作品，他们更关注“为什么会发生”，而不是“是谁干的”。对于喜欢硬核推理的读者来说，这本书可能会显得过于文学化，甚至有点故弄玄虚，但如果你喜欢沉浸在浓厚的氛围中，感受角色在巨大压力下的精神挣扎，那么这本书的体验是无可替代的。
评分这本书的节奏把握得极其精妙，尤其是进入案件核心的那一段，仿佛是被一根无形的线牵引着，你不能停下来，必须一口气读完，否则那种悬而未决的焦虑感会啃噬你的理智。作者对于时间节点的控制达到了出神入化的地步，他善于利用场景转换来拉伸或压缩读者的感知时间。例如，一场关键的审讯戏，文字描述得极其缓慢，每一个停顿、每一个眼神交流都被放大解读，让人感觉仿佛过了很久；而当真正的转折点出现时，往往是在一个看似平淡的日常场景中，通过一个微不足道的细节，瞬间引爆了整个局势。我特别赞赏作者对“误导”的运用，它不是靠撒谎或隐瞒信息，而是靠叙事者选择性地呈现信息，让你在不知不觉中站队到了错误的假设上去。这本书的配角群也刻画得入木三分，即便是出场时间很短的角色，其行为逻辑也自洽且令人信服，这让最终的凶手揭晓时，虽然令人震惊，但回想起来，所有的铺垫其实都早已埋下，只是被读者忽略了。对于追求阅读沉浸感的读者来说，这是一次非常值得的体验。
评分从文学性上评估，这部作品无疑是成功的，它成功地构建了一个封闭且充满象征意义的微观宇宙。作者的文字功底扎实，语言的密度非常高，每一个形容词似乎都经过千锤百炼，不带丝毫多余。特别是当描写“月光”与“黑暗”的对立时，那种诗意和压抑交织的感觉，非常具有感染力。然而，作为一部“事件2”，它在继承前作世界观的同时，似乎也背负了过多的历史包袱。新的谜团的引入，有相当一部分是用来解释前作遗留的“历史遗留问题”，而不是单纯推进新的犯罪故事。这就导致了叙事的重心略有偏移，有时候感觉侦探在破案，但更像是在参与一场对往日恩怨的清算仪式。我个人的偏好是更希望看到一场纯粹的、逻辑至上的推理竞赛，而这本书的最终落点似乎更偏向于情感的释放和道德的裁决。因此，如果期待看到如同精密钟表般运作的硬推理，可能会略感失望；但若将其视为一部探讨人性在极端环境下如何扭曲、如何寻求救赎的心理小说，那么它无疑是一部佳作，值得细细品味和反复推敲其深层含义。
评分读完这本厚厚的一本，我最大的感受是作者的野心非常大，他想在这部续作里探讨的议题远超一起简单的谋杀案。从叙事手法上看，它采用了多重视角交替的结构，每一个章节都会切换到不同的嫌疑人或相关人物的视角，这在制造信息不对等和误导读者的效果上是相当成功的。特别是其中穿插的几段日记体和书信体，它们以一种碎片化的方式揭示了角色们过去的关系网，让人在拼凑线索的同时，也体验到了历史沉淀的厚重感。不过，这种复杂性也带来了一个副作用：主线情节有时显得不够聚焦。当我以为我已经抓住了一个关键线索时，作者会立刻引入一个新的、更具爆炸性的背景故事来推翻我之前的判断。这种“反转再反转”的叙事策略，虽然能保持阅读的新鲜感，但到故事后半段，我感觉自己像是在一个巨大的迷宫里奔跑，虽然风景各异，但出口却似乎遥不可及。作者在对传统哥特式悬疑元素的应用上非常娴熟，那座老宅的陈旧、家族的诅咒、禁忌的爱情，元素堆砌得非常饱满，但总觉得欠缺那么一点点直击人心的锐利，仿佛所有的冲突都被一层厚厚的历史尘埃包裹着，需要极大的耐心才能拂去。
评分太怪异了
评分继续发牢骚，扣一分的具体原因。终于知道为什么总觉得结尾哪里怪怪的了。那就是我预测的嫌疑犯二号居然戛然而止了。众人在幻夜上沉眠，犯人因此得以前往杀人，而终极粉丝其实都是不愿睡觉的，这就很奇怪了，他们明明都不愿睡觉却都睡着了，很明显有人下药了，这部分的推理女主却没有分析，我觉得最可疑的是那个厨师，厨师在后半段穿着雪橇装跑路了，然后到结尾都没有再出现..充当验尸官的是兽医，他其实只有判断这个人死没死的能力。充当侦探的是女主，女主的推理能力也就属于正常人，剧情中绝大部分都在游离幻想..总觉得最后的收尾太不严谨了，可能作者也已经彻底陷入铁道粉们的世界了。
评分虽然我不读前言后记，但是在黑色纸上印黑色字的后记是要闹哪样啊！！行人老湿你是想让读着自己推理后记在哪，然后再顺着光逆着光全方位多角度地读它吗亲！！
评分不好看.
评分密室略显蛋疼
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有