Martin Heidegger and the Problem of Historical Meaning (Perspectives in Continental Philosophy, 31) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 哲学
- Heidegger
- Martin
- Heidegger
- Historical Meaning
- Continental Philosophy
- Existentialism
- Hermeneutics
- Philosophy of History
- Thought
- Interpretation
- Metaphysics
- Language
具体描述
Now in paperback, this important book explores the central role of historical thought in the full range of Heidegger's thought, both the early writings leading up to Being and Time, and after the "reversal" or Kehre that inaugurated his later work.
Barash examines Heidegger's views on history in a richly developed context of debates that transpired in the early 20th-century German philosophy of history.
He addresses a key unifying theme—the problem of historical meaning and the search for coherent criteria of truth in an era of historical relativism—as he traces the engagement with historicity throughout all major epochs and works.
Barash revises this edition to explore new material, including Heidegger's lecture course texts from 1910 to 1923, and adds an expanded, updated bibliography.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名——《Martin Heidegger and the Problem of Historical Meaning》——如同一扇通往海德格尔哲学深邃迷宫的大门，让我充满了探求的渴望。我始终认为，海德格尔对“历史”的理解，并非停留于事件的序列或社会学的分析，而是根植于他对“此在”（Dasein）作为一种“历史性”（Historizität）存在的根本洞察。这本书似乎正致力于揭示海德格尔哲学体系中，“历史的意义”是如何被构建起来的，以及这种意义又如何反过来影响着“此在”的生存。我特别好奇作者将如何处理海德格尔关于“历史的本真性”（eigentliche Geschichtlichkeit）与“非本真性”（uneigentliche Geschichtlichkeit）的区别，以及“此在”如何通过“向前投掷”（sich-vorweg-sein）来“承担”（übernehmen）和“抓住”（erfassen）自己的历史性。更重要的是，我期待本书能够深入探讨海德格尔如何理解“历史的意义”并非是固定的或外在赋予的，而是与“存在”（Sein）自身的“展开”（Entbergen）和“遮蔽”（Verbergen）紧密相关。这种理解，将如何改变我们对历史的认知，以及我们如何通过“决断”（Entschlossenheit）来确立我们在历史中的位置，是我最为关注的。这本书，或许能为我提供一个深入理解海德格尔关于历史意义的独特视角，让我得以窥见他思想中那股强大的、颠覆性的力量，以及其对于我们理解自身在历史中所处位置的深远启示。
评分《Martin Heidegger and the Problem of Historical Meaning》——这个书名本身就充满了哲学上的吸引力，它直接指向了我对海德格尔思想中一个最根本、也最常被误读的维度——他对“历史”与“意义”之间关系的探究。我一直认为，海德格尔将“历史性”（Historizität）视为“此在”（Dasein）存在结构的核心，这是一种深刻的哲学洞见，远超出了我们对一般历史学或历史哲学的理解。这本书显然是深入海德格尔的著作，特别是《存在与时间》以及他后续的思考，来梳理他如何处理“历史的意义”这一复杂问题。我非常想知道，作者将如何阐释海德格尔关于“历史的本真性”（eigentliche Geschichtlichkeit）是如何与“此在”的“选择”（Entschlossenheit）和“承担”（Übernahme）其过往相联系的，以及这种“历史的意义”是否是“此在”自身“生成的”（geschieht）一个过程。对于海德格尔而言，“意义”绝非简单的解释或价值判断，而是关乎“存在”（Sein）自身的“揭示”（Entbergung）和“遮蔽”（Verbergen）。我期待这本书能够为我提供一种清晰的脉络，理解海德格尔是如何从“此在”的根本结构出发，触及到历史的深层肌理，并揭示历史本身的“意义”是如何在“存在”的发生（Ereignis）中得以显现的。这本书，或许能帮助我克服对海德格尔哲学的一些普遍性误解，更准确地把握他对历史意义的独特见解。
评分“Martin Heidegger and the Problem of Historical Meaning”——光是这个书名就立刻点燃了我对海德格尔哲学中一个最核心、也最令人着迷的议题的兴趣。我一直认为，理解海德格尔，不能回避他对“历史”与“意义”之间复杂关系的深刻洞察。他对于“此在”（Dasein）的历史性（Historizität）的强调，不仅仅是将其看作一个存在的背景，而是将其视为“此在”自身存在结构的一部分。这本书似乎正是在探讨如何从海德格尔的哲学体系中，理解“历史的意义”这一具有挑战性的议题。我迫切想知道，作者将如何阐释海德格尔关于“历史的本真性”（eigentliche Geschichtlichkeit）的观点，以及这与“此在”的“选择”（Entschlossenheit）和“承担”（Übernahme）其历史性有着怎样的关联。更重要的是，我好奇这本书是否会深入挖掘海德格尔对于“传统”（Tradition）的解读，以及他如何批判性地反思西方形而上学传统中对“历史”和“意义”的理解。在我看来，海德格尔的哲学提供了一种超越简单历史叙事的方式，去理解历史的“发生”（Geschehen）和“展开”（Entfaltung），以及我们作为历史性主体如何参与到这一过程中，并赋予历史以意义。这本书，很可能是我深入理解海德格尔思想的关键，它有望为我提供一个独特的视角，去探索海德格尔是如何将“存在”的根本问题与“历史的意义”紧密地联系在一起的。
评分这本书《Martin Heidegger and the Problem of Historical Meaning》的书名，就像一个哲学探险的邀请函，将我带入海德格尔那充满挑战性的思想领地。海德格尔对“历史”的理解，绝非简单的线性叙事或事件的集合，而是深刻地烙印在他对“此在”的现象学分析之中。我一直被他关于“前-存在”（Vor-sein）和“决定”（Bestimmung）的论述所吸引，尤其是在“此在”如何被其历史性所规定，又如何通过“选择”来“抓取”其历史性这一方面。这本书是否会深入探讨海德格尔的“历史性”概念，将其与“历史的意义”紧密联系起来，是我的核心期待。我希望作者能够细致地梳理海德格尔对于“历史”是如何“发生”（Geschehen）的理解，以及这种“发生”是如何塑造了“此在”的“可能性”（Möglichkeit）。“意义”这个词在海德格尔的语境下，绝非简单的价值判断或解释，而是关乎“存在”自身的“揭示”（Entbergung）和“遮蔽”（Verbergung）。我迫切想知道，作者将如何解读海德格尔对于“历史的意义”的把握，是否会涉及到他晚期思想中关于“技术的本质”（Wesen der Technik）的讨论，以及技术如何影响了我们对历史和意义的理解。这本书，很可能为我提供一个崭新的视角，去理解海德格尔如何从“此在”的根本结构出发，触及到历史的深层肌理，以及我们如何在历史的长河中寻找或创造属于我们自己的意义。
评分《Martin Heidegger and the Problem of Historical Meaning》——仅仅是读到这个书名，我的哲学探求的欲望便被瞬间点燃。海德格尔对“历史”的理解，并非仅仅是对过去事件的叙述，而是深刻地融入了他对“此在”（Dasein）作为一种“历史性”（Historizität）存在的根本洞察。这本书，正如其名，聚焦于“历史的意义”这一核心问题，这正是我一直在追寻的。我非常想知道，作者将如何细致地梳理海德格尔关于“历史的本真性”（eigentliche Geschichtlichkeit）是如何与“此在”的“选择”（Entschlossenheit）和“承担”（Übernahme）其既有历史传统相联系的，以及这种“历史的意义”是否是“此在”在“其死亡可能性”面前所“生成”（geschieht）的。对于海德格尔而言，“意义”绝非简单的价值判断或解释，而是与“存在”（Sein）自身的“揭示”（Entbergung）和“遮蔽”（Verbergen）紧密相连。我期待这本书能够为我提供一个清晰的分析框架，理解海德格尔如何从“此在”的根本结构出发，触及到历史的深层肌理，并揭示历史本身的“意义”是如何在“存在”的发生（Ereignis）中得以显现的。这本书，对我而言，是一次深入理解海德格尔哲学中这一关键维度的重要契机。
评分这本书的书名，《Martin Heidegger and the Problem of Historical Meaning》，立刻触动了我对海德格尔哲学中最根本、也最令人着迷的议题之一的探索。我一直认为，海德格尔关于“此在”（Dasein）的“历史性”（Historizität）的论述，是他哲学体系中最具颠覆性和启发性的部分。这本书似乎正是要深入探讨，海德格尔如何处理“历史的意义”这一复杂的哲学问题。我迫切想知道，作者将如何阐释海德格尔关于“历史的本真性”（eigentliche Geschichtlichkeit）的概念，以及它如何与“此在”的“选择”（Entschlossenheit）和“承担”（Übernahme）其既有历史传统相联系。更重要的是，我关注海德格尔是否认为“历史的意义”是某种可被发现或被创造的，还是它本身就与“存在”（Sein）的“展开”（Entbergen）和“遮蔽”（Verbergen）紧密相连。对于海德格尔来说，“意义”绝非简单的解释或价值判断，而是关乎“存在”本身的“发生”（Ereignis）。这本书，有望为我提供一个深入理解海德格尔哲学中这一关键维度的独特视角，让我能够更准确地把握他对历史意义的深刻见解，并可能挑战我自身对历史的既有认知。
评分这本书的书名《Martin Heidegger and the Problem of Historical Meaning》犹如一声哲学召唤，将我的思绪直接引向了海德格尔思想中最具穿透力也最富争议的领域。我一直深信，要真正理解海德格尔，就必须深入其关于“此在”（Dasein）的“历史性”（Historizität）的分析，以及他如何将这种“历史性”与“存在”（Sein）的意义紧密地联系起来。这本书似乎恰好聚焦于这一核心议题，我非常期待它能够深入剖析海德格尔如何看待“历史的意义”，以及这种意义是如何在“此在”的历史性生存中得以显现的。我迫切想知道，作者将如何阐释海德格尔关于“历史的本真性”（eigentliche Geschichtlichkeit）的概念，以及它与“此在”的“向前性”（Zukünftigkeit）和“被抛性”（Geworfenheit）之间的张力。更重要的是，我关注海德格尔是否认为“历史的意义”是某种可被发现或被创造的，还是它本身就与“存在”的“发生”（Ereignis）和“真理”（Wahrheit）的“展开”（Entbergen）密不可分。这本书，有望为我提供一个深入理解海德格尔哲学的方法论，让我能够更清晰地把握他如何从“此在”的根本结构出发，触及到历史的深层意义，并挑战我们对历史进程和自身在其中地位的既有认知。
评分这本书的标题本身就充满了引人入胜的哲学气息，"Martin Heidegger and the Problem of Historical Meaning" (Perspectives in Continental Philosophy, 31)。仅仅是读到它，我的脑海中就已经浮现出无数关于海德格尔哲学核心概念的联想，尤其是他那深邃而常常令人困惑的关于“历史性”（Historicity）和“意义”（Meaning）的探讨。我一直在寻找能够深入剖析海德格尔哲学思想与历史哲学之间复杂联系的著作，特别是那些能够揭示海德格尔如何看待历史的本质，以及历史的进程又如何影响我们对存在的理解的论述。这本书似乎正是这样一部能够提供独特视角的学术研究，它隶属于“Perspectives in Continental Philosophy”系列，这本身就意味着它很可能是在大陆哲学传统内部，以一种批判性的、反思性的方式来解读海德格尔的思想，而不是简单地对其进行概括。我期待它能够深入海德格尔的著作，比如《存在与时间》以及他后期的一些作品，去探寻他对于历史“意义”的论证，以及这种“意义”是否是历史本身固有的，还是由我们作为历史性存在者所赋予的。这种探寻不仅关乎理解一位极具影响力的哲学家，更关乎我们自身如何理解我们身处其中的历史，以及我们与过去、现在和未来之间的关联。我迫切希望这本书能够帮助我厘清这些复杂的问题，提供一个清晰而富有洞察力的分析框架，从而更好地把握海德格尔哲学对于我们理解历史意义的深远启示，甚至可能挑战我们对历史的现有认知。
评分读到这本书的书名，我的思绪立刻飘向了海德格尔那令人着迷的哲学宇宙。他对于“历史性”的论述，尤其是“此在”（Dasein）作为一种“历史性”（historisch）的存在，总是让我感到一种既熟悉又陌生的震撼。我一直认为，理解海德格尔，必须深入他关于“历史”的思考，而不仅仅是将其视为一个背景或是一个研究的对象。这本书似乎恰好抓住了这一核心，聚焦于“历史的意义”这一问题，这正是海德格尔哲学中最具挑战性也最富成果的领域之一。我非常好奇作者将如何阐释海德格尔的“本真历史性”（eigentliche Geschichtlichkeit）的概念，以及它与“日常历史性”（alltägliche Geschichtlichkeit）有何区别。更重要的是，这本书是否会探讨海德格尔如何将“历史的意义”与“存在的意义”联系起来，以及他对“传统”（Tradition）和“遗忘”（Seinsvergessenheit）的批判，如何影响我们对历史进程的理解。我期待作者能够提供一种连贯且富有说服力的论证，解释海德格尔如何通过对“作为历史性存在”的“此在”的分析，来揭示历史的真正意义。这种意义是否是“生成”（Ereignis）的，是否与“真理”（Wahrheit）的“展开”（Entbergung）紧密相连？我深切希望这本书能够为我解读海德格尔关于历史的晦涩语言提供一把钥匙，让我能够更清晰地看到他思想的脉络，以及他对“历史”这一概念所提出的深刻洞见，从而引导我以一种全新的视角来审视我们自身的历史存在。
评分《Martin Heidegger and the Problem of Historical Meaning》——这个书名本身就足以激起我对海德格尔哲学中一个最核心、也最引人深思的议题的强烈兴趣。我一直认为，海德格尔对“历史”的理解，并非仅仅是对过去事件的简单回顾，而是深刻地根植于他对“此在”（Dasein）作为一种“历史性”（Historizität）存在的根本洞察。这本书似乎正好契合了我的这一哲学关切，它深入探讨了海德格尔如何处理“历史的意义”这一复杂而关键的问题。我非常好奇，作者将如何阐释海德格尔关于“历史的本真性”（eigentliche Geschichtlichkeit）的概念，以及它如何与“此在”的“选择”（Entschlossenheit）和“承担”（Übernahme）其既有历史传统相联系。更重要的是，我关注海德格尔是否认为“历史的意义”是某种可被发现或被创造的，还是它本身就与“存在”（Sein）的“展开”（Entbergen）和“遮蔽”（Verbergen）紧密相连。这本书，对我而言，将是一次绝佳的机会，去深入理解海德格尔哲学中这一关键维度，从而更准确地把握他对历史意义的深刻见解，并可能挑战我自身对历史的既有认知。
评分1988
评分1988
评分1988
评分1988
评分1988
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有