本书由姚薇元先生的代表作《鸦片战争史实考》与未曾出版的《中国史学史概要》合刊而成。《鸦片战争史实考》是作者对魏源所著的《道光洋艘征抚记》的全文考证,曾先后由贵阳文通书局、上海新知识出版社和人民出版社出版,被学术界公认为研究鸦片战争史的重要著作之一。《中国史学史概要》原为作者讲授中国史学史的讲义,由武汉大学图书馆收藏,书中阐述了中国史学史的产生和发展过程,具有一定的学术价值。
姚薇元(1905~1985年),安徽繁昌县人,1936年于清华大学研究院历史门研究生毕业后,先后在南京中央大学、大夏大学、贵州大学、金陵女子文理学院、南京政治大学、南岳同立师范学院、湖南大学、武汉大学任教授。在武汉大学历史系曾担任中国近现代史教研室、中国史教研室主任,兼任过武汉市第三届人民代表,武汉市第五、六届政协委员,湖北省社联理事、九三学社学术委员会委员、湖北省中国史学会常务理事、中南地区辛亥革命研究会常务理事。著述有:《鸦片战争史实考》、《北朝胡姓考》、《中国史学史概要》、《中国近代史简编》、《鸦片战争》等,另在报刊上发表论文40多篇。
评分
评分
评分
评分
作为一名对中国史学史感兴趣的读者,这本书的“概要”部分对我来说有着特殊的吸引力。作者通过回顾和梳理历代史学家的治史方法、思想流派以及重要的史学著作,为我构建了一个清晰的中国史学演进的脉络图。我从中看到了中国史学如何从早期记录历史的传统,逐步发展到注重考证、辨析,再到近代以来受到西方史学理论的影响,不断吸收、融合、创新的过程。作者在介绍不同史学家的观点时,并没有进行简单的罗列,而是深入分析了他们治史的时代背景、思想基础,以及其观点所产生的历史影响。这种“思想史”的视角,让我对中国史学的发展有了更深刻的理解,也让我看到了中国学者在面对历史问题时所进行的持续不断的探索与思考。
评分这本书的开篇就抓住了我的眼球,作者以一种非常独特的视角切入,仿佛将我置身于那个风云变幻的时代。历史的厚重感扑面而来,不仅仅是事件的罗列,更深入到每个决策背后的深层动因。我尤其被书中对当时中国社会各阶层反应的细致描绘所打动,从朝堂上的君臣博弈,到民间百姓的窃窃私语,都描绘得栩栩如生。作者并没有回避历史的残酷,而是以一种冷静而客观的态度,呈现了那个时代的种种无奈与挣扎。那些熟悉的历史事件,在作者的笔下焕发出了新的生命力,让我对它们有了更深刻的理解。例如,在描述鸦片贸易如何一步步侵蚀中国社会时,作者并没有简单地将责任归咎于某个人或某一个群体,而是深入剖析了当时中国政治、经济、文化等多方面的因素是如何共同促成了这场悲剧。这种多维度的分析,极大地拓展了我的历史视野,让我看到了历史事件背后复杂而微妙的联系。读这本书的过程,就像是在与历史对话,每一个字句都充满了力量,引导我思考历史的走向,以及它对我们今天的影响。
评分这本书给我最深刻的印象是其对历史细节的极致追求。作者在考证“鸦片战争”的史实时,对各种原始史料进行了极其详尽的辨析和比对。我看到了他对同一事件在不同史料中描述的差异,以及他如何通过严谨的逻辑推理和对历史背景的深入理解,来判断何为更接近史实。这种“史料考证”的严谨性,让我对历史的认识更加审慎和客观。他并没有轻易下结论,而是通过层层剥茧,将历史的真相呈现出来。在阅读过程中,我常常被作者对一个微小细节的执着所打动,比如对某个官员的任命时间、某一份奏折的来源,甚至是某个地名的准确位置。这种对细节的极致追求,正是为了还原历史的真实面貌,避免被片面的叙述所误导。
评分我非常欣赏作者在梳理“鸦片战争”这一宏大主题时,所展现出的宏观视野和微观洞察力。他能够将这场战争置于更广阔的历史背景下进行考察,分析它与中国近代化进程、世界格局变化等之间的内在联系。同时,他又能够深入到战争的每一个具体环节,比如某一次战役的指挥部署,某一项政策的制定与执行,都进行细致入微的梳理和分析。这种“大历史观”与“细节控”的结合,使得全书既有磅礴的气势,又不失严谨的学术深度。我尤其被作者对战争双方战略战术的对比分析所吸引,这让我对那个时代的军事思想和技术水平有了更清晰的认识。作者并没有简单地强调中国军队的落后,而是更深入地分析了双方在组织、训练、后勤等方面的差异,从而揭示了失败的深层原因。这种客观而深入的分析,是许多同类书籍所难以企及的。
评分这本书的论证过程非常有说服力,作者在提出自己的观点时,总是能够提供充足的史料支撑,并进行严谨的逻辑分析。我常常在阅读中被作者清晰的思路和有力的论证所折服。他并没有回避历史研究中的争议,而是积极地参与到这些争议中,并通过自己的研究提出新的见解。这种勇于挑战传统观点、敢于独立思考的精神,是我在阅读许多历史著作时所不常见的。作者在分析中国史学史时,也展现了其深刻的洞察力,他能够揭示不同史学流派之间的内在联系和思想传承,并指出它们在历史研究中所扮演的角色。这种深入的学术探讨,让我对中国史学的发展有了更全面和深刻的认识。
评分我对这本书的整体感受是,它不仅仅是一本关于“鸦片战争”的书,更是一部关于中国近代转型时期的深刻剖析。作者在梳理历史脉络的同时,巧妙地穿插了对中国史学史发展的探讨,这种结合方式非常具有启发性。我常常在阅读中被作者的洞察力所折服,他能够从浩如烟母的史料中提炼出最核心的观点,并用清晰而富有逻辑的语言呈现出来。特别是关于史料的考辨部分,让我领略到了严谨治学的魅力。作者对不同史料的比较分析,以及对史料背后可能存在的偏见或误读的审慎态度,都让我对历史的认知更加立体和客观。他并没有简单地接受已有的结论,而是不断地追问“为什么”,并试图找到更接近史实的答案。这种探究精神,正是历史研究中最宝贵的财富。这本书也让我意识到,历史的叙述并非一成不变,它随着时代的变迁和研究方法的进步而不断发展。作者在这方面的论述,为我理解中国史学的发展轨迹提供了一个非常好的切入点。
评分本书的语言风格非常具有感染力,作者善于运用生动形象的比喻和恰当的文学手法,将沉闷的历史事件描绘得引人入胜。我常常在阅读中感受到一种强烈的画面感,仿佛自己亲身经历那个时代。作者在叙述战争场面时,并没有一味地渲染血腥与暴力,而是更注重描绘战争对人性的影响,以及在极端环境下人们所表现出的勇气、智慧与无奈。这种人文关怀贯穿全书,让我对那个时代的苦难有了更深的同情和理解。此外,作者在梳理中国史学史时,也展现了其语言功底,他能够用简洁明了的语言解释复杂的史学理论,让非专业读者也能轻松理解。
评分这是一本需要静下心来细细品味的著作。作者的语言风格非常醇厚,带着一种学者的严谨和对历史的深情。他笔下的历史人物,不再是教科书上脸谱化的符号,而是有血有肉、有情感、有困境的真实个体。我特别喜欢作者在分析历史人物决策时,对他们所处时代背景和个人性格的综合考量。这种“情境化”的叙述方式,让我能够更好地理解他们为何会做出那样的选择,即使在今天看来是难以置信的。例如,在描述某个关键决策时的犹豫与权衡,作者通过细致的心理描写和对当时舆论的分析,将那个时代的复杂性展现得淋漓尽致。这种深入的刻画,让我对历史的理解不再是简单的善恶二元对立,而是充满了人性的挣扎和时代的局限。此外,书中对于事件发生地的地理环境、经济状况等细节的描绘,也为理解历史进程提供了重要的背景信息,让整个叙述更加丰满和生动。
评分这本书的结构安排非常合理,使得“鸦片战争史实考”和“中国史学史概要”这两个看似独立的议题能够有机地结合在一起。作者在论述鸦片战争的史实时,会时常回溯到中国史学界对这一事件的不同解读和研究历程,从而展现了历史研究的动态性和发展性。这种“研究史”的视角,让我看到了历史的叙述是如何随着时间和研究者的视角而不断演变的。我从中体会到了,历史并非固定的事实,而是需要不断地去发掘、去解释、去重新认识的过程。作者通过对中国史学史的梳理,也为我们理解鸦片战争的复杂性提供了更深层次的维度,让我认识到,对一场历史事件的理解,往往离不开对其研究史的了解。
评分对于想要深入了解中国近代史的读者来说,这本书绝对是一本不容错过的佳作。作者以其深厚的学术功底和卓越的史学眼光,为我们呈现了一幅波澜壮阔的历史画卷。他不仅细致地考证了“鸦片战争”的诸多史实,更重要的是,他将这场战争置于中国史学史发展的宏大背景下进行考察,使得我们能够从更广阔的视角来理解这场对中国历史进程产生深远影响的事件。书中的许多观点都极具启发性,让我对历史的理解不再局限于简单的事件叙述,而是更加注重对历史背后逻辑、原因以及发展脉络的探寻。作者对史料的严谨运用和对历史人物的深刻洞察,都让我对历史研究的严肃性和复杂性有了更深的体会。总而言之,这是一本既有学术价值,又具可读性的优秀著作。
评分没什么可说的,很高的学术价值...
评分没什么可说的,很高的学术价值...
评分时间还是清楚的,鸦片战争入门书
评分时间还是清楚的,鸦片战争入门书
评分时间还是清楚的,鸦片战争入门书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有