世界行政法院制度研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:武汉大学

作者:胡建淼

出品人:

页数:769

译者:

出版时间:2007-4

价格:68.00元

装帧:

isbn号码:9787307055216

丛书系列:中国十大杰出中青年法学家文丛

图书标签:

• 行政法院
• 行政诉讼
• 司法审查
• 国际法
• 比较法
• 法治
• 公共管理
• 法律研究
• 法院制度
• 行政法

《世界行政法院制度研究》 一、 历史溯源与制度演进 本书追溯行政法院制度的起源，探究其在中世纪欧洲大陆法系萌芽，并伴随近代国家形成而逐步发展壮大的历程。我们将深入剖析法国行政诉讼制度的创立与演变，如何从早期分散的行政管理机构的裁决，发展出独立的行政法院体系，以及其在保障公民权利、规范政府行为方面的关键作用。同时，我们也将考察德国、意大利、西班牙等国行政法院制度的形成轨迹，分析不同国家在借鉴法国经验基础上，结合自身历史文化和法治传统所形成的制度特色与创新。 二、 核心功能与制度模式 本书重点阐释行政法院制度的核心功能，包括： 司法审查职能： 详细研究行政法院如何对行政机关的行为进行合法性审查，纠正行政违法、不当行为，维护法治尊严。我们将区分不同国家对于行政行为审查的范围与深度，如审查行政行为的实体合法性、程序合法性，以及比例原则、信赖保护原则等原则的适用。 救济职能： 探讨行政法院如何为受到行政行为侵害的公民和组织提供有效的法律救济途径，包括撤销、变更行政行为，确认行政行为无效，以及责令行政机关履行法定职责等。我们将分析不同国家在救济方式上的差异，以及如何平衡司法救济与行政效率。 监督职能： 分析行政法院如何通过审理案件，对行政机关的执法行为进行监督，促使行政机关依法行政，提高行政效能，优化公共服务。 在此基础上，本书将梳理并比较世界范围内具有代表性的行政法院制度模式，如以法国为代表的“二元司法”模式、以德国为代表的“行政管辖”模式，以及英国、美国等普通法系国家在行政审查方面的独特路径，深入分析不同模式下的法院组织、诉讼程序、证据规则、判决效力等方面的异同，以及各自的优势与局限。 三、 组织结构与程序保障 本书将详细分析世界各国行政法院的组织结构。我们将考察其独立性如何得以保障，例如法院的设立、法官的选拔、任免与待遇，以及与其他国家机关（如普通法院、议会、政府）的相互关系。我们将区分集中的行政法院体系（如法国、德国）和分散的行政审查机制（如英美体系），分析其各自的特点。 在程序方面，本书将深入探讨行政诉讼的核心程序，包括： 起诉与受理： 分析行政诉讼的起诉条件、管辖权划分、提起诉讼的期限与方式。 证据规则： 比较不同国家在行政诉讼中关于证据收集、提交、审查的规则，以及举证责任的分配。 审理程序： 考察行政诉讼的一审、二审、再审程序，包括庭审方式、口头辩论、专家鉴定等环节。 判决与执行： 分析行政判决的效力范围、类型，以及如何确保行政判决的有效执行。 四、 比较研究与理论反思 本书不仅仅停留在对各国制度的介绍，更侧重于进行深入的比较研究，挖掘不同制度背后的法理逻辑与价值取向。我们将从法治国家建设、人权保障、权力制约、行政效率等多个维度，对不同行政法院制度的优劣进行评价，并探讨其在不同社会文化背景下的适应性与发展前景。 此外，本书还将引入相关的法学理论，如三权分立理论、法治理论、行政法理论等，来解释行政法院制度的理论基础及其在现代国家治理中的地位。我们将反思行政法院制度在面对新兴挑战（如数字时代下的行政行为、全球化带来的跨境行政问题）时可能面临的改革与调整。 五、 实践借鉴与未来展望 通过对世界各国行政法院制度的全面考察与深入比较，本书旨在为中国行政诉讼制度的完善提供有益的参考。我们将梳理各国在构建和发展行政法院制度过程中积累的宝贵经验，分析其成功的要素和可能遇到的风险，并结合中国当前行政体制改革和法治建设的实际情况，提出具有建设性的制度优化建议。 本书还将展望未来行政法院制度的发展趋势，探讨在科技进步、社会变迁和全球化背景下，行政法院制度可能面临的新的挑战与机遇，以及未来的改革方向，例如行政法院的智能化、专业化发展，以及与其他监督机制的协同作用等。 总而言之，《世界行政法院制度研究》是一部旨在深入、系统、全面研究世界各国行政法院制度的学术专著。本书通过历史溯源、功能分析、模式比较、程序解析，以及理论反思与实践借鉴，力求为读者提供一个广阔的视野和深刻的洞察，从而促进对行政法院制度的理解，并为相关领域的理论研究和实践发展贡献力量。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏和论证逻辑，让人不禁拍案叫绝，它完全打破了我对传统法学著作的刻板印象。作者的文字充满了富有张力的批判性，不满足于对既有制度的简单描述，而是大胆地挑战了许多被奉为圭臬的理论假设。我清晰地感受到一种“解构”的力量，它将那些宏大叙事下的细枝末节一一剥开，让隐藏在规则背后的权力逻辑无所遁形。例如，书中对“可诉性”概念在不同文化背景下的差异化解读，简直是一次精彩的比较社会学式分析，远超出了纯粹的法律文本解读范畴。阅读过程中，我发现自己不止一次停下来，拿起笔在空白处记录下那些引发思考的设问，这本著作的价值就在于其激发出的“二次思考”。它不是简单的知识传递，而是一种思维的碰撞与淬炼。对于那些渴望从“工具理性”的泥潭中挣脱，追求更深层、更具批判性的法律思维的读者来说，这本书简直是久旱逢甘霖，它用精妙的语言构造了一个令人信服的知识迷宫，而走出的每一步都伴随着顿悟。

评分☆☆☆☆☆

作为一个关注司法独立性与公共问责制的普通关注者，我发现这本书的价值在于其极强的可及性和深刻的现实关怀。它没有沉溺于高深的法律术语迷阵中，而是始终将目光聚焦于普通公民在面对国家机器时的权利保障问题。作者用一种近乎新闻调查般的敏锐度，捕捉到了行政权力扩张的每一个细微之处，并将其置于一个宏大的制度背景下进行考察。我印象最深的是其中关于信息公开与行政裁量权相互制衡的章节，书中列举的几个地方性试点案例，生动地说明了技术工具的引入如何重塑了传统的官僚体系，并随之带来了新的风险点。这本书的优势在于，它成功地平衡了学术的深度与面向公众的清晰度，使得非专业人士也能领会到其中关于“善治”的真谛。它不是为少数精英所著，而是为所有关心法治、关心权力是否被有效约束的人们准备的路线图。阅读完毕后，我对自己所在地的行政效率和透明度有了全新的审视角度，这种即时产生的、可付诸行动的洞察力，是许多同类著作所不具备的。

评分☆☆☆☆☆

从学术研究方法的角度来看，这本书简直是典范之作。它展示了如何将定性分析与定量数据进行有机结合，以支撑一个复杂论点的建立。作者对于历史溯源的耐心令人敬佩，他没有满足于对现有制度的描述，而是追溯了数个世纪以来，不同政治哲学思潮如何潜移默化地塑造了现代行政司法的基本形态。特别是关于“效率优先”与“正当程序”这对永恒矛盾的探讨，书中引入了经济学中的边际效用递减理论来解释某些司法资源的配置困境，这种跨学科的借鉴手法，极大地拓宽了我们对“司法效率”的理解。这种多维度的审视，使得全书的论证基础极其牢固，难以被轻易推翻。任何想在相关领域进行原创性研究的人，都应该将这本书作为方法论上的必读材料。它不仅告诉你“是什么”，更重要的是，它严谨地论证了“为什么是这样”以及“还可以怎样”。这种对研究过程的透明化呈现，是对学术诚信的最好致敬。

评分☆☆☆☆☆

读罢这本新作，我仿佛经历了一场跨越时空的深度旅行，它以其深邃的洞察力和严谨的分析，为我打开了一扇通往国际公法与国家治理前沿领域的大门。作者在构建理论框架时，展现了令人惊叹的学术功底，将看似零散的国际司法实践与复杂的国内行政体系紧密地编织在一起，形成了一个极具说服力的分析网络。特别值得称赞的是，书中对不同法域间相互影响的细致描摹，它不仅关注了法律条文的字面意义，更深入挖掘了背后的权力动态与政治考量。比如，关于主权豁免原则在跨国争议中的弹性边界，作者的论述角度新颖，结合了近些年的标志性案例，使得原本晦涩的法律推理变得生动且具有现实指导意义。我尤其欣赏其在案例选择上的广度和深度，从欧洲的人权法院裁决，到新兴经济体内部的行政复议机制，无一不体现出编纂者扎实的田野调查和文献积累。这本书无疑是同行研究者案头不可或缺的参考书目，它提出的问题极具挑战性，引导我们重新审视当代国家间关系中司法能动性的边界与未来走向。

评分☆☆☆☆☆

这本书散发着一种难以言喻的、带有时代使命感的宏大叙事气质，它不仅仅是对既有制度的梳理，更像是对未来法治形态的一次预言和探寻。作者的文风磅礴大气，充满了一种对人类追求更高文明形态的信念，但这种信念并非盲目乐观，而是建立在对现实弊端的深刻认识之上。我感受到了那种知识分子对社会进步的深切责任感，笔触间流露出的对“正义”二字的执着追问，令人动容。特别是关于跨国行政争议的解决机制，书中提出的几种“软法”路径的有效性评估，充满了对全球化时代治理困境的深刻反思。它迫使读者去思考，在主权边界日益模糊的今天，传统的法律工具是否依然适用，以及我们应该如何构建一套更具包容性和适应性的未来框架。这本书的结尾，与其说是一个总结，不如说是一个新的起点，它留给读者的不是答案，而是一系列更具挑战性的、等待被探索的未知领域。这是一种高阶的学术交流，它邀请你不仅成为读者，更成为这场思想探索的参与者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆