When Celia Inverarity, aged seventeen, is found brutally murdered in a secluded West Auckland park one Sunday afternoon, Paul Prior, her English teacher and mentor, is suspected of being her murderer. Celia's death and the violence which follows send Prior back to examine the past - which proves as secret as his father's den in the old poison shed. Eventually the murderer is exposed, but not before a family has been split apart and old wounds revealed. In My Father's Den is Maurice Gee's third novel and was first published in 1972.
It is now an international feature film of the same name. In My Father's Den is directed by Brad McGann and Produced by Trevor Haysom and Dixie Linder, and stars Matthew Macfayden, Miranda Otto and Emily Barclay.
评分
评分
评分
评分
坦白说,起初我有些抗拒这本书的语调,它显得如此冷静、疏远,仿佛作者本人只是一个冷漠的记录者,对笔下人物的悲欢离合不抱持任何倾向性的判断。然而,正是这份近乎科学观察者的冷静,最终成就了作品的强大力量。它没有用煽情的语言去告诉你应该如何感受,而是让你自己去面对那些残酷的现实和难以抉择的困境。这种“不干预”的叙事态度,反而让情感的爆发更具穿透力,因为它没有被预设的情绪引导所稀释。我欣赏作者敢于探讨人性中那些不讨喜、甚至令人不齿的层面,并且毫不留情地展示了环境是如何一步步侵蚀掉一个人的道德底线和自我认知。阅读这本书的过程,与其说是享受故事,不如说是一种精神上的“重塑”体验,它挑战了你对传统英雄主义的刻板印象,并迫使你承认,生活往往是由一连串不完美和妥协构成的。它像一面冰冷的镜子,映照出的,是世界真实而复杂的面貌。
评分这本书最让我震撼的是其结构上的巧妙布局。作者并非采取线性叙事,而是像一位高明的织工,将不同时间点、不同人物的视角碎片交织在一起,直到故事的后半段,这些碎片才开始缓慢地、痛苦地拼凑出一个完整的图景。这种非传统的结构非但没有造成阅读上的混乱,反而极大地增强了悬念和揭示的冲击力。每一次视角的转换,都像是一次推开虚掩的门,你以为看到了真相,但下一刻门又被关上,而你获得的只是真相的一角,带着新的疑问。这种叙事上的“延迟满足”处理得极为高明,它迫使读者像侦探一样主动去连接线索,主动参与到意义的构建过程中来。此外,作品对特定地域的描摹达到了近乎百科全书式的详尽,你甚至能闻到那地方特有的植物的芬芳,这不仅仅是背景,它本身就是故事中一个有生命的、具有决定性影响力的角色。这种对“地方”的深刻理解和表达,是许多当代小说中罕见的宝贵财富。
评分如果用一个词来形容这次阅读体验,我会选择“不安”。整本书弥漫着一种挥之不去的年代感和疏离感,仿佛时间在这里凝固了,又或者,时间本身已经失去了意义。作者成功地营造了一种独特的氛围,这种氛围是如此真实,让你感觉自己仿佛是那个阴郁小镇上的一个不请自来的旁观者,目睹着一切的发生却无力干预。情节的推进非常克制,没有大开大合的戏剧冲突,而是通过对日常琐事的不断重复和细微偏离,慢慢建立起一种令人窒息的压抑感。这种叙事手法要求读者必须保持高度的专注力,因为任何一次思想上的松懈,都可能让你错过一个揭示角色动机的关键细节。我发现自己经常在凌晨三点惊醒,脑海中回荡着某个角色无声的呐喊,这说明作者已经成功地将情绪的种子埋在了读者的潜意识里。对于那些寻求快速、轻松阅读的读者来说,这本书可能过于沉重和缓慢,但对于钟情于文学深度挖掘和心理剖析的探索者而言,它无疑是一次值得的冒险。
评分这部作品的语言风格简直是一场视觉盛宴,作者的文字功底深厚得令人赞叹,他似乎拥有将抽象情感具象化的魔力。读这本书时,我经常需要停下来,反复咀嚼那些句子,不是因为晦涩难懂,而是因为它们的美感太过于强烈,像精雕细琢的宝石,每一个词语的排列组合都经过了深思熟虑,却又自然流畅得像是呼吸。他对于对话的处理尤其精彩,那些看似平淡的交流,实则暗藏着巨大的信息量和潜藏的冲突,你必须细心辨认字里行间的言外之意,才能真正窥见角色间错综复杂的关系网。这种“留白”的艺术运用得炉火纯青,留给读者的解读空间巨大,使得每个人在心中构建的故事版本都会略有不同,这正是优秀文学作品的魅力所在。而且,作者似乎对人性的幽暗面有着近乎病态的着迷,他毫不避讳地将角色放置在道德的灰色地带,迫使我们审视自己内心深处那些不愿承认的阴影。这不是一本让人读完后会感到愉悦的书,但它绝对是一本能让你更深刻地理解“人”这个复杂生物的教科书。
评分这本书的叙事节奏简直是迷人的陷阱,你以为自己已经掌握了故事的走向,结果下一秒就被作者高超的笔法拽入了一个更深、更幽暗的迷宫。作者对于人物内心挣扎的刻画达到了令人心悸的细腻程度,那些微妙的犹豫、那些被压抑的渴望,都如同冰下的暗流,在平静的水面上投下扭曲的涟漪。我尤其欣赏他对环境描写的运用,那些具体的感官细节——空气中弥漫的潮湿气味,木头在烈日下散发的干燥热度,甚至是远方海鸟凄厉的鸣叫——无一不是在烘托人物当下的心境。这种环境与心理的共振,使得整个阅读体验充满了强烈的沉浸感,让你忍不住想放下书本,去触摸那些文字构建的真实质感。故事的张力并非建立在惊天动地的事件上,而是在于那些细枝末节中不断累积的宿命感,每一次呼吸都似乎在提醒着你,有些事情注定无法回头。它不像快餐文学那样追求即时满足,而是需要读者投入耐心去细品,去感受那缓慢发酵的情绪,读完之后,那种挥之不去的余韵,像是老旧唱片机里传出的最后几个音符,悠长而意味深远。
评分小说里的宗教与欲念的冲突没有电影里那么强烈。怎么说呢,电影这样处理确实更利于解释作案动机,但同时也弱化了父亲这个角色的正面作用。
评分小说里的宗教与欲念的冲突没有电影里那么强烈。怎么说呢,电影这样处理确实更利于解释作案动机,但同时也弱化了父亲这个角色的正面作用。
评分小说里的宗教与欲念的冲突没有电影里那么强烈。怎么说呢,电影这样处理确实更利于解释作案动机,但同时也弱化了父亲这个角色的正面作用。
评分小说里的宗教与欲念的冲突没有电影里那么强烈。怎么说呢,电影这样处理确实更利于解释作案动机,但同时也弱化了父亲这个角色的正面作用。
评分小说里的宗教与欲念的冲突没有电影里那么强烈。怎么说呢,电影这样处理确实更利于解释作案动机,但同时也弱化了父亲这个角色的正面作用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有