This text begins with the simplest geometric manifolds, the Grassmann determinant principle for the plane and the Grassmann principle for space; and more. Also explores affine and projective transformations; higher point transformations; transformations with change of space element; and the theory of the imaginary. Concludes with a systematic discussion of geometry and its foundations. 1939 edition. 141 figures.
Felix Klein是19世纪末20世纪初世界最有影响力的数学学派——哥廷根学派的创始人,他不仅是伟大的数学家,也是现代国际数学教育的奠基人、杰出的数学史家和数学教育家,在数学界享有崇高的声誉和巨大的影响。
最近对中学数学的争议不断,有人叫数学滚出高考,还有说是要降低难度,但也有人指出要让学生了解一点近现代的数学思想。本人自然是赞同后者,只是不能把数学系的课程直接提前下放,而是侧重于中学数学知识的延伸,特别是可以引入所谓的新奇数学(这是由Strongart教授提出的概...
评分历史地说,数学从数数开始,到计算各种各样的数字。人们几乎总是先想办法“算出来”、然后再去探讨计算的理论解释,并发现更强大、更通用的计算工具。 举个简单的例子,算积分最初的需求是计算不规则形状的面积和体积,一个形状一套算法。后来有了牛顿-莱布尼兹公式,积分转化...
评分今下午刚读完(第二卷),整理一下勘误收获,如下: 卷一)吴大任·前言) iii页――5行:“下面分别举两个举例的例【+子】”18行:“克莱因举了一个例【+子】来说明…”――11、12行:“…无论是否愿意…采纳克莱因所建议的引进对说的方式,有一点是【+可以?】肯定的:如果他...
评分历史地说,数学从数数开始,到计算各种各样的数字。人们几乎总是先想办法“算出来”、然后再去探讨计算的理论解释,并发现更强大、更通用的计算工具。 举个简单的例子,算积分最初的需求是计算不规则形状的面积和体积,一个形状一套算法。后来有了牛顿-莱布尼兹公式,积分转化...
评分最近对中学数学的争议不断,有人叫数学滚出高考,还有说是要降低难度,但也有人指出要让学生了解一点近现代的数学思想。本人自然是赞同后者,只是不能把数学系的课程直接提前下放,而是侧重于中学数学知识的延伸,特别是可以引入所谓的新奇数学(这是由Strongart教授提出的概...
这部作品的价值,或许在于它为那些有志于在数学领域走得更远的人,提供了一个“高级的起点”。它并非是给初学者准备的轻松读物,相反,它要求读者具备一定的逻辑基础和沉思的耐心。我注意到,在某些章节的结尾,作者会留下一些精心设计的“思考题”或“拓展方向”,这些问题往往不是简单的计算,而是引导性的、开放性的探索,鼓励读者跳出书本的限制去进一步研究。这种教学理念非常先进,它将学习的责任适当地交还给了读者,激发了内在的学习动力。这本书的精髓在于其“高级视角”,它用一种后来的、更成熟的数学框架,反过来审视和阐释了早期数学概念的构建过程,使得每一个看似简单的定理都焕发出新的光彩。读完后,你会发现,以往那些模糊的知识点变得清晰、锐利,甚至有些部分让你感觉像是第一次真正理解它们。
评分这本书的篇幅相当可观,但它的密度和广度绝对值回票价。它不像教科书那样将知识点切割成独立的小模块,而是将整个初等数学体系编织成一张巨大的、逻辑严密的网。我特别欣赏作者处理集合论和函数概念时的那种严谨性,这种严谨性在普通的中学读物中是极为罕见的。它没有回避那些可能让初学者感到困惑的抽象定义,反而将其作为深化理解的阶梯。读到关于拓扑空间基础概念的章节时,我甚至有种错觉,仿佛在阅读一本现代分析学的入门指南,但所有工具和术语都巧妙地回归到了初等数学的框架内。最令人称道的是,作者在论证过程中大量引入了不同历史时期数学家的思想视角,这种“多重视角”的引入,极大地丰富了阅读体验,避免了单一僵化的讲解模式。每当遇到一个看似简单的结论时,作者总会给出不止一种证明路径,这使得读者可以根据自己的偏好选择理解的深度和路径,体现了高度的教学智慧和对读者群体的尊重。
评分这本书的叙述风格带着一种古典学者的风范,它不迎合快餐文化,也不试图用时髦的术语来包装陈旧的内容。它的语言是精确的、有力的,但同时又充满了某种沉静的魅力。每一次阅读,都像是在与一位博学的导师进行一对一的私塾教学,他耐心、深入,但绝不溺爱。对于那些希望从根本上理解微积分或线性代数(如果书中有所涉及的话)的读者来说,这本书无疑是奠定坚实地基的最佳选择。我尤其喜欢它在探讨实数连续性原理时的处理方式,它将复杂的数学分析概念,巧妙地分解并嵌入到初等代数的叙述之中,这种跨越式的连接能力,是真正大师级的体现。很多时候,我们学习了高等数学,却忘记了它赖以生存的基石——这本书恰恰在做“寻根溯源”的工作,它不满足于“怎么做”,更执着于“为什么能这么做”。
评分拿到这本书后,我最大的感受是,它迫使我重新审视自己过去对于“基础”的定义。很多我以为已经掌握得非常牢固的“基本事实”,在这本书里被放在了显微镜下进行剖析,结果发现其根基比我想象的要复杂得多。例如,对“无穷大”概念的处理,这本书的处理方式远超出了高中课本的范围,它细致地探讨了不同“量级”的无穷大之间的关系,这种处理既保持了严谨的逻辑性,又没有彻底抛弃读者的直觉理解。排版方面,虽然设计上略显保守,但其清晰度极高,数学公式的排布堪称教科书级别的典范,没有任何含糊不清或容易混淆的地方。作者似乎很清楚,在处理严肃的数学内容时,形式的整洁与逻辑的连贯同等重要。我发现自己常常需要放慢阅读速度,在一些关键的定义或推导处停下来,反复咀嚼文字背后的深意,这是一种高质量的智力投入过程,而不是机械地接收信息。
评分这本书的封面设计散发着一种老派而沉稳的气息,那种厚重的纸张质感和朴实的字体排版,让人一眼就能感受到它蕴含的深厚学识。它不像现代那些花里胡哨的教材,试图用鲜艳的色彩和扁平化的图示来吸引眼球,而是更专注于内容的打磨。当我翻开第一页,映入眼帘的不是那些耳熟能详的加减乘除,而是一些我记忆中早已尘封的数学基础概念,但这次的解读角度却让我耳目一新。作者似乎并不急于展示高深的定理,而是耐心地将我们拉回到最原始的逻辑起点,用一种近乎哲学的思辨方式去审视那些我们习以为常的数学公理。这使得原本枯燥的预备知识部分,读起来竟然充满了发现的乐趣,仿佛在重新构建自己的数学世界观。比如,关于数系的构造,它没有简单地罗列公理,而是通过一系列精妙的论证,展示了自然数如何一步步扩展到整数、有理数乃至实数的必然性。这种由浅入深、层层递进的叙述方式,极大地满足了我作为一名渴求深度理解的读者的好奇心。我能体会到作者在文字背后付出的巨大心血,他不仅仅是在“教”数学,更是在“引导”读者去“思考”数学的本质。
评分传说中的投影几何最原汁原味的版本就在这里了
评分传说中的投影几何最原汁原味的版本就在这里了
评分传说中的投影几何最原汁原味的版本就在这里了
评分传说中的投影几何最原汁原味的版本就在这里了
评分传说中的投影几何最原汁原味的版本就在这里了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有