图书标签: 参考  历史  神话  山海经  study   

喜欢 山海经探原 的读者还喜欢

内容混乱。

全书例证丰富，论证比较有说服力。读完不仅感慨《山海经》原来写的全是客观事实，遵循实事求是。本书挖掘出了《山海经》背后更深层次的历史地理等内涵，解决了如成书时间之争，文字缪误等问题，充分展示出《山海经》的文化价值。但此书无疑是完全去除了《山海经》的“神性”的，《山海经》之所以备受小说创作者、影视制作者的青睐，正是源于其瑰丽的想象也就是书中提及的“怪”，本书无疑打破了《山海经》在想象与现实间的壁垒，使其失去了一些想象的魅力。

全书例证丰富，论证比较有说服力。读完不仅感慨《山海经》原来写的全是客观事实，遵循实事求是。本书挖掘出了《山海经》背后更深层次的历史地理等内涵，解决了如成书时间之争，文字缪误等问题，充分展示出《山海经》的文化价值。但此书无疑是完全去除了《山海经》的“神性”的，《山海经》之所以备受小说创作者、影视制作者的青睐，正是源于其瑰丽的想象也就是书中提及的“怪”，本书无疑打破了《山海经》在想象与现实间的壁垒，使其失去了一些想象的魅力。

全书例证丰富，论证比较有说服力。读完不仅感慨《山海经》原来写的全是客观事实，遵循实事求是。本书挖掘出了《山海经》背后更深层次的历史地理等内涵，解决了如成书时间之争，文字缪误等问题，充分展示出《山海经》的文化价值。但此书无疑是完全去除了《山海经》的“神性”的，《山海经》之所以备受小说创作者、影视制作者的青睐，正是源于其瑰丽的想象也就是书中提及的“怪”，本书无疑打破了《山海经》在想象与现实间的壁垒，使其失去了一些想象的魅力。

全书例证丰富，论证比较有说服力。读完不仅感慨《山海经》原来写的全是客观事实，遵循实事求是。本书挖掘出了《山海经》背后更深层次的历史地理等内涵，解决了如成书时间之争，文字缪误等问题，充分展示出《山海经》的文化价值。但此书无疑是完全去除了《山海经》的“神性”的，《山海经》之所以备受小说创作者、影视制作者的青睐，正是源于其瑰丽的想象也就是书中提及的“怪”，本书无疑打破了《山海经》在想象与现实间的壁垒，使其失去了一些想象的魅力。