具體描述
《中國大律師辯護詞代理詞精選:田文昌專輯》作者田文昌律師，是京都律師事務所主任、閤夥人，法學碩士，擅長辦理各類典型疑難法律事務而著稱。《中國大律師辯護詞代理詞精選:田文昌專輯》收錄的就是他的二十篇演講、辯護詞和代理詞，也是一部優秀的論文集。
著者簡介
田文昌，律師，男，1947年生，法學碩士學位，1983年至1995年在中國政法大學期間曾任中國政法大學法律係副主任、研究生導師。1985年開始從事律師工作，1995年創辦京都律師事務所。中國法學會刑法學研究會理事，北京市法學會理事，北京市刑法學研究會副會長，中華全國律師協會理事、刑事專業委員會主任，北京大學、國傢檢察官學院兼職教授，北京市高級人民法院特邀監督員。被錄入《當代中國中青年學者辭典》、《中國教育專傢名典》。1996年被評為北京市首屆十佳律師，同年4月中央電視颱《東方之子》節目以《京城律師田文昌》為題目分上、下兩集播放瞭其專訪報道。2001年中央電視颱以田文昌為素材拍攝瞭專題片《360行——律師》。2003年6月中央電視颱《麵對麵》節目播放瞭對田文昌律師的專題采訪。田文昌律師以擅長辦理各類典型疑難法律事務而著稱，近年來成功地代理瞭天津大邱莊被害人控告禹作敏案、珠海金鐳聯激光主盤製作有限公司侵犯著作權罪無罪辯護案、雲南省省長李嘉廷受賄案、中國第二富豪楊斌涉嫌虛假齣資案、81名乘客訴西北航空公司誤機索賠集團訴訟案、133名客戶訴農業銀行廣西玉林分行巨額金融期貨糾紛集團訴訟案、美國穩固公司與華北製藥有限公司閤資糾紛申請仲裁案，南京華廈實業有限公司應訴新華日報社巨額侵權賠償案、鞍山鋼鐵公司訴遼陽三聯鋼管有限公司億元人民幣購銷閤同糾紛等多起國內外影響重大的典型疑難案件。有關上述案例及田文昌律師的個人事跡被國內外多種報刊、廣播電視等新聞媒介廣泛報道。田文昌律師素有“學者律師”之稱，教學、科研、辦案成果豐碩，曾發錶學術論文、譯文、專著、教材等一百多萬字，並多次參與立法研討活動。其著作《中國名律師辯護詞代理詞精選——田文昌專輯》、《刑事辯護學》、《刑事訴訟控辯審三人談》等受到法學界普遍贊譽。
圖書目錄
法庭辯論技巧
法治建設20年縱橫談
中國刑事辯護製度的迴顧與展望
刑辯律師在大要案中的作用
辯護詞
商祿貪汙、挪用公款、玩忽職守、毀滅公文、證件案
張某貪汙、受賄、流氓案
雲立坤故意殺人案
硃佩金貪汙、詐騙、行賄案
鄒為瑞貪汙、詐騙案
黃某受賄案
王保珍受賄案
李某某走私案
賀某貪汙、挪用公款案
珠海金鐳聯激光主盤製造有限公司侵犯著作權犯罪案
李某某被控包庇罪
林××被控職務侵占罪、挪用資金罪
喬××被控集資詐騙罪
李嘉廷被控受賄罪
楊斌被控虛假齣資等罪
陳××被控受賄罪
崔清被控職務侵占罪、虛開增值稅專用發票罪
張世鵬等被控詐騙罪
中國××外輪代理公司被控單位走私罪
王小石被控受賄罪
趙新先被控國有公司人員濫用職權罪
高斌被控貸款詐騙罪
代理詞
馬金山訴趙玉明返還財産案
黃庭橋訴湖北省宜昌市西陵峽口風景名勝管理局承包企業産權糾紛案
南京華廈實業有限公司與新華日報社相鄰關係侵權糾紛案
廣西玉林133名客戶訴農業銀行廣西玉林分行外匯期貨交易糾紛案
希望集團有限公司與廣西飼料集團糧油經營部購銷閤同糾紛案
華冠公司與山東臨沂公司化肥購銷閤同糾紛案
國營七○七廠訴北京三科經貿公司侵犯商業秘密案
山東××經濟發展公司與中國××工業供銷總公司閤同糾紛案
香港三公司訴廣東省湛江海關沒收貨物違法案
李強律師訴貴州省遵義縣公安局限製人身自由違法案
全國婦聯與王熙民、包阿華及錦州市環境藝術研究所浮雕加工承攬閤同糾紛案
廈門華益工貿有限公司與北聯公司購銷閤同糾紛案
海外投資集團（澳洲）有限公司和許榮茂與瀋樟林名譽侵權糾紛案
海南燕瓊電力科工貿公司與廣州興海工貿公司、北京多元
實業發展公司、北京五洲染織集團公司閤作建房閤同糾紛案
中國×××原材料總公司大連分公司與大連××總公司聯營閤同貸款糾紛仲裁案
天津市河東區王串場十七段翻建工程指揮部與天津市運通房地産建設開發公司房屋聯建糾紛案
北京利達海洋生物館有限公司與招商銀行貸款擔保糾紛案
美國法茲諾公司與石傢莊星達影視節目傳播中心代理閤同糾紛案
東莞市××製冷工程有限公司與湯××承攬閤同糾紛案
華鑫證券與蚌埠建設投資公司證券交易委托代理閤同糾紛案
大連市農村社會保險管理中心與大通證券股份有限公司委托理財閤同糾紛案
光大證券及下屬上海河南南路營業部與上海東方網證券交易代理閤同糾紛案
· · · · · · (收起)
讀後感
马金山诉赵玉明返还古画案 不知道原告是基于什么缘由提起诉讼，也不知道两级法院是怎么认定事实的。 当时刘凯湘先生还是个小年青，跟着田文昌先生办案子。后来写过一篇《蹊跷古画蹊跷案》发在《中国律师》1996年12期上，可惜到处搜不到原文。或许这篇文章透露了一些办案背后的...
評分马金山诉赵玉明返还古画案 不知道原告是基于什么缘由提起诉讼，也不知道两级法院是怎么认定事实的。 当时刘凯湘先生还是个小年青，跟着田文昌先生办案子。后来写过一篇《蹊跷古画蹊跷案》发在《中国律师》1996年12期上，可惜到处搜不到原文。或许这篇文章透露了一些办案背后的...
評分马金山诉赵玉明返还古画案 不知道原告是基于什么缘由提起诉讼，也不知道两级法院是怎么认定事实的。 当时刘凯湘先生还是个小年青，跟着田文昌先生办案子。后来写过一篇《蹊跷古画蹊跷案》发在《中国律师》1996年12期上，可惜到处搜不到原文。或许这篇文章透露了一些办案背后的...
評分马金山诉赵玉明返还古画案 不知道原告是基于什么缘由提起诉讼，也不知道两级法院是怎么认定事实的。 当时刘凯湘先生还是个小年青，跟着田文昌先生办案子。后来写过一篇《蹊跷古画蹊跷案》发在《中国律师》1996年12期上，可惜到处搜不到原文。或许这篇文章透露了一些办案背后的...
評分马金山诉赵玉明返还古画案 不知道原告是基于什么缘由提起诉讼，也不知道两级法院是怎么认定事实的。 当时刘凯湘先生还是个小年青，跟着田文昌先生办案子。后来写过一篇《蹊跷古画蹊跷案》发在《中国律师》1996年12期上，可惜到处搜不到原文。或许这篇文章透露了一些办案背后的...
用戶評價
自己寫刑事的辯護詞和代理寫的少，而且經常覺得沒有思路，看瞭這本書之後，學到瞭很多
评分道路真的十分漫長，嚮前人學習是捷徑。
评分沒有代理過刑事案件的時候，想破瞭頭也不知道辯護詞究竟重點在什麼地方；所以想從前輩那裏學到經驗、啓發靈感。後來代的案子多瞭，纔明白理論基礎夠瞭，基本的程序知道瞭，剩下的還是細心倆字。所以，這書也就沒必要看瞭。
评分2015.2.12，亞馬遜。
评分2015.2.12，亞馬遜。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有