Information Technology has become an essential component of contemporary society, allowing much faster and more widespread communication, not least through the growth of the Internet. However, many issues concerned with the human aspects of the use of IT remain problematic despite technological advances. An enhanced ability to collect and process data, or to communicate electronically across time and space, does not necessarily lead to improved human communication and action. This book explores the social aspects of computerisation, using a wide range of detailed case studies, analysed from a variety of conceptual viewpoints. A further distinctive feature of the book is that it draws on empirical material from across the world as a whole, including non-Western countries. It is argued that we should be using IT to support a world in which diversity and difference are respected.
Synopsis
Making a World of Difference provides a context for the whole debate about the relationship of people and computers. It looks at the role of IS/IT in a modern society and the way it impacts on people, companies, economics etc. Prof. Walsham readily acknowledges that this environment is rapidly changing and that it is therefore important not to focus too closely on current technologies or one particular system of thought, but consider them as one of many other alternatives. It is structured to be of use for academics and business audience - Part 1 is holistic and reflexive, while Parts 2 and 3 are written for the busy manager who can consider the key issues independently.
评分
评分
评分
评分
这本书给我的总体感觉是“美得令人窒息,但又难以亲近”。它的结构像是一座设计精妙的巴洛克式迷宫,每一个转角都有令人惊叹的细节,但同时也让你彻底迷失方向。我特别关注了其中关于“记忆的不可靠性”那一章的叙事手法,作者似乎故意在关键的情节节点上设置了逻辑断裂点,让读者自己去填补那些缺失的环节。这种开放式的处理方式,理论上应该鼓励读者参与构建意义,但在我的体验中,更多的却是挫败感。我试着用不同的方式去解释其中一段看似是对话的文字——它究竟是真实发生的交谈,还是一种心理独白?作者给出了无数的暗示,但没有一个明确的答案。此外,书中大量的重复出现的意象——比如“生锈的钥匙”、“午夜的钟声”——虽然营造了一种梦魇般的氛围,但随着阅读的深入,这些意象开始变得空洞和重复,失去了最初的冲击力,仿佛作者被自己的符号系统困住了。阅读这本书更像是参与一个智力游戏,你需要时刻保持警惕,生怕错过任何一个微小的线索,但游戏的目的性实在太过模糊,让人难以持续保持高强度的专注。
评分我必须承认,这本书在语言的密度和复杂性上,达到了我阅读生涯中的一个新高度。作者的遣词造句极其考究,几乎没有一句是平铺直叙的废话。然而,正是这种高度浓缩的表达方式,使得阅读体验变得异常沉重。比如,在描述一场暴风雨的场景时,作者用了整整三页的篇幅,没有提到一个“雨”字或“风”字,而是通过对空气中湿度变化、光线折射角度的极端精确的描绘,以及人物微妙的呼吸频率变化来构建场景。这种“以小见大”的手法固然高明,但对于渴望快速进入情境的读者来说,无疑是一种折磨。我经常需要停下来,查阅数个生僻词汇,然后再回过头来重读三遍,才能勉强跟上作者的思路。而且,书中的主题似乎游移不定,一会儿探讨的是后现代主义的解构,一会儿又突然转向对古代炼金术的隐晦引用,这使得整本书缺乏一个坚实的锚点。我感觉自己像是在阅读一位才华横溢但极度自我放纵的学者的私人笔记,充满了闪光的洞见,但也充斥着大量难以消化的学术“包袱”。它需要的不是随意的翻阅,而是近乎于学术研究般的投入,这与我闲暇时阅读的需求产生了强烈的冲突。
评分这本厚厚的精装书拿到手里,首先被它沉甸甸的质感所吸引。封面设计得非常简洁,留白很多,仅仅印着一个抽象的图案,让人不禁好奇这究竟是一本什么样的作品。迫不及待地翻开扉页,我发现作者似乎非常注重排版和细节的打磨,字体选择优雅且易读,段落之间的间距也恰到好处,阅读起来非常舒适。然而,当我真正开始深入阅读时,一种奇特的疏离感油然而生。书中的叙事节奏非常缓慢,大量的篇幅被用来描绘一些看似无关紧要的日常生活场景,像是对一个并不存在的虚拟城市的细致入微的描述,充满了隐喻和象征,但具体指向何方却难以捉摸。作者似乎更热衷于构建一种氛围,而非推动情节发展。我反复对照着目录试图理清思路,但目录本身也采取了一种非常晦涩的命名方式,每一个章节标题都像是一个谜语,需要花费大量时间去揣摩其背后的含义。对于习惯了快节奏、信息密度高的现代阅读习惯的我来说,这无疑是一次巨大的挑战。我不得不承认,作者的文字功底是毋庸置疑的,他运用了大量复杂的句式和罕见的词汇,构建出一种古典而又疏离的美感,但这美感似乎是为少数精英读者准备的,对于我这样的普通读者来说,理解的门槛实在太高了。我期待着能找到一个明确的切入点,但每一次尝试都仿佛深入了一个迷宫,出口遥遥无期。
评分这是一本非常“重”的书,不仅仅是物理上的重量,更是精神上的压迫感。作者似乎对“现代性”带来的异化有着深刻的批判,但这种批判是包裹在极其晦涩的、充满技术术语的语言外衣之下的。我本以为它会提供某种形式的慰藉或新的视角,但最终,它似乎只提供了更多的问题,且这些问题都指向了阅读者自身的局限性。例如,书中反复出现的对“沉默的价值”的探讨,占据了几乎三分之一的篇幅,但这种探讨更多是通过长时间的留白和对环境声音的极度放大来实现的,文字本身几乎没有提供任何实质性的信息增量。我试着把它当作一本可以放松心情的书来阅读,但很快就发现这是不可能的。它要求读者全身心地投入到作者构建的那个反乌托邦式的、高度符号化的世界中去,并接受那里既定的、几乎无法撼动的规则。对于那些寻找清晰叙事线索、明确主题或者情感共鸣的读者来说,这本书可能会带来极大的失望。它更像是一块高纯度的矿石,蕴含着巨大的能量,但需要极其专业和耗费心力的提炼过程,才能勉强窥见其价值。
评分这本书的装帧和设计,从拿到手的瞬间起,就透露出一种强烈的、近乎偏执的艺术追求。内页纸张采用了特殊的纹理纸,触感粗粝却又带着一丝温暖,边缘甚至做了轻微的手工打磨痕迹,这显然不是一本追求大规模量产的商业书籍。我翻阅了其中几页关于“时间流逝”的章节,发现作者似乎对线性叙事抱有强烈的反叛精神。他采用了多重视角和非连续性的片段组合,每一页的内容都像是从一个更大的、破碎的记忆碎片中截取出来的。这使得阅读过程充满了不确定性,你永远不知道下一段文字会把你带到何处的场景。我注意到书中夹杂着一些手绘的、像是速写本上的草图,这些图画内容模糊,线条潦草,与前面精致的文字形成了鲜明的对比,这种并置感非常引人深思——是象征着思维的混乱,还是作者试图表达某种未被完全驯服的原始冲动?我花了近一个小时试图理解其中一段关于“影子与光”的辩证关系的论述,其中引用了大量的哲学典故和晦涩的物理学概念,读完后我感觉自己像是刚跑完一场智力马拉松,脑子里充满了各种漂浮的概念碎片,但最终拼凑不出一个完整的画面。这本书更像是一件需要细细品味的艺术品,而不是一个提供明确信息或故事的产品。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有