First published in 1980, this book rapidly established itself as the indispensable guide to what brought about the French Revolution, and to the debates of historians about the issue. It combined a full critical account of recent controversies with a fresh interpretation taking stock of where the debate had led. Since 1980 discussion among historians has continued as lively as ever, and has moved in directions scarcely explored at that time. The 'revisionist' criticism which destroyed the classic mid-century consensus emphasizing the Revolution's social and economic origins has opened the way to a 'post-revisionist' approach focused on cultural change. This new edition brings the subject up to date with an extensisively rewritten survey of the historiography up to the present day, and a revised interpretation modified in the light of research by a new generation of scholars. It will thus remain the starting point for any serious study of the greatest of all revolutions, which lies at the root of the modern political world. 'important book ...readable and perceptive analysis', Times Higher Education Supplement 'His book is excellent, achieving the rare distinction of being both useful and revealing', Spectator 'brief, clear, and thoughtful', Journal of Modern History
威廉•多伊尔(William Doyle),英国布里斯托大学历史学教授,英国社会科学院院士。
40年(1978年)前,历史学家弗雷宣称:法国大革命结束了。这句话可以做双重理解,一方面,1968年法国“五月风暴”肇始的长达十年的学潮的消退宣告了自18世纪启蒙运动以来知识分子主导下的大规模群众运动的政治参与模式的终结;另一方面,自二战后三十余年的关于法国大革命的历...
评分威廉姆•多伊尔的《法国大革命的起源》被《英国书评》评为“关于法国大革命起源问题最优秀的导论”。全书分为三个部分:对之前研究的综述、旧制度的崩溃、权力之争。 第一部分对以往大革命的研究作了综述,暂且放过不谈。作者自己对大革命起源问题的研究是本书的后两部分。通...
评分40年(1978年)前,历史学家弗雷宣称:法国大革命结束了。这句话可以做双重理解,一方面,1968年法国“五月风暴”肇始的长达十年的学潮的消退宣告了自18世纪启蒙运动以来知识分子主导下的大规模群众运动的政治参与模式的终结;另一方面,自二战后三十余年的关于法国大革命的历...
评分 评分坦率地说,我是一个对传统政治史有些许审美疲劳的读者,很多书都陷在王朝更迭和军事胜利的窠臼里出不来。然而,这部作品最让我眼前一亮的是它对“文化”和“公共领域”的深入挖掘。作者花费了大量篇幅来探讨咖啡馆、共济会以及新兴的报刊杂志在塑造革命意识形态方面所扮演的关键角色。他清晰地展示了,在印刷术普及和识字率提高的背景下,信息的流动如何打破了教会和王室对真理的垄断。我记得有一章详细分析了小册子(pamphlets)的流行,那些简短、煽动性强的小册子是如何迅速将复杂的政治理念转化为街头巷议的口号,极大地加速了民众的政治觉醒。作者对符号学的运用也十分高明,比如对“自由女神”、“三色旗”这些革命符号的起源和演变的分析,展示了如何通过视觉和象征性的语言来构建新的国家认同。这种从精英对话到大众文化的全面扫描,为我们理解革命的“精神内核”提供了全新的工具和视角,让我意识到,思想的战场往往比真实的战场更早地决定了胜负。
评分阅读这本书的过程,就像是在参与一场漫长而艰苦的智力探险。作者的论证结构非常严谨,逻辑链条几乎找不到任何可以被诟病的地方。特别是当他讨论到革命的“转向”——即从温和的君主立宪努力转向激进的雅各宾恐怖统治时,其分析的精妙令人叹服。他没有将此归咎于某个“恶棍”的阴谋,而是细致地梳理了外部军事威胁(普奥联军的干预)与内部政治派系斗争(吉伦特派与山岳派的对立)是如何相互作用,最终将革命推向一个无法回头的境地。他对“革命的逻辑”的剖析尤其深刻:一旦推翻了旧秩序的合法性基础,就必须不断地自我革命、自我净化,以证明自己才是更纯粹的革命继承者。书中对罗伯斯庇尔的心理侧写极其到位,那种近乎偏执的道德洁癖如何与国家权力结合,最终酿成“恐怖统治”这一历史悲剧。读到这部分,我感到一种深深的无力感,历史的惯性似乎一旦启动,便难以被任何个人意志所扭转,这种对历史复杂性的坦诚,体现了作者极高的史学素养和批判精神。
评分这本书的叙事技巧简直堪称一绝,它巧妙地将宏大的历史叙事与微观的个体命运编织在一起,形成了一幅既广阔又充满人情味的画卷。我特别喜欢作者处理贵族阶层心态变化的部分。他并没有简单地将贵族描绘成一群冥顽不化的反动派,而是深入挖掘了他们内心深处的焦虑和自我辩护的逻辑。比如,有一段描述了某位重要贵族在沙龙里与自由派的辩论,那段对话充满了张力,双方都引用了古典学识来支持自己的立场,展现了精英阶层内部思想冲突的复杂性。接着,作者话锋一转,立刻切换到了一个底层律师的视角,记录了他如何目睹了司法程序的腐败,以及他从对改良的期望转变为对彻底变革的渴望的过程。这种视角频繁的跳跃,使得读者能够从多个维度去理解那场革命的必然性与偶然性。更令人称道的是,他对经济数据的处理方式,他没有直接堆砌图表,而是将税收、通货膨胀这些冰冷的数字,转化为普通家庭的日常困境,通过家庭账本的变动,让我们直观感受到金融危机对社会稳定的致命一击。这本书的深度在于,它让你理解,革命的发生不是某一个天才的策划,而是无数个体在特定历史压力下的集体选择。
评分与其他专注于政治权术或军事部署的历史著作相比,这本书最大的优点在于它的“人性化”处理。作者擅长捕捉那些决定历史走向的微小、但极具决定性的瞬间。比如,在描述三级会议召开前夕,农民如何整理他们的“陈情书”(Cahiers de Doléances),那些充满了朴素愿望、对公平的渴望和对贵族特权的控诉,读来让人感同身受。作者没有将这些陈情书仅仅视为史料,而是将其视为法国社会集体情绪的“晴雨表”。我尤其喜欢他对女性在革命中角色的重新定位,她没有将妇女俱乐部仅仅视为历史的注脚,而是分析了她们如何通过争取教育权、参政权等具体诉求,参与到“公民”身份的构建过程中。尽管最终她们被主流革命话语排挤出去,但她们的努力本身就是革命精神的组成部分。这本书的语言风格是典雅而富有洞察力的,它不仅告诉你“发生了什么”,更重要的是解释了“为什么会是这样”,以及“当时的人们是如何感受这一切的”。它是一部既有学术深度,又不失文学魅力的杰作,极大地丰富了我对现代世界起源的认知。
评分这本书的装帧设计相当有品位,那种略带复古的米黄色纸张,拿在手里沉甸甸的,仿佛能感受到历史的厚重。我特意挑选了一个安静的午后,泡上一杯伯爵茶,准备沉浸在这本历史巨著中。首先映入眼帘的是导言部分,作者的笔触极其细腻,他并没有急于抛出结论,而是像一位经验老到的策展人,缓缓地引导我们走入十八世纪末的法国社会肌理。他用生动的笔触描绘了凡尔赛宫廷的奢靡与巴黎街头的民生凋敝之间的巨大反差,那种“路易十六的王后在吃着鹅肝,而面包价格却在暴涨”的画面感,透过文字扑面而来,让人不寒而栗。更让我印象深刻的是他对启蒙思想家们的群像刻画,不是那种教科书式的简单罗列,而是深入到他们哲学思辨的细微之处,比如卢梭对“公意”的反复纠结,以及伏尔泰对体制的尖锐讽刺,是如何一步步在知识精英阶层中播撒下质疑的种子。全书的行文节奏把握得极好,张弛有度,丝毫没有传统学术著作的枯燥感。读完前几章,我感觉自己仿佛置身于巴士底狱被攻陷的前夜,空气中弥漫着期待与恐惧交织的复杂情绪,这种沉浸式的阅读体验,是许多历史书籍难以企及的。
评分在加州的飞机/火车/候机室读完。 1.非常不适合作为旅行读物,材料非常细密,简直是200页文献综述。读到10章之后各条线索组织起来非常好看。 2.刚刚回到北京。发现我还真是一个没有家乡感的人,对任何地方都无法培养出感情。尘世不过是旅店罢辽。
评分在维也纳看Hasburg皇朝的遗迹,最好奇的是同时期为何法国大革命了,而Hasburg却走向权力巩固。拿这本比照着看,似乎有一些答案。同样是贵族阶级在中间阻碍维新,一国之君安于皇宫安乐窝,一国则积极绕过阻挠拉拢底层民众。是一大因素吧~
评分在加州的飞机/火车/候机室读完。 1.非常不适合作为旅行读物,材料非常细密,简直是200页文献综述。读到10章之后各条线索组织起来非常好看。 2.刚刚回到北京。发现我还真是一个没有家乡感的人,对任何地方都无法培养出感情。尘世不过是旅店罢辽。
评分在维也纳看Hasburg皇朝的遗迹,最好奇的是同时期为何法国大革命了,而Hasburg却走向权力巩固。拿这本比照着看,似乎有一些答案。同样是贵族阶级在中间阻碍维新,一国之君安于皇宫安乐窝,一国则积极绕过阻挠拉拢底层民众。是一大因素吧~
评分在加州的飞机/火车/候机室读完。 1.非常不适合作为旅行读物,材料非常细密,简直是200页文献综述。读到10章之后各条线索组织起来非常好看。 2.刚刚回到北京。发现我还真是一个没有家乡感的人,对任何地方都无法培养出感情。尘世不过是旅店罢辽。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有