1996年1月29日晚,一场无名大火烧毁了历史悠久的威尼斯凤凰歌剧院。这是所有威尼斯人的灾难。是疏忽致灾还是人为纵火?作者约翰·伯兰特恰在火灾3天后来到威尼斯,和15年前在沙凡纳一样,他扮演起记者兼侦探的角色,渐渐介入这个水上奇都的生活与回忆之中,在复杂如威尼斯城中小路一样的人际关系中,见识到城与人的本相——也许是,在华美中沉沦。
随着作者的探寻,一座座古典宫邸打开神秘的大门,一个个贵族名人、无名小卒说出心里的秘密。
这是一本纪实小说,所有人物事件都是真实的,同时充满了神秘的气息。但威尼斯比沙凡纳更具有文化艺术气息,所以在这个慢吞吞的复杂老城发生的故事也都与文化艺术史上的人、事相关,因此,阅读此书,也可称一次美妙的文化艺术之旅。
约翰·伯兰特,1939年出生于纽约州雪城,父母皆为作家。在哈佛大学英文系念书时就参与《哈佛妙文》的编辑工作。1961年大学毕业后前往纽约从事出版业。曾担任Esquire 杂志副主编、New York 杂志主编,1982年至1994年为Esquire专栏作家。现居纽约。
书的封面很吸引人,威尼斯的的嘉年华充满了魔力,让人忍不住想看看那个地方影藏了多少秘密。 威尼斯到底是什么样的地方,纵横的河沟,无数的小桥,每年持续一个月的嘉年华,有着年月的剧院,令人生畏的黑手党---还是只是被人们神话了的一个地方,等有钱了,自己去看看
评分借助一个伟大的城市,来写一本引人入胜的小说,这真是个不错的想法。在这里,这座天使坠落的伟大城市就是意大利的水城威尼斯。《THE CITY OF FALLING ANGELS》,是一个不错的名字,城市,坠落,天使,可以让人刚一看到名字就先产生一连串的联想——《天使之城》、《柏林苍穹...
评分朋友远去旅行,突发而想,随缘而行,然后,悄然地完成一场勇敢, 我猜,应该是满溢的喜悦,安静的回归。 上一次,好像也是机票打折,目的地,法兰克福。 那是一首被反复地不识其最初模样的,旅行的意义。 那终究被曲解的词曲,也成全了沿途上,我们四处飘荡, 不成体统的期许...
评分书的封面很吸引人,威尼斯的的嘉年华充满了魔力,让人忍不住想看看那个地方影藏了多少秘密。 威尼斯到底是什么样的地方,纵横的河沟,无数的小桥,每年持续一个月的嘉年华,有着年月的剧院,令人生畏的黑手党---还是只是被人们神话了的一个地方,等有钱了,自己去看看
评分(已被《外滩画报》07年12月刊发) “陛下,我已经把我所知道的所有城市都讲给你听了。” “还有一个你从未讲过。” 马可波罗低下头来。 “威尼斯。”可汗说。 马可笑了。 “你以为我一直在讲什么?” ——卡尔维诺《看不见的城市》 从约翰·伯兰特《天使坠落的城市》...
我发现这部作品在人物塑造上有一个非常巧妙的设计:主角团的成长轨迹并不是线性的,而更像是螺旋上升,每一次“进步”都伴随着一次对过往错误的重新认识和修正。这让角色摆脱了脸谱化的倾向,显得无比立体和“人性”。特别是其中一位核心角色的转变,从一个单纯的理想主义者,逐步被现实的泥沼同化,最终以一种近乎悲壮的姿态完成了某种妥协——这种“胜利的代价”的探讨,远比单纯的英雄主义来得震撼人心。而且,作者非常善于利用场景转换来烘托人物心境的变化,比如,一个充满生机的市集场景,却被用来衬托角色内心的荒凉与疏离感,这种反差制造出的情感张力,非常高级。这本书的阅读体验,就像是参与了一场复杂的心理实验,你不仅在观察故事,更是在审视自己面对困境时可能会做出的反应。它需要读者投入大量的共情和想象力,但最终的回报是丰厚的——你会感到自己的精神世界被拓宽了一圈。
评分我得说,这本书的叙事结构简直是令人拍案叫绝的迷宫。它没有采用传统的时间线叙事,而是通过多重视角和非线性片段的碎片化组合,构建起一个庞大而又充满矛盾的内在世界。初读时,可能会感到一丝困惑,信息的密度太大,人物关系错综复杂,仿佛需要一张思维导图才能理清头绪。然而,正是这种“需要努力去理解”的过程,极大地激发了读者的主动性。每一次拼凑成功一个被隐藏的真相,都带来一种智力上的巨大满足感。作者的文字功底扎实到令人发指,他能用极富哲思的语言探讨存在的意义,下一秒又切换到一种近乎口语化的、带着强烈地方色彩的对话,这种跨度的自由转换,使得文本的张力始终保持在一个极高的水平。特别是书中关于记忆与身份认同的探讨,那几段关于“何为真实”的辩论,简直是神来之笔,读起来像是在跟一个充满智慧的智者进行了一场漫长而深刻的对话,让人不得不重新审视自己一直以来坚信的那些基本认知。
评分坦白讲,我期待的可能是一部更传统的冒险故事,但拿到这本书后,我发现我得到的远不止于此,它更像是一部关于“失落的文明的挽歌”。这本书的魅力并不在于快节奏的动作场面,而在于其对历史厚重感的营造。你可以从字里行间感受到那种文明衰败后留下的巨大回响,那些残破的典籍、被遗忘的仪式、在废墟中挣扎的新生力量,都带着一种苍凉的美感。作者似乎对人类历史的兴衰有着深刻的洞察,他没有简单地将“过去”描绘成绝对的黄金时代,而是让“过去”本身也充满了遗憾和瑕疵。书中对“信仰”的探讨尤其深刻,那种面对不可抗拒的力量时,人们如何选择维系自己精神支柱的描绘,令人动容。我个人非常欣赏那种不动声色地传递悲剧内核的手法,没有歇斯底里的控诉,只有一种宿命般的、被时间打磨得光滑而冰冷的无奈。这本书需要静下心来慢慢品味,急躁的读者可能会错过许多隐藏在平淡叙述下的巨大信息量。
评分这本书的语言风格简直是文学界的“重金属交响乐”,充满了力量感和不妥协的锐气。它的句子结构往往很长,充满了复杂的从句和精妙的排比,读起来有一种排山倒海的气势,但又被作者精准地控制住,绝不至于让人感到晦涩难懂。它不是那种让你读完后感到温暖或治愈的作品,恰恰相反,它像一把手术刀,毫不留情地剖开社会结构中的虚伪和腐朽。作者对于权力的运作机制有着近乎病态的敏感,他笔下的统治者和反抗者,都没有绝对的黑白之分,每个人都在自己利益的驱使下做出选择,这种灰色地带的描绘极其真实和令人不安。更值得称道的是,全书对“声音”的运用达到了极致——环境的噪音、沉默的重量、特定人物声线的暗示,都成了推动情节发展的关键元素。我能想象,如果这本书被改编成有声书,那配乐和旁白的设计一定会非常出色,因为文字本身就自带了强大的听觉冲击力。
评分这部作品的笔触极其细腻,仿佛能让人亲手触摸到那些宏伟建筑上的灰尘,感受到空气中弥漫的硫磺味与久违的洁净气息的激烈碰撞。作者对细节的把控近乎偏执,每一个场景的描绘都像是一张精心绘制的油画,色彩层次丰富,光影对比强烈。特别是对那些边缘人物心理活动的刻画,入木三分,那些在秩序崩塌边缘挣扎求存的灵魂,他们的恐惧、麻木、偶尔闪现的希望与更深沉的绝望,都被作者用一种近乎冷峻的客观视角冷静地呈现出来。阅读的过程中,我几次停下来,不是因为情节的转折有多么震撼,而是被那种氛围的压迫感所窒息。它构建了一个逻辑自洽的末世图景,虽然基调是灰暗的,但正是这种不加粉饰的真实,才让人对那些微不足道的善意或残忍行为产生更深层次的反思。这本书的节奏控制得非常老道,它不像某些畅销小说那样急于抛出爆点,而是像一个耐心的匠人,慢慢地、有条不紊地将线索编织在一起,直到最后才猛然收紧,让读者在恍然大悟中体会到叙事力量的强大。这种沉浸式的体验,让人在合上书本后,仍然能在脑海中清晰地“看到”那个失序世界的轮廓,久久不能散去。
评分唯一读完的外国小说
评分跟我想象的差很多……?
评分跟我想象的差很多……?
评分唯一读完的外国小说
评分索然寡味的书和索然寡味的作者
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有