圖書標籤: 小說  懸疑  美國文化  Fiction  比較想讀  general-fiction  Smith  Scott   

喜歡 A Simple Plan 的讀者還喜歡

the movie is much more crueler than the novel, but not as noir as the book gets me along with

讀的是一本日本齣版的英文原版書，不知道有沒有經過刪節。書裏對主人公的心理描寫非常細緻，這裏的心理描寫有時也是故事邏輯的一部分，因為沒有如此的心理就沒有如此的決定。但是無論如何，故事都不能算得上上乘，雖然作為敘事非常完整，邏輯也沒有太大的漏洞，然而想象力還是太差瞭。時間長瞭難免有點枯燥。而同名電影則更加趕不上原著，因為裏麵很多情節不僅沒有錶現，尤其重要的是，心理戲份大打摺扣，以至於後來主人公親手殺掉哥哥本來是個很悲傷的事情，但演齣來卻顯得蒼白無力。另外電影的節奏完全沒有原著那種慢慢悠悠蠶繭抽絲的感覺，最後的結尾也是一筆帶過草草收場。

讀的是一本日本齣版的英文原版書，不知道有沒有經過刪節。書裏對主人公的心理描寫非常細緻，這裏的心理描寫有時也是故事邏輯的一部分，因為沒有如此的心理就沒有如此的決定。但是無論如何，故事都不能算得上上乘，雖然作為敘事非常完整，邏輯也沒有太大的漏洞，然而想象力還是太差瞭。時間長瞭難免有點枯燥。而同名電影則更加趕不上原著，因為裏麵很多情節不僅沒有錶現，尤其重要的是，心理戲份大打摺扣，以至於後來主人公親手殺掉哥哥本來是個很悲傷的事情，但演齣來卻顯得蒼白無力。另外電影的節奏完全沒有原著那種慢慢悠悠蠶繭抽絲的感覺，最後的結尾也是一筆帶過草草收場。

讀的是一本日本齣版的英文原版書，不知道有沒有經過刪節。書裏對主人公的心理描寫非常細緻，這裏的心理描寫有時也是故事邏輯的一部分，因為沒有如此的心理就沒有如此的決定。但是無論如何，故事都不能算得上上乘，雖然作為敘事非常完整，邏輯也沒有太大的漏洞，然而想象力還是太差瞭。時間長瞭難免有點枯燥。而同名電影則更加趕不上原著，因為裏麵很多情節不僅沒有錶現，尤其重要的是，心理戲份大打摺扣，以至於後來主人公親手殺掉哥哥本來是個很悲傷的事情，但演齣來卻顯得蒼白無力。另外電影的節奏完全沒有原著那種慢慢悠悠蠶繭抽絲的感覺，最後的結尾也是一筆帶過草草收場。

the movie is much more crueler than the novel, but not as noir as the book gets me along with

很少有一部影片连同其原创小说能获得如此众多的瞩目。作者获得第71届奥斯卡最佳改编剧本奖提名。 本书是著名心理恐怖小说《废墟》的作者 Scott Smith 1993年的第一部作品（本人觉得两书的唯一共通之处就是人性缓慢被侵蚀与腐烂中的绝望仿佛无中生有地破茧而出，也就是灵与肉的...

很少有一部影片连同其原创小说能获得如此众多的瞩目。作者获得第71届奥斯卡最佳改编剧本奖提名。 本书是著名心理恐怖小说《废墟》的作者 Scott Smith 1993年的第一部作品（本人觉得两书的唯一共通之处就是人性缓慢被侵蚀与腐烂中的绝望仿佛无中生有地破茧而出，也就是灵与肉的...

很少有一部影片连同其原创小说能获得如此众多的瞩目。作者获得第71届奥斯卡最佳改编剧本奖提名。 本书是著名心理恐怖小说《废墟》的作者 Scott Smith 1993年的第一部作品（本人觉得两书的唯一共通之处就是人性缓慢被侵蚀与腐烂中的绝望仿佛无中生有地破茧而出，也就是灵与肉的...

很少有一部影片连同其原创小说能获得如此众多的瞩目。作者获得第71届奥斯卡最佳改编剧本奖提名。 本书是著名心理恐怖小说《废墟》的作者 Scott Smith 1993年的第一部作品（本人觉得两书的唯一共通之处就是人性缓慢被侵蚀与腐烂中的绝望仿佛无中生有地破茧而出，也就是灵与肉的...

很少有一部影片连同其原创小说能获得如此众多的瞩目。作者获得第71届奥斯卡最佳改编剧本奖提名。 本书是著名心理恐怖小说《废墟》的作者 Scott Smith 1993年的第一部作品（本人觉得两书的唯一共通之处就是人性缓慢被侵蚀与腐烂中的绝望仿佛无中生有地破茧而出，也就是灵与肉的...