《明清傢具研究選集2:中國紅木傢具》中首先對中國古代傢具的曆史進行瞭圖文並茂的係統介紹，對“明式”、“清式”傢具等概念和藝術風格，從理論的高度作齣瞭簡明的解說尤其是通過對“傢具用材與傢具文化”的精闢闡述，為中國紅木傢具的産生、發展構建瞭完整的理論基礎；通過對“紅木傢具的藝術特色和文化內涵”的深入探索，為我國紅木傢具確立瞭高度的曆史地位。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
全書依然是濮安國的一貫風格，那就是抓住王世襄先生《明式傢具研究》書中的某些觀點進行嘲諷，有的甚至是咬文嚼字似的反駁，實在小傢子氣。書中對於傢具的名詞用的都是南方江蘇地區的名詞，可惜，整個傢具行業目前的用詞標準都是以北京地區的習慣為主，作者這種逆潮流而做的行為也不見得高明。全書圖片質量參差不齊，多數都較差，模糊不清者甚多，不建議看。
评分全書依然是濮安國的一貫風格，那就是抓住王世襄先生《明式傢具研究》書中的某些觀點進行嘲諷，有的甚至是咬文嚼字似的反駁，實在小傢子氣。書中對於傢具的名詞用的都是南方江蘇地區的名詞，可惜，整個傢具行業目前的用詞標準都是以北京地區的習慣為主，作者這種逆潮流而做的行為也不見得高明。全書圖片質量參差不齊，多數都較差，模糊不清者甚多，不建議看。
评分全書依然是濮安國的一貫風格，那就是抓住王世襄先生《明式傢具研究》書中的某些觀點進行嘲諷，有的甚至是咬文嚼字似的反駁，實在小傢子氣。書中對於傢具的名詞用的都是南方江蘇地區的名詞，可惜，整個傢具行業目前的用詞標準都是以北京地區的習慣為主，作者這種逆潮流而做的行為也不見得高明。全書圖片質量參差不齊，多數都較差，模糊不清者甚多，不建議看。
评分全書依然是濮安國的一貫風格，那就是抓住王世襄先生《明式傢具研究》書中的某些觀點進行嘲諷，有的甚至是咬文嚼字似的反駁，實在小傢子氣。書中對於傢具的名詞用的都是南方江蘇地區的名詞，可惜，整個傢具行業目前的用詞標準都是以北京地區的習慣為主，作者這種逆潮流而做的行為也不見得高明。全書圖片質量參差不齊，多數都較差，模糊不清者甚多，不建議看。
评分全書依然是濮安國的一貫風格，那就是抓住王世襄先生《明式傢具研究》書中的某些觀點進行嘲諷，有的甚至是咬文嚼字似的反駁，實在小傢子氣。書中對於傢具的名詞用的都是南方江蘇地區的名詞，可惜，整個傢具行業目前的用詞標準都是以北京地區的習慣為主，作者這種逆潮流而做的行為也不見得高明。全書圖片質量參差不齊，多數都較差，模糊不清者甚多，不建議看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有