东京蒲田车站。凌晨三点,早班车厢轮下发现一具尸体。死者面部血肉模糊,被掐死后又受钝器猛击…… 二十三年前,一个麻风病人带着七岁的孩子本蒲秀夫四处流浪。龟嵩派出所警察三木谦一把病人送进麻风病疗养所,打算找人收养孩子,然而那孩子不知去向…… 二十三年过去了。早已退休并做了杂货店老板的三木出外旅游。一家影院陈列着内阁大臣田所一家人的照片,其中有一位青年音乐家,名叫和贺良英。三木记起了那个七岁孩子的面影……当初秀夫流浪到大阪,被和贺家收养。养父母死于1945年3月14日的一场空袭,该地区化为灰烬,包括户
籍册。十八岁的秀夫利用重做户籍册的机会改名和贺英良,摆脱了患麻风病的父亲的户籍,进了京都府一家高中,他的音乐天才受到名教授的赏识,终于成了当今乐坛上十分活跃的音乐家,又与内阁大臣的女儿订了婚,正迎来人生最美好的时候……
三木善意来访,秀夫却感到十分恐怖:自己的经历被揭穿,患麻风病的父亲将暴露,接着是美满的婚姻的破灭……这一切都会成为新闻……于是动了杀人的念头。 刑警今西发现青年女子在火车上撒的“纸片”是血衣碎片。这女子是前卫剧团办事员,叫成濑理惠子,她留下对爱情绝望的日记后自杀身死。前卫剧团丢了一件演出用的旧风衣。穿这件演出服的演员是宫田。宫田在赴刑警约会前因心脏麻痹死亡。一纸失业保险金支付单是超声波频率配制表,音乐声中夹杂超声波…… 羽田机场候机大厅里挤满了手持鲜花的送行人。和贺英良与众人告别。在走向登机休息室的通道上,刑警今西和吉村喊住了音乐家……
机场迎送平台上,人们目送最后一位乘客登上飞机,却不见和贺,呆若木鸡。广播中传出女播音员圆润的声音 :“和贺英良先生因有急事,决定不再乘坐本次航班……”
第一章 托里斯酒吧间的酒客
第二章 Kameda
第三章 新兴艺术社
第四章 未解决
第五章 撒纸屑的女人
第六章 方言分布
第七章 血痕
第八章 变故
第九章 摸索
第十章 惠美子
第十一章 惠美子之死
第十二章 迷宫
第十三章 线索
第十四章 无声
第十五章 踪迹
第十六章 一本户籍
第十七章 播音
松本清张出身贫苦,早年生活艰辛,以至于身上有明显的阶级烙印。 在他笔下,贵族少女普遍是愚蠢的,乡下少女普遍是痴情的,文艺青年普遍是贪慕虚荣、荒淫堕落的;警察普遍是刻苦耐劳的;妻子普遍是琐碎唠叨的;这样简单的阶级两分法,导致他在塑造人物时,未免单调乏...
评分看了松本清张的《砂器》,看到里边的和贺英良,不禁让我想到了《红与黑》中的于连。 于连,出身平民,野心勃勃又生不逢时,没有赶上拿破仑时代凭借攻城野战之功就可平步青云的大革命时代。为了尽快飞黄腾达,他选择了神职工作,于连聪明,漂亮,记忆力超常,被市长雷...
评分松本清张出身贫苦,早年生活艰辛,以至于身上有明显的阶级烙印。 在他笔下,贵族少女普遍是愚蠢的,乡下少女普遍是痴情的,文艺青年普遍是贪慕虚荣、荒淫堕落的;警察普遍是刻苦耐劳的;妻子普遍是琐碎唠叨的;这样简单的阶级两分法,导致他在塑造人物时,未免单调乏...
评分虎头蛇尾的典型代表,但前面铺陈的太好了,所以还是值得四星的- -但也因为前面铺陈的太好,导致谜底的揭开让人有点失望。 松本清张是社会派推理小说的鼻祖吧?明显可以看出,东野圭吾受其影响颇深,但后来东野的写作又脱离开这个轨迹,有自己的发展。对于犯罪事件的追查过程,...
评分这本书的文字力量简直是无与伦比的,它并非那种华丽辞藻堆砌的文字,而是带着一种冷静到近乎冷酷的精准度。作者的遣词造物,如同冰冷的解剖刀,精准地剖开了事件的核心,却又在不经意间流露出对时代洪流下小人物的深切悲悯。我尤其钟爱那些环境的白描,寥寥数笔,却能构建出一个栩栩如生、充满时代烙印的场景。例如对某个特定年代公共场所氛围的描绘,那种压抑感和微妙的人际张力,仅仅通过空气中尘埃的浮动和远处模糊的谈话声就能被清晰地捕捉到。这种“少即是多”的写作哲学,在当代文学中已属难得。更难能可贵的是,作者在处理紧张的悬疑情节时,没有诉诸廉价的感官刺激,而是通过人物内心活动和对话的张力来推动叙事,让读者在安静的阅读中体验到更深层次的紧张感。这使得整本书读起来节奏感极强,即便是在描写日常琐事的部分,也蕴含着一股不安的暗流涌动,让人欲罢不能,总想知道下一秒会发生什么,但又害怕知道真相。
评分作为一个故事爱好者,我必须说,这本书最成功的地方在于它所营造的“氛围感”。这种氛围不是通过恐怖元素堆砌出来的,而是一种渗透在文字肌理之中的,关于孤独、疏离和宿命感的集体情绪。作者构建了一个仿佛被雾气笼罩的世界,其中的人物都在努力寻找着自己的坐标,却又似乎注定要迷失方向。阅读体验是沉浸式的,我感觉自己仿佛是一个隐形的旁观者,跟随着角色一起在灰蒙蒙的城市中穿梭,感受着那种无处不在的、源自内心的漂泊感。尤其是在描绘主角内心独白和对外在环境的感官接收时,作者的笔触是极其细腻且充满诗意的,即便是最残酷的现实,也被赋予了一种近乎宿命的、古典悲剧的美感。这种美感超越了情节本身的刺激,直击人心深处对归属感和理解的原始渴望。读完后,留下的不是解谜的快感,而是一种对生命境遇的悠长喟叹,久久不能平复。
评分从主题的广度来看,这部作品的野心是巨大的,它绝非满足于讲述一个精彩的犯罪故事。它更像是一部社会史诗,通过一个核心事件,辐射出对身份认同、时代变迁以及“家”的意义的深刻追问。阅读过程中,我不断地被引导去思考,究竟是什么塑造了一个人的行为模式?是先天的环境,还是后天的遭遇?书中的几条支线叙事,看似与主线关联不大,但实则巧妙地构成了对主题的立体化阐释,它们如同不同视角的镜头,共同聚焦于那个宏大的议题之上。我欣赏作者那种不急于给出简单答案的姿态,他提供的是一个丰富的、充满灰色地带的思考场域,让读者自己去建构和审视自己的价值观。特别是关于历史遗留问题对个体命运的缠绕,描写得尤为沉重和真实,仿佛能触摸到那些被时代洪流裹挟的个体的无奈与抗争。这是一本需要被细细品味的“厚书”,每次重读都会有新的感悟,因为它探讨的问题是永恒的。
评分这本书的叙事手法真是令人拍案叫绝,作者仿佛是一位技艺高超的魔术师,将一桩看似扑朔迷离的事件,用极其细腻且层层递进的方式展现在读者面前。开篇那种突如其来的冲击感,瞬间就将人拽入了那个特定的时空背景之中,细节的打磨达到了令人咋舌的地步,从人物的衣着谈吐,到环境的微小声响,都像是精心设计过的舞台布景,每一个元素都为最终的揭示埋下了伏笔。阅读过程中,我几次以为自己已经洞悉了真相,但很快就会被作者巧妙地引导到另一个岔路口。这种智力上的博弈,使得阅读体验充满了挑战和乐趣。我特别欣赏作者对于人性的深刻洞察,他笔下的人物都不是脸谱化的符号,他们的动机、挣扎和最终的选择,都带着一种无可辩驳的真实感,让人在批判的同时,又不禁为之叹息。那种复杂的情感交织,使得故事的重量远超出了单纯的悬疑范畴,升华到了对社会结构和个体命运的哲学探讨。即便合上书本,那些错综复杂的线索和人物的面孔依然在我脑海中挥之不去,足见其叙事功力的深厚。
评分这本书的结构设计堪称教科书级别的典范。作者对时间线的处理极其老道,他采取了一种交错推进的叙事策略,让过去和现在如同两条河流般并行,时而交汇,时而分离,但始终朝着一个共同的终点汇聚。这种非线性的叙述方式,极大地增强了故事的悬念感和复杂性。我特别注意到作者如何运用“物件”和“场景”作为记忆和时间转换的锚点,每当故事切换到对某个旧物或特定地点的回忆时,叙事的情绪和语调都会发生微妙的变化,这为冰冷的案件调查增添了浓厚的人文色彩。更绝妙的是,每一次的视角转换,都不是简单的重复,而是对已知信息进行补充或颠覆,使得读者始终处于一种动态的认知过程中。这种精密的结构安排,要求读者必须全神贯注,任何一个疏忽都可能导致对情节的误判。这种对阅读专注力的极致要求,恰恰是它作为一部优秀文学作品的标志。
评分在我心目中仅次于人证的社会派名作吧
评分在我心目中仅次于人证的社会派名作吧
评分在我心目中仅次于人证的社会派名作吧
评分在我心目中仅次于人证的社会派名作吧
评分在我心目中仅次于人证的社会派名作吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有