《宋代巴蜀政治与社会研究》由李禹阶、唐春生主编,本书主要探讨两宋时期以巴渝为重点的古代四川地区的以下一些重要问题。
其一,探讨唐末五代群雄割据时期前、后蜀的政治、军事问题。其二,从民风民情的视角出发,考察巴蜀区域文化风俗中所隐藏的政治事件及其意义。其三,考察了宋代巴蜀地区的学术问题。其四,考察与探讨了宋朝中央政策与四川地方政治的互动关系,及其对宋代士人的四川政局想象的影响。其五,探讨了宋代巴蜀地区经济社会生活中的发展状况。其六,对宋元时期巴渝地区(今重庆地区)的移民作了较为详尽的探讨。其七,探究了宋初中央政府对夔州路少数民族的政策,分析了北宋时期这一地区的社会经济发展状况。其八,重点考察了宋蒙(元)双方在夔州路的军力对比及南宋夔州路抗蒙(元)的特点和意义,全景式地描述了南宋夔州路抗蒙(元)战事本末。
评分
评分
评分
评分
我一直对宋代的社会结构变迁深感兴趣,尤其是那些在北方战乱后,人口和资源向相对稳定的南方及西南地区迁移带来的深远影响。这本书在这方面提供了极其宝贵的视角。作者对巴蜀地区在宋代的人口流动、经济重心的转移以及随之而来的社会阶层分化进行了详尽的考察。读到关于“新旧”移民群体在土地兼并和士人阶层形成过程中的互动时,我感到非常震撼。它揭示了在新的政治秩序下,社会资源是如何重新分配的。书中对一些具体家族的兴衰案例分析得入木三分,他们如何通过科举入仕、商业活动乃至地方水利工程的修建来巩固其社会地位,这些细节的展现,远超出了以往对宋代社会史的认知。与其说这是一本严肃的学术专著,不如说它是一幅描绘社会变迁的宏大织锦,通过巴蜀这一独特切片,折射出整个宋代社会充满活力的重塑过程。阅读体验如同在历史的迷宫中探寻,每一步都充满了发现的惊喜。
评分这本书对于理解巴蜀地区在中国历史长河中的“特殊性”具有不可替代的作用。它成功地跳出了传统上将西南地区视为“化外之地”或纯粹的资源输出地的单一视角,而是将其定位为一个具有能动性的、自我运转的政治与社会系统。作者对宋代巴蜀地区在文化传播和技术交流中的桥梁作用的描述尤其精彩,证明了这一地区在中央权威有限介入的情况下,依然能保持高度的社会活力和文化创造力。这种对地方能动性的肯定,是对传统中心—边缘史观的一次有力修正。整本书的论证过程严谨而富有启发性,它不仅仅是对一个特定历史阶段的复原,更像是一次对“地方性”如何塑造“普遍性”历史进程的深刻反思。对于任何对宋代地方史或西南区域史有兴趣的研究者或爱好者来说,这本书都是一本不可或缺的案头必备之作。
评分这本书光是书名就吸引了我,宋代巴蜀,这两个关键词组合在一起,立刻让人联想到那个充满变数和生命力的时代背景下,巴蜀地区独特的地理环境与政治运作的交织。我原本以为这会是一本偏重于宏大叙事的历史著作,但翻开后才发现,作者的笔触极为细腻,他不仅仅是在描绘朝廷的政令如何自上而下地影响到西南一隅,更深入地挖掘了地方精英阶层与朝廷权力之间的微妙博弈。尤其让我印象深刻的是,书中对地方乡绅士族在维护地方稳定和争取自身利益时的策略分析,那种基于地缘和人脉的复杂运作,远比教科书上的记载要生动得多。作者似乎掌握了许多未被充分利用的地方志资料,将巴蜀地区独特的文化认同,是如何在宋代的政治版图上得以保存和发展的过程,梳理得井井有条。阅读过程中,我能真切感受到那个时代地方治理的复杂性与智慧,它绝非简单的服从或反抗,而是一场场精妙的平衡术。这种对具体地方案例的深入挖掘,使得原本抽象的“宋代政治”变得触手可及,充满了鲜活的历史气息。
评分这本书的学术功底扎实得令人敬佩,但更难得的是它的行文风格,它没有一般学术著作那种拒人于千里之外的晦涩感。作者在处理大量史料时,总能提炼出清晰的论点,并用极富逻辑性的语言将复杂的历史脉络串联起来。特别是在讨论宋朝中央政府对西南少数民族地区的“羁縻”政策时,作者的分析角度非常新颖。他没有停留在政策本身的优劣评判上,而是着重探讨了这种制度在巴蜀复杂多民族聚居区是如何被地方官员“地方化”和“实用化”的。这使得我们对宋代的民族关系和边疆治理有了更具操作性和现实感的理解。那种将理论框架与地方实际情况紧密结合的叙事方式,极大地提升了阅读的流畅度和说服力。我甚至可以想象作者在浩如烟海的档案中,是如何抽丝剥茧地重建出这些被时间掩盖的决策过程,这无疑是一项艰巨而又充满智慧的学术工程。
评分说实话,我最初是被“政治”二字吸引过来的,期待能看到关于权力斗争和机构设置的论述。然而,这本书的价值远超我的预期,它深刻地揭示了“政治”是如何渗透到最微小的社会细胞中的。例如,书中对于宋代巴蜀地区司法权力的下放与地方宗族势力的相互制约关系的探讨,展现了权力在地方层面的多重结构。作者通过对具体案件的剖析,展示了律法条文是如何在地方情境下被解释和执行的,这让我对古代法律史有了全新的认识——法律从来都不是一成不变的冰冷条文,而是与地方权力结构和文化习俗进行持续对话的产物。这种将制度史与社会史无缝对接的写作手法,让这本书具有了极强的跨学科魅力。读完之后,我仿佛对那个时代普通民众在制度阴影下的生存状态有了更具同理心的理解,不再是扁平化的历史符号。
评分教师带着硕博士们合作的书,不同的主题粘在了一起。“全景式展现”怕是全不了了。各部分研究也比较粗浅,而且文字错误比较多。
评分教师带着硕博士们合作的书,不同的主题粘在了一起。“全景式展现”怕是全不了了。各部分研究也比较粗浅,而且文字错误比较多。
评分教师带着硕博士们合作的书,不同的主题粘在了一起。“全景式展现”怕是全不了了。各部分研究也比较粗浅,而且文字错误比较多。
评分教师带着硕博士们合作的书,不同的主题粘在了一起。“全景式展现”怕是全不了了。各部分研究也比较粗浅,而且文字错误比较多。
评分教师带着硕博士们合作的书,不同的主题粘在了一起。“全景式展现”怕是全不了了。各部分研究也比较粗浅,而且文字错误比较多。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有