20世纪上半叶的“俗文学研究” pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:山东人民出版社

作者:周忠元

出品人:

页数:258

译者:

出版时间:2012-12

价格:37.00元

装帧:

isbn号码:9787209069342

丛书系列:临沂大学博士教授文库

图书标签:

• *中国现代文学卒论
• 12.30.2018
• 俗文学
• 近代文学
• 文化研究
• 文学史
• 20世纪文学
• 大众文化
• 社会文化
• 文学批评
• 文化史
• 现代文学

好的，以下是为您准备的图书简介，该书的焦点集中于19世纪末至20世纪上半叶的中国文学现象，但不涉及对“俗文学研究”这一特定学术领域的深入探讨。 --- 《都市流光与民族叙事：1900-1949中国现代文学的转型与张力》 图书简介 本书旨在深入剖析1900年至1949年间，中国文学在剧烈社会动荡与文化思潮交锋中所经历的复杂转型过程。我们聚焦于这一时期文学领域内部的结构性变化、新兴文体的崛起，以及知识分子在民族存亡关头所承担的文化使命。全书不着眼于对特定研究方法的梳理，而是通过对文学文本、出版生态及作家群体的细致考察，展现一个充满活力与矛盾的文学图景。 第一部分：新文学的“开埠”与语词的革新（1900-1919） 本部分首先考察了晚清“西学东渐”的思潮如何渗透进文学领域，催生了对传统文体（如八股文、古典小说）的强烈反叛。我们重点探讨了白话文运动的兴起，并非将其视为一个纯粹的语言学课题，而是将其视为一场涉及社会阶层、教育普及和文化启蒙的社会实践。 “游戏”与“娱乐”的界限： 这一时期的知识精英开始探索如何利用文学来普及新知，同时又不失吸引力。我们分析了早期白话小说，如受谴责小说和公案小说的新变体，它们在模仿西方叙事模式的同时，如何巧妙地嵌入了对政治改革的呼吁。这些作品的传播方式和读者群体，展示了文学如何从精英阶层手中向更广阔的城市中产阶级渗透。重点关注“消遣”与“教育”在新型都市读物中的相互拉扯。 知识分子与印刷革命： 考察了上海、北京等地的书局和报馆在构建“新文学共同体”中的关键作用。印刷技术的进步使得文学作品的生产和流通速度空前加快，催生了大量“半专业化”的作家和编辑。我们分析了早期文学杂志的栏目设置、定价策略以及对读者的吸引力，揭示了现代出版市场雏形是如何被塑造出来的。 第二部分：思潮的激荡与“个人”的凸显（1920s） “五四”运动后，文学的主题迅速转向对国民性弱点的批判和个体价值的重塑。本部分着重研究了现代主义思潮的引入，以及它如何与中国本土的文化心理产生复杂的碰撞。 情感的“陌生化”书写： 深入探讨了“新感觉派”和早期现代主义作家如何运用象征、意识流等技巧，试图描绘都市生活中个体的疏离感和内心世界的碎片化体验。这些作品往往关注情欲、都市的喧嚣与个体的寂寞，挑战了传统伦理对个人情感的规训。分析焦点在于这些技巧如何被运用以表达对“群氓化”现代性的反思，而非单纯模仿西方形式。 乡土的“发现”与知识分子的责任： 另一方面，我们审视了“乡土文学”的兴起。这并非是对农村生活的田园牧歌式描绘，而是知识分子对自身与农民阶层隔阂的深刻体察。考察了作家如何试图将“科学”的眼光投向农村，记录佃农的困境和土地关系的压迫性，强调了这种“发现”背后的政治伦理考量。 第三部分：文学的“世俗化”与体制的张力（1930s-1949） 进入三十年代，文学创作面临更严峻的政治环境和更加成熟的商业运作体系。本部分探讨了文学如何日益融入大众消费市场，以及这种融合带来的创作上的妥协与突破。 都市传奇与通俗叙事： 考察了大量在月份牌、电影剧本以及通俗小说中流行的叙事模式。这些作品往往情节曲折、人物形象鲜明，迎合了城市中下层读者的审美趣味。我们关注其叙事结构、人物类型（如“摩登女郎”“硬汉侦探”）如何构建了一个与严肃文学并行的、具有强大生命力的通俗文化场域。这些作品的商业成功，反映了文学生产的“娱乐化”趋势，及其对严肃文学理论批判的回应。 “左翼”文艺与现实主义的回归： 集中分析了左翼文学运动对现实主义手法的强调。这不是对早期现实主义的简单重复，而是将焦点精确对准了阶级矛盾和抗日战争的时代背景。重点分析了如何通过对工人和农民的细腻描摹，以及对社会阴暗面的毫不留撤的揭露，来构建一种动员性的、具有明确政治指向的文学。 文学与大众媒介的融合： 探讨了广播剧、通俗读物和连环画等新型媒介对文学内容传播的影响。文学不再仅仅是印刷品上的文本，而是成为了跨媒介的文化产品。这种融合使得文学的主题和风格更加贴近大众的日常生活经验。 结语：一个未完成的“现代” 本书最终认为，1900年至1949年的中国文学转型，是一个充满内在断裂与妥协的复杂过程。它既包含了对启蒙理想的追求，也沉溺于都市的商业诱惑；它既试图建构宏大的民族叙事，也深入挖掘了个体的细微情感。对这一时期文学的理解，必须放在其特有的社会经济结构和文化竞争的背景下进行考察，方能把握其深刻的时代意义。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我对这本书的理解，更多的是它提供了一种理解中国现代性进程的独特视角。20世纪上半叶的中国，是一个在传统与现代、东方与西方之间挣扎转型的时代。作者通过对俗文学的研究，将这种转型期的社会心理、文化焦虑、以及新的价值观念的萌芽，生动地呈现在读者面前。那些在报刊上连载的小说，常常反映了市民阶层对爱情、婚姻、金钱、地位的渴望和困惑；而那些带有启蒙色彩的杂文，则在探讨民族救亡、社会改革、思想解放等宏大命题。作者并没有将这些内容割裂开来，而是将它们置于一个相互关联的社会文化场域中进行考察。他分析了西方文学思潮如何通过译介和模仿，影响了中国俗文学的创作；他也展示了中国传统的叙事模式和审美趣味，如何在现代语境下被改造和重塑。让我特别有感触的是，书中对一些被主流文学史忽略的女性作家和作品的关注，她们的作品往往更细腻地触及了女性的内心世界和生存困境，这让我看到了在那个宏大的历史叙事之外，还有许多个体生命在默默地书写自己的故事，而俗文学恰恰为这些声音提供了传播的平台。

评分☆☆☆☆☆

从一个读者的角度来说，这本书最大的魅力在于它唤醒了我对很多被遗忘的文学现象的兴趣。在阅读过程中，我常常会因为作者的某个论断而产生强烈的共鸣，然后会去主动查找书中提到的那些作品，比如一些早期的通俗小说、市民剧本，甚至是一些漫画和剪报。作者的文字具有一种魔力，他能够将那些看似陈旧、零散的文本，重新赋予生命，让我看到了它们在特定历史时期所扮演的角色，以及它们所承载的时代信息。我尤其喜欢书中对“鸳鸯蝴蝶派”的重新评价，作者并没有简单地否定他们，而是从社会需求、传播方式、甚至是他们作品中的一些文学技巧来分析，这让我看到了那个曾经被贴上“落后”、“腐朽”标签的文学流派，在历史进程中也曾扮演过一定的角色。这让我对文学史的评价标准产生了反思，是不是只有那些被宏大叙事所肯定、被主流思潮所认可的作品，才具有研究价值？这本书的回答显然是否一概否定，它鼓励我们去发现那些被边缘化、被遗忘的角落，并从中挖掘出重要的文化信息。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，这本书最大的贡献在于它对“俗文学”研究范式的革新。作者并没有将俗文学简单地视为“文学”的附庸或是对“雅文学”的模仿，而是将其视为一个独立而重要的文化现象进行考察。他强调了俗文学在传播、接受、以及社会功能上的独特性，并将其置于现代文化史的宏大视野中进行审视。书中对于“通俗性”的分析，让我认识到，所谓的“通俗”并非意味着质量的低下，而是指一种更广泛的传播度和接受度，以及与大众日常生活的紧密联系。作者还特别关注了俗文学在塑造国家认同、民族意识以及个体身份方面的作用，这让我看到了文学在现代社会中的多重功能。印象最深的是，书中对“抗战文学”的分析，作者指出，在抗战时期，各种形式的通俗文学，如抗战歌曲、抗战戏剧、抗战小说等，都起到了凝聚民心、鼓舞士气的重要作用，这让我看到了俗文学在国家危难时刻所爆发出的强大力量。

评分☆☆☆☆☆

这本书对“俗文学”的定义和考察方式，打破了我原有的刻板印象。我以前一直以为“俗文学”就是低俗、媚俗的作品，是与“阳春白雪”相对的“下里巴人”。但是，作者通过对20世纪上半叶大量史料的梳理和解读，让我看到了“俗文学”的广阔和复杂。它不仅包括了我们通常理解的鸳鸯蝴蝶派小说、评书、戏曲改编的通俗读物，还包含了大量报刊上的杂文、讽刺诗、幽默漫画，甚至是一些政治宣传口号和广告语。作者在分析这些文本时，特别关注它们的传播媒介（报纸、杂志、小册子、甚至是电报）、传播方式（口头讲述、印刷出版）以及受众群体（城市市民、乡村读者、学生、工人等）。这种微观的考察，让我看到了文学在社会中的实际运作，以及不同阶层、不同群体如何通过文学来理解和表达自己。印象最深的是书中关于“大众文化”兴起的论述，作者将俗文学的繁荣视为大众文化觉醒的标志，这让我反思，我们今天所讨论的“大众文化”，其根源在多大程度上可以追溯到那个时代？这本书就像一个透镜，让我能更清晰地看到那个时代文化生产和消费的整个链条，以及“俗”在其中扮演的复杂角色。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值，在我看来，体现在它对“俗文学”概念的拓展和深化。作者并没有固守传统的文学分类，而是以一种更为开放和包容的态度，去接纳那些在过去可能被视为“不入流”的文本。他把目光投向了那些在市井传播、为大众所喜爱的读物，并从中发掘出丰富的文化信息。这种研究方法，不仅是对文学史研究疆域的拓展，更是对我们理解中国近现代文化史的一种挑战。作者在论述时，常常引述大量的原始文献，比如当时的报刊、杂志、书信、日记等，这些鲜活的史料为他的论点提供了坚实的基础。我印象特别深刻的是，书中关于“新月派”和“京派”等文学流派的讨论，作者并没有简单地将他们归为“雅文学”，而是分析了他们作品中的通俗化倾向，以及他们与大众传播媒介的互动。这种细致的辨析，让我看到了文学流派之间并非泾渭分明，而是存在着复杂而流动的边界。这本书让我明白，要真正理解一个时代的文学，就不能只盯着那些被誉为经典的“阳春白雪”，更要深入到那些“下里巴人”之中，去感受时代的呼吸和脉搏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事方式和语言风格，也给我留下了深刻的印象。作者的文字既有学者应有的严谨和条理，又不失文学的感染力和趣味性。他能够将复杂的学术理论，用通俗易懂的语言表达出来，并且常常通过生动的案例和细节，让读者感受到那个时代的氛围。阅读过程中，我常常会不自觉地被他的文字所吸引，仿佛置身于那个年代的街头巷尾，与书中的人物一同经历他们的喜怒哀乐。尤其是在分析一些经典俗文学作品时，作者能够深入到文本的字里行间，挖掘出隐藏的意义和情感。例如，他对于某些通俗小说中人物塑造的细致分析，以及对叙事节奏的把握，都让我看到了作者深厚的文学功底。这本书并非一本枯燥的学术论文集，而是一部充满人文关怀和历史温度的文化读物，它不仅能增长知识，更能引发思考，甚至带来情感上的共鸣。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最直观的感受是，它像是一扇窗，让我能够窥探到20世纪上半叶中国社会文化的底层逻辑。作者并没有拘泥于纯粹的文学分析，而是将俗文学置于更广阔的社会、经济、政治、文化背景下进行考察。他分析了报刊杂志的兴起如何改变了文学的生产和传播方式，分析了城市化进程如何催生了新的市民阶层和新的文化需求，分析了各种新思潮的涌入如何影响了文学的创作和表达。特别是在谈论那些反映了社会变革和阶级冲突的通俗小说时，作者能够敏锐地捕捉到作品中蕴含的时代信息和思想动态。他让我看到，即使是那些被认为是“低俗”的文学作品，也可能在悄无声息地塑造着人们的思想观念，影响着社会的价值取向。我印象深刻的是书中关于“消费文化”的兴起与俗文学的关联，作者分析了当时广告、时装、娱乐等新兴文化如何渗透到俗文学的创作中，这让我看到了文学与商业、与日常生活之间的紧密联系，也让我对那个时代的文化生态有了更全面的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发，在于它如何看待“俗文学”与社会变迁之间的互动关系。20世纪上半叶，中国正经历着翻天覆地的变化，从辛亥革命到抗日战争，再到解放前的动荡，每一个历史节点都深刻地影响着文学的走向。作者非常巧妙地将文学的“俗”与时代的“变”联系起来，让我看到了文学不仅仅是文字的排列组合，更是社会情绪的折射，是人们在时代洪流中的挣扎、适应与表达。比如说，书中对革命文学的讨论，以及那些充满战斗激情和宣传色彩的通俗读物，是如何在那个时代激发民众的热情，动员社会力量的，这部分内容让我对文学的社会功能有了更深刻的理解。同时，我也看到了在动荡之中，那些关注个人情感、日常生活、甚至是看似琐碎的市井故事，又是如何成为人们在不安时代寻求慰藉和连接的纽带。作者并没有简单地将文学划分为“进步”或“落后”，而是展现了一种更为复杂的图景，即在不同的社会语境下，各种文学形态都有其存在的理由和价值，它们共同构成了那个时代丰富而多元的文学生态。特别是作者在分析鸳鸯蝴蝶派和左翼文学时，那种比较学的方法论，让我看到了即使是对立的文学阵营，也可能在某些传播方式或技巧上相互影响，这种细致的分析，让我对文学史的复杂性有了更深的敬畏。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度都让我非常惊讶。作者不仅深入研究了20世纪上半叶的中国俗文学，还将其与同时期的西方大众文化、印刷技术、出版业发展等因素联系起来进行分析。这种跨学科的视野，让我对那个时代的文化生态有了更全面、更深刻的理解。比如，书中关于“明星制度”的兴起与俗文学创作的互动，就让我看到了文化与商业的深度融合。作者分析了当时的电影明星、歌星如何成为文学作品中的人物原型，以及他们的生活经历如何被改编和传播。同时，他也探讨了大众媒体如何塑造了公众的审美趣味和价值观念。这种对文化现象之间相互影响、相互作用的细腻分析，让我看到了一个更加复杂、更加立体的20世纪上半叶的文化图景。这本书不仅仅是对俗文学的研究，更是对那个时代中国社会文化变迁的一个生动注脚，它让我对“文学”的定义有了更广阔的想象空间。

评分☆☆☆☆☆

这本书我真的是花了不少心思去啃的，毕竟“俗文学研究”这个题目本身就够大了，再加上“20世纪上半叶”这个时间限定，感觉就像是把一个时代的文化肌理一点点剥开来细看。初读这本书，首先吸引我的是它那种扎实的学术态度，作者并没有浮光掠影地谈论一些泛泛而谈的“俗”与“雅”，而是深入到当时社会的方方面面，去挖掘那些被主流话语遮蔽的文本和现象。比如，书中对报刊杂志上的通俗小说、小品文、甚至连环画的分析，都让我耳目一新。我一直以为这些东西只是些消遣品，但作者却能从中提炼出时代的精神风貌、市民阶层的心理变化，以及各种思潮的渗透和碰撞。尤其是在谈论那些早期白话小说时，作者对语言风格的演变、叙事模式的创新，以及它们如何影响了普通读者的审美趣味，都做了非常详尽的梳理。我印象最深的是关于“鸳鸯蝴蝶派”的章节，以往很多人对这个流派的评价多是负面的，认为他们是“靡靡之音”，但这本书却尝试从历史的纵深和文化的语境去理解他们，分析了他们在特定时期满足了怎样的读者需求，以及他们的创作在当时传播方式上的创新之处。读完之后，我对这个曾经被我简单粗暴地贴上标签的文学流派有了更立体、更 nuanced 的认识，感觉自己像是走进了那个时代的市井巷陌，听到了真实的市井声音，看到了真实的生活剪影。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆