具体描述
親炙那一代知識份子的凜然與追尋
一九六○年代以降，為台灣各種文學刊物∕文化出版生氣蓬勃的奠基期。鄭樹森教授自一香港僑生的身分負笈台灣起，即深入參與台灣、香港兩地的重要人文刊物，如《大學雜誌》、《文學季刊》、《現代文學》、《聯合文學》、《八方》，以及環宇、晨鐘、允晨等多家出版社編務。其後往返台、港，陸續串連起兩岸三地的人文及思想交流。
本書追憶當年交往文友、師長間的文學因緣，以及「白色恐怖」環境下的艱辛歷程；而居間協調台、港、中三地文學交流，促成報章媒體與世界性文學的密切連結，是華文文學發展史上一位重要推手的精彩記述。
《結緣兩地－台港文壇瑣憶》的出版，除了追憶、記錄精彩的知性年代之外，也期讓讀者重溫、重新認識到，當年那群充滿理想的文化人，是如何在壓抑、箝制的環境中，透過文字的力量奮力突圍，一點一滴傳遞自由的思潮與智識，實踐改善個人思維與群體社會的抱負。
作者简介
鄭樹森
福建廈門人，一九四八年生，成長於香港。一九六○年代末負笈台灣，政治大學西洋語文學系（英文系）畢業，美國加州大學聖地牙哥校區比較文學博士。現為加州大學聖地牙哥校區榮休教授、香港科技大學榮休教授、香港嶺南大學特聘教授。出版有文藝論評《藝文綴語》、《從諾貝爾到張愛玲》、《電影類型與類型電影》等十多種；文學選本《現代中國小說選》、《世界文學大師選》等二十多種；另與黃繼持、盧瑋鑾合編有《香港新文學年表》等香港文學史料十多種。
目录信息
一 《大學雜誌》與白色恐怖
二 《文學季刊》點滴
三 《現代文學》與「晨鐘」及「遠景」
四 海峽兩岸間的《八方》
五 一九八○年代的三地互動
六 《聯合副刊》與諾貝爾文學獎
七 比較文學因緣
後記
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的封面设计就很有意思，那种复古的纸张质感，还有淡淡的墨香，一下子就把人拉回了那个充满故事的年代。我一直对民国时期的文学，以及那个时期文人们的生活状态充满好奇，总觉得那个时代孕育了许多独特的精神和情感。看到这本书的书名，立刻就联想到了那些在动荡年代里，因为各种原因而分离，又在字里行间寻找慰藉的文人墨客。这本书似乎在诉说着一些分散在台湾和香港的文学记忆，那些曾经的热血、那些不为人知的交往、那些在时代洪流中留下的印记，都让我充满了期待。我设想，这本书里或许会提到一些我非常喜欢的作家，他们当时的创作背景，他们之间的友谊或者争论，甚至是一些不为人知的轶事。想想看，在那个信息相对闭塞的年代，一封信，一次偶然的相遇，都可能成为一段深刻的文学缘分，而这本书，很可能就捕捉到了这些珍贵的瞬间。我特别想知道，作者是如何去挖掘和整理这些“琐忆”的，是基于大量的史料考证，还是通过采访当事人的后代？无论哪种方式，都足以让人感受到这份梳理和记录的不易。这本书就像是一个精美的拼图，每一块碎片都承载着一段历史，而最终拼凑出的，将是一幅关于台港文坛的生动画卷。
评分这本书给我的感觉，就像是在一个尘封已久的阁楼里，意外发现了一批泛黄的书信和日记。每一页都弥漫着历史的陈迹，每一行字都诉说着往事。作者用一种非常细腻且充满人文关怀的笔触，为我们展现了台港文坛在特定历史时期的一些不易被大众所察觉的侧面。我之所以说“不易被大众所察觉”，是因为我们通常接触到的文学史，往往侧重于重要的作品、重要的事件，而忽略了那些支撑起整个文学版图的无数个微小的节点——作家之间的交往，文学社团的活动，甚至是某个小书店里的思想碰撞。这本书恰恰填补了这一空白。我仿佛能听到那些曾经的笔会上的激昂辩论，能感受到在某个咖啡馆里，作家们围坐在一起，探讨文学的未来，能想象到在那个交通不便的年代，一封信件承载着多少期待和思念。作者的叙述非常有画面感，让我感觉自己置身其中，与那些文人一同经历着时代的变迁。而且，我注意到作者并没有刻意去拔高或者美化，而是以一种相对客观且尊重的态度，去记录那些人和事，这反而让我觉得更加真实可信。
评分我一直认为，真正的文学研究，不应该仅仅停留在文本分析，更应该深入到作家生活的土壤，去理解他们创作的背景和人际的联系。这本书恰恰做到了这一点。它没有给我带来任何关于具体文学作品的解读，也没有提供任何创作技巧的指导，但是，它却让我对台港文坛的那段历史，对那群曾经在这个领域留下深刻印记的文人，有了更立体、更深刻的认知。作者通过挖掘那些“琐忆”，就像是在为我们拼凑一幅失落的拼图。我看到了在两岸分隔的背景下，文学如何跨越地理的障碍，在台湾和香港的土地上生根发芽，并发展出各自独特的风貌。那些曾经的文人，他们的交往、他们的思想碰撞、他们对文学的执着，都在作者的笔下得以鲜活地呈现。我仿佛能感受到那个时代特有的气息，那种在时代变革中，知识分子所面临的挑战与机遇，以及他们如何用笔墨书写自己的命运与理想。这本书带给我的，是一种更具象、更温情的历史体验，让我对“文学”这两个字，有了更深层次的理解。
评分读完这本书，我最大的感受就是，原来文学的传承和发展，从来都不是孤立存在的，它深深地根植于时代的土壤，与社会的变迁、人与人之间的联系紧密相扣。作者笔下的那些“琐忆”，看似零散，却勾勒出了一个庞大而生动的文学生态。我仿佛看到了在那个风云变幻的年代，作家们如何在夹缝中生存，如何在文字中寻找力量，如何在不同地域之间传递思想和情感。那些在台湾和香港的文学场景，虽然地理位置有所区分，但却因为共同的文化根基和时代的烙印，而产生了一种奇妙的联系。我一直在思考，是什么样的力量，让这些文人即便身处两地，依然保持着精神上的对话？是共同的理想，还是对文学的热爱？这本书没有直接给我答案，但它通过那些细微的描写，让我自己去感受，去体会。我注意到作者在叙述时，并没有一味地追求宏大的叙事，而是着重于一些个人化的、充满人情味的点滴，比如某次聚会的场景，某个作家的生活习惯，甚至是一段不经意的对话。正是这些“琐碎”的细节，才让人物变得鲜活，让历史变得触手可及，也让我看到了那些曾经叱咤风云的文学巨匠，他们也有普通人的喜怒哀乐，也有属于自己的渺小而真实的瞬间。
评分这本书的独特之处在于，它没有提供一个宏观的、理论化的文学史框架，而是选择了一条“以小见大”的路径。它通过聚焦于台港文坛中那些“琐碎”的记忆和片段，来折射出整个时代文学发展的脉络和特质。我从中看到了作家们之间的相互影响，看到了不同地域文化如何在一个文学体系中融合与碰撞，更看到了在那个特殊的历史时期，文学如何成为一种精神寄托和情感纽带。作者的叙述方式非常灵活，有时像是一位亲历者，娓娓道来；有时又像是一位严谨的史官，考证详实。但无论哪种风格，都始终贯穿着对人物的尊重和对文学的热爱。我特别喜欢书中那些描绘具体场景的段落，比如某个作家在某个时期的生活状态，或者某次文学活动的细节，这些生动的描写，让那些曾经只存在于书本上的名字，变得立体而真实。它们不仅仅是作家，更是有血有肉的个体，有着自己的情感、经历和思考。这本书让我意识到，真正深刻的文学史，往往隐藏在那些被忽略的细节之中。
评分谈《联合报副刊》和《人间副刊》在80年代如何对诺奖得主进行追踪报道的细节，曾听一位台湾文化人讲过。
评分太珍貴的史料！原來鄭老師當時差點被抓！
评分谈《联合报副刊》和《人间副刊》在80年代如何对诺奖得主进行追踪报道的细节，曾听一位台湾文化人讲过。
评分树森老师真是一个勤勉而可爱的人。
评分树森老师真是一个勤勉而可爱的人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有