This engaging history covers modern computing from the development of the first electronic digital computer through the dot-com crash. The author concentrates on five key moments of transition: the transformation of the computer in the late 1940s from a specialized scientific instrument to a commercial product; the emergence of small systems in the late 1960s; the beginning of personal computing in the 1970s; the spread of networking after 1985; and, in a chapter written for this edition, the period 1995-2001. The new material focuses on the Microsoft antitrust suit, the rise and fall of the dot-coms, and the advent of open source software, particularly Linux.<br /> <br /> Within the chronological narrative, the book traces several overlapping threads: the evolution of the computer's internal design; the effect of economic trends and the Cold War; the long-term role of IBM as a player and as a target for upstart entrepreneurs; the growth of software from a hidden element to a major character in the story of computing; and the recurring issue of the place of information and computing in a democratic society. The focus is on the United States (though Europe and Japan enter the story at crucial points), on computing per se rather than on applications such as artificial intelligence, and on systems that were sold commercially and installed in quantities.
评分
评分
评分
评分
本书的插图和图示设计,简直是令人难以置信的倒退。我原以为,既然是第二版,至少在视觉呈现上会有所改进,尤其是在回顾那些对后世产生巨大影响的机器时,高质量的实物照片或清晰的架构图是必不可少的。然而,书中收录的图片大多是低分辨率的扫描件,颗粒感十足,许多关键部件的细节完全无法辨认。更别提那些试图解释复杂流程的流程图了,它们看起来就像是用上世纪八十年代的像素级软件绘制出来的草稿,线条粗糙,配色刺眼,让人看了头昏眼花。想象一下,当你试图理解一台早期大型机的工作原理时,却只能看到一张模糊不清的方框图,这无疑是对读者理解力的巨大阻碍。如果出版商无法提供更高质量的图像素材,或许选择少用或不用,比提供这些低劣的视觉材料要好得多。这种视觉上的粗糙感,使得原本应该引人入胜的技术演进过程,变得枯燥乏味,大大降低了学习和研究的效率。这让人不禁怀疑,出版商是否真的对这本书的内容质量有所把关。
评分从整体的论述风格来看,这本书散发出一种浓厚的学院派气息,这本无可厚非,但其对“技术决定论”的过度依赖,使得分析略显单薄。作者似乎习惯于将技术的进步视为一个线性和不可避免的过程,几乎没有深入探讨社会、政治经济因素在计算发展中所扮演的复杂角色。例如,在描述某个硬件突破如何影响了大众市场时,书中往往只是简单地陈述“因为A技术更优越,所以B市场被取代”,却忽略了诸如市场垄断、政府监管政策、以及文化偏好等宏观层面的影响。这就导致阅读体验中缺少了一种“人情味”和现实的张力。计算史不应该仅仅是关于硅片和算法的编年史,它更是关于人如何适应、利用并被工具重塑的故事。我更希望看到对早期黑客文化、对隐私权争议的早期萌芽,以及不同国家间技术路线选择背后的地缘政治考量的探讨。目前的文本,虽然信息量庞大,但其深度停留在“是什么”的层面,对于“为什么会是这样”的追问则显得有所保留,显得有些保守和疏离。
评分这本书的装帧和印刷质量简直是灾难。拿到手的时候,我就感觉到了那种廉价感。纸张非常薄,拿在手里几乎没有分量,感觉像是那种快速印刷的平装书。更糟糕的是油墨的质量,有些地方的文字边缘模糊不清,尤其是在图表和代码示例部分,简直让人头疼。我花了很长时间才适应这种阅读体验,每次翻页都小心翼翼,生怕不小心就把页角弄坏了。而且,这个版本的装订似乎也很有问题,翻开几次之后,就能感觉到书脊处开始松动,我甚至开始担心它会不会在短时间内散架。对于一本声称是“权威”的专业书籍来说,这样的物理呈现完全不合格,极大地影响了阅读的连贯性和专业性。我原本期待的是一本可以长期保存和参考的工具书,现在看来,它更像是一次性用品。如果作者和出版商在内容上投入了大量精力,那么在实体制作上实在太过敷衍,这是一种对读者的不尊重。这种糟糕的制作工艺,使得我每次拿起它时,心情都会被影响,很难沉浸到历史的深度探索中去。
评分这本书在引用和脚注的处理上,简直是一场文学迷宫探险。我理解历史著作需要严谨的文献支撑,但作者的引用方式似乎脱离了常规学术规范,呈现出一种近乎于随意的状态。大量的参考资料被分散地塞在段落末尾,很多时候,你必须花费额外的时间去翻阅附录,才能确定某个观点究竟是源自哪位学者的早期著作,或是哪份早期的会议记录。更令人抓狂的是,某些关键论点的支持材料缺失得令人费解,仿佛作者是依靠某种直觉而非确凿证据得出的结论。这种不透明性严重削弱了文本的可信度。我尝试去追溯一些有趣的轶事来源,结果往往是徒劳无功,这迫使我不得不依靠自己的外部知识储备去交叉验证书中的信息,这完全违背了购买一本参考书的初衷。一本好的历史书应当是自洽的,能够引导读者深入探索,而不是设置重重障碍,让读者在寻找源头信息的过程中感到沮丧。这种引用上的混乱,极大地损害了本书作为学术参考工具的严肃性。
评分这本书的叙事节奏把握得相当微妙,有时让人感到过于冗长,而有时又显得仓促得如同赶火车。作者似乎对某些早期的、相对冷门的计算理论倾注了过多的笔墨,花了大量的篇幅来阐述那些在后来的技术浪潮中并未占据主流地位的概念。这使得前三分之一的内容读起来像是一份详尽的学术论文集,充满了大量的技术术语和理论推导,对于一个希望快速了解计算史脉络的读者来说,这无疑是一个巨大的挑战。你需要放慢速度,反复咀嚼那些晦涩的句子。然而,当我们进入到个人电脑和互联网的爆炸性增长阶段时,叙事突然加速,许多关键人物和革命性的事件几乎是一笔带过,缺乏必要的细节和背景分析。这就像是阅读一篇结构不均衡的报告,前半部分吹毛求疵,后半部分则蜻蜓点水,让人意犹未尽,甚至感觉有些不公。我总是在想,如果能将前期的理论铺陈适当压缩,把节省下来的篇幅用在对近几十年影响更为深远的软件和网络协议的演进上,这本书的价值会高出不止一个量级。
评分文笔上感觉没有英特尔trinity那本好,但是还是让我大开眼界,意识到从个人电脑到服务器集群遍地都是x86是多么晚近的事,大型机、小型机有么多有趣的故事和非凡的成就。ps:挺想把这本书翻译出来的。
评分文笔上感觉没有英特尔trinity那本好,但是还是让我大开眼界,意识到从个人电脑到服务器集群遍地都是x86是多么晚近的事,大型机、小型机有么多有趣的故事和非凡的成就。ps:挺想把这本书翻译出来的。
评分文笔上感觉没有英特尔trinity那本好,但是还是让我大开眼界,意识到从个人电脑到服务器集群遍地都是x86是多么晚近的事,大型机、小型机有么多有趣的故事和非凡的成就。ps:挺想把这本书翻译出来的。
评分文笔上感觉没有英特尔trinity那本好,但是还是让我大开眼界,意识到从个人电脑到服务器集群遍地都是x86是多么晚近的事,大型机、小型机有么多有趣的故事和非凡的成就。ps:挺想把这本书翻译出来的。
评分文笔上感觉没有英特尔trinity那本好,但是还是让我大开眼界,意识到从个人电脑到服务器集群遍地都是x86是多么晚近的事,大型机、小型机有么多有趣的故事和非凡的成就。ps:挺想把这本书翻译出来的。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有