Treva's trouble with trolls begins when she climbs Mount Baldy with her dog Tuffi. The trolls who live there long for a dog, and they try to kidnap him. But Treva is brave and quick-thinking. She outwits one troll after another until she reaches the very top of the mountain, where five trolls are waiting--and they want her dog! From underground to mountain peak, Jan Brett's story is filled with adventure and eye-catching detail.
"With the flavor of a Scandinavian folktalke, this engaging picture book has lots for little eyes to spy....Playful and funny, with a valiant female protagonist, this is a first-rate read, wintertime or anytime." --Booklist, starred review
* An IRA-CBC Children's Choice Book
* A Child Study Children's Book Committee Children's Book of the Year
* Book Links "A Few Good Books" of the Year
* A Picture Puffin
* Full-color illustrations
* 32 pages
* Ages 3-8
评分
评分
评分
评分
这本小册子真是让人摸不着头脑,我本来是冲着封面那鲜艳的色彩和那种好像能听到小孩子们咯咯笑声的温馨插画去的,结果翻开后,发现这故事的叙事节奏简直像是在雨天爬楼梯一样缓慢而费力。作者似乎对“铺陈”这个词有着一种近乎偏执的理解,每一个场景的描述都冗长得让人想快进。比如,光是描述主角如何穿上他那双亮黄色的雨靴,就占据了整整两页的篇幅,连靴子的纹理、鞋带的松紧度都描绘得一丝不苟。我理解图画书需要视觉引导,但这种程度的细致,对于那些期待快速进入“麻烦”部分的读者来说,无疑是一种煎熬。而且,角色的动机设定也极其模糊,我实在无法理解,为什么一个如此微不足道的小事,会引发后面看似盛大的(但实际也写得很模糊的)冲突。整本书读下来,最大的感受就是“拖沓”,就像夏日午后被困在空调坏掉的房间里,盼着一场能带来清爽的雷阵雨,可那云层就是聚不起来。如果这是对生活细节的某种深刻洞察,那它未免也太沉重了,不适合那些只是想在睡前放松一下的小读者。我更倾向于那些情节紧凑、角色行动果断的儿童读物,而不是这种仿佛在进行田野调查般的慢节奏叙事。
评分我必须承认,这本书的装帧质量确实无可挑剔,纸张的厚度和触感都非常高级,油墨的印制也十分精良,拿在手里很有分量感,绝对是那种可以代代相传的精装本典范。但遗憾的是,内容与形式的严重不匹配,简直让人扼腕叹息。这本书的“麻烦”部分,也就是故事的核心冲突,被处理得极为保守和敷衍。它设定了一个看似有巨大潜力去探索冲突、和解与成长的契机,但最终,所有的矛盾似乎都在最后一页被一个突如其来的、不合逻辑的“魔法般”的解决方案轻易化解了。这传达了一种非常消极的信息:解决复杂问题的最佳途径,不是通过努力、沟通或智慧,而是等待一个外部的、天降的奇迹。对于教育意义而言,这是一个非常糟糕的范例。儿童文学的魅力在于,它能以简单的方式,展示复杂世界运作的基本规则,教导孩子如何面对挫折。然而,这本书却提供了一个逃避现实的剧本,让那些本应充满力量和自我效能感的时刻,变得软弱无力。它更像是一个精致的包装盒,里面装的却是一块被嚼烂的口香糖——华而不实,味道尽失。
评分从图书馆借来这本书,主要是因为它被放置在“经典重述”的书架上,我本以为能看到某种对传统民间传说的现代演绎,带着一丝怀旧的期待。结果,这本书对传统的借用是如此浅薄,以至于我怀疑作者是否真正理解了他们所引用的那些母题的深刻内涵。它只是零星地散落着一些听起来耳熟的元素——比如某种特殊的帽子、一个古老的咒语的只言片语——但这些元素之间缺乏内在的逻辑联系,更像是随意抓取了一些符号,期望读者能够自动填补空白。这种基于符号的表面化叙事,最要不得。它没有建立起属于自己的世界观,也没有将旧元素转化为新的意义,只是在重复一些陈旧的、已经被更好讲述过无数次的故事的轮廓。阅读过程中,我不断地将它与那些真正做到了“继承与创新”的作品进行对比,结果自然是惨淡的。它没有提供任何新的视角,没有挑战任何既有的观念,最终,它只是一本徒有其表的复刻品,对于渴望新鲜感和深度思考的读者来说,这本“经典”的价值,恐怕还不如那些充满原始生命力的新生代作品来得实在。
评分读完这本所谓的“冒险”故事,我的内心充满了对排版设计师的敬意,他们一定是在用尽全力试图用视觉设计来弥补文字内容的苍白无力。你看着那些精心设计的字体大小、行间距,以及插图中那精心挑选的阴影和高光,简直是一件艺术品。然而,一旦你的注意力从那些精美的视觉元素上移开,转向文字本身,那种强烈的失落感便油然而生。故事情节的推进,用“跳跃”来形容都算抬举它了,更像是随机弹射。它似乎想探讨某种关于群体接纳和个体差异的主题,但每一次尝试触及核心思想时,又迅速退缩,转而去描述一些与主题毫无关联的场景,比如某棵树的树皮的颜色,或者一阵风吹过时草地的颤动方式。这种叙事上的“避重就轻”,让整个故事显得空洞且缺乏实质性的情感共鸣。我甚至一度怀疑,是不是漏看了中间的几页,因为前后文的逻辑衔接实在称不上流畅,更像是几段独立拍摄的短片被强行拼接到了一起。对于家长来说,这可能是一个挑战,因为你很难用连贯的语言去解释作者到底想表达什么,最后只能把责任推给“孩子可能还没到理解这个深度的阶段”,但说实话,我觉得即便是成年人也很难在这个文本中找到意义的锚点。
评分这本书给我的感觉,就像是你在一个极其热闹的派对上,被拉到了一个角落,听一个醉醺醺的人试图复述他昨晚经历的、但他自己都记不清细节的“惊天动地”的事件。叙事声音的切换非常突兀。前一章还是那种温和、安抚人心的口吻,仿佛一位慈祥的祖母在低语,字里行间充满了对“安全”和“秩序”的强调。但突然之间,画风一转,进入了一个充满尖锐、略带攻击性的语调,仿佛在控诉某种不公。这种风格上的巨大割裂,让读者完全无法建立起对“谁在说话”的稳定认知。而且,书中使用的那些形容词,有些明显超出了目标读者群的词汇量,比如一些带有哲学意味的、对状态的精准描述,显得既不自然又矫揉造作。这就像是给幼儿园的孩子讲授微积分的原理,理论上可行,但实践中几乎没有效果。我更希望看到的是那种能够引发孩子好奇心和想象力的、富有生命力的语言,而不是这种故作高深的、在故事情节上又无法支撑的复杂辞藻堆砌。整个阅读体验,与其说是享受,不如说是在进行一次词汇的“考古挖掘”。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有