戴·赫·劳伦斯,(David Herbert Lawrence,1885~1930)英国诗人、小说家、散文家。出生于矿工家庭,当过屠户会计、厂商雇员和小学教师,曾在国内外漂泊十多年,对现实抱批判否定态度。他写过诗,但主要写长篇小说,共有10部,最著名的为《虹》(1915)、《爱恋中的女人》(1921)和《查太莱夫人的情人》(1928)。
劳伦斯生于1885年。父亲是矿工,缺少教育;母亲出身上流社会,有良好的修养。这种文化上的差异,使他们经常吵吵闹闹。但这种差异使劳伦斯从父亲那里得到了丰富的社会经验,从母亲那里至高无上的关怀。也许是母亲过分溺爱,劳伦斯有严重的恋母情结。他在给朋友的信中说:“我们相互爱着,几乎像丈夫跟妻子那样的爱,同时又是母亲与儿子的爱。我们俩就像一个人,彼此那样敏感,我们之间不要语言。这挺可怕,弄得我有些方面不正常。”
劳伦斯是最富想象力的作家,他如不过早地逝世,肯定会有更惊世的作品问世,也许更会被列为禁书。
儿子保罗的成长是在一位苦难母亲极端的个人占有欲中蜕化的结果,母亲用爱夺走了儿子成长中的精神和肉体对象,儿子在母亲死后也被母亲的意志包裹在“沉寂中,包罗在天然的幽冥之中”,完成了自我的觉醒,这是一部在分裂意识酝酿下产生的人格完善的黑色喜剧。保罗的成长是一个渐...
评分刚刚看完D.H Lawrence的《sons and lovers》, 这本半自传体的小说看到最后有点伤感。 因为一直认为是写恋母情结的书,所以一直很好奇。看完之后才理解在英美文学课上老师对Lawrence的评价----探讨两性之间的关系---男性和女性,其中有性别,当然也有“性”。看完之后才发现这...
评分我不知道该给这本书多高的赞誉。从本书中可以看出作者的转变——无论介乎心境还是写作手法。它理应算是一部传统文学,但是在细节以及心灵的把握上却有独到之处。首先我必须说,这本小说的内容并非它的名字那般危言耸听,与恋母情结也没有太多的契合之处。我不赞成心理学在各个...
评分名著之所以被认作是名著,并非是因为所谓的情节、文笔,而是作者所关注的主题和思考的深度。《儿子与情人》关注的主题是家庭,婚姻,母子关系和年轻人的爱情,情节平铺直叙,几乎没有高潮,对性的描写完全对不起“淫秽”的评价,所谓俄狄浦斯情结,我想作者和大多数读者也是不...
评分名著之所以被认作是名著,并非是因为所谓的情节、文笔,而是作者所关注的主题和思考的深度。《儿子与情人》关注的主题是家庭,婚姻,母子关系和年轻人的爱情,情节平铺直叙,几乎没有高潮,对性的描写完全对不起“淫秽”的评价,所谓俄狄浦斯情结,我想作者和大多数读者也是不...
这部作品,初读时,便被那种扑面而来的、近乎原始的生命力所震撼。它讲述的不是宏大的历史叙事,而是深陷于情感漩涡中个体的挣扎与沉沦。作者的笔触极其细腻,仿佛能捕捉到人物内心最细微的颤动。尤其是对环境的描摹,那种潮湿、闷热、带着泥土腥气的南方小镇,与其说是一个背景,不如说成了一种无形的、令人窒息的命运共同体。角色们被困在各自的欲望与责任之间,每一次呼吸都充满了矛盾的张力。你会看到,爱与占有,责任与逃离,是如何像藤蔓一样紧紧缠绕着他们,让每一个选择都变得异常沉重。故事的推进并不急躁,而是像一条缓慢流淌的河流,看似平静,水面下却暗流汹涌。这种叙事节奏,恰到好处地烘托出人物内心的压抑与期待。读到某些段落,甚至能清晰地感受到那种情欲与道德拉扯的疼痛感,真实到让人不忍直视。这绝不是一本轻松的读物,它要求读者全身心地投入,去品味那份属于人性的复杂与幽微。我尤其欣赏作者对人物心理侧面的挖掘,那种自欺欺人与清醒认知之间的瞬间切换,处理得极为高明,展现了高超的文学功力。
评分这部小说的魅力在于它的“不完美”。它没有提供任何廉价的救赎或圆满的结局,读完后留在心头的,是一种挥之不去的怅惘。人物的命运走向,仿佛早就被某种宿命论的力量所牵引,无论他们如何挣扎,似乎都逃脱不了既定的轨迹。我特别留意了作者对时间流逝的处理,它不是线性的,而是经常在过去的回忆与当下的行动之间跳跃,这种非线性的叙事,成功地营造出一种“循环往复”的历史感,暗示着某些情感模式的代际传递。有那么一瞬间,我甚至觉得书中的某些场景,可以投射到我自己的生活中,那份对错综复杂人际关系的无力感,是如此的真实可触。作者对人性阴暗面的坦诚,也值得称赞,他没有美化任何一方,而是将人性的贪婪、脆弱、自私,乃至偶尔闪现的温情,都放在了显微镜下进行观察。这本书的文字是冷峻的,但其内核却是滚烫的,因为它直面了人类最难堪、最真实的部分。
评分这本书给我的最大感受是其强烈的地域色彩和文化氛围。作者显然对故事发生地的风土人情有着深入的体验和深刻的理解。那种特有的口音、生活习惯、邻里之间的窥视与干预,都构建了一个立体而又封闭的世界。这个世界里,规则由情感和传统而非法律来主宰,使得任何出格的行为都必须付出更高的代价。阅读过程中,我仿佛能闻到空气中弥漫的香料味和炎热的蒸气。更值得称道的是,作者在处理复杂的情感纠葛时,始终保持着一种克制的距离感,他不是在评判,而是在记录,这使得故事的张力得以最大化。当你以为故事会滑向某个俗套的结局时,作者总能巧妙地插入一个转折,将情节引向一个更加意想不到但又合乎逻辑的深处。这是一种高明的叙事技巧,让读者始终处于被吸引和被挑战的状态。读完后,我甚至花了好几天的时间,才从那个沉浸式的氛围中抽离出来,可见其强大的代入感。
评分这是一部需要细嚼慢咽的作品,它的节奏如同老电影的胶片,缓慢而富有质感。作者对细节的执着令人佩服,无论是人物衣着的磨损程度,还是室内光线的变化,都服务于烘托人物的心境。我印象最深的是其中几段关于“等待”的描写,那种日复一日,在希望与绝望边缘徘徊的煎熬,被作者用近乎诗意的语言精准地捕捉了下来。它探讨的不仅仅是爱情的变质或畸形,更是关于个体自由意志在传统束缚下的消亡史。我特别喜欢作者对内心独白的运用,那些看似杂乱无章的思绪,实际上是构建人物内心复杂世界的重要基石。它让我意识到,很多时候,我们以为自己做出了清醒的选择,其实不过是历史的惯性推动的结果。这本书的文学价值很高,它的情节或许会随着时间模糊,但那种关于人性困境的哲学思考,会像烙印一样留在读者的记忆中,促使我们不断反思自己与世界的关系。
评分读完这本书,我感觉像是经历了一场漫长而又令人疲惫的梦境。它的结构松散却又自有其内在的逻辑,就像生活本身一样,充满了偶然和必然的交织。我花了很长时间才消化掉其中人物关系的错综复杂,那不是简单的好人与坏人的二元对立,而是一片灰色的地带,每个人都在根据自己的生存本能行事,即使这些行为会带来毁灭性的后果。作者对白的处理堪称一绝,那些看似日常、平淡的对话,背后往往隐藏着巨大的信息量和情感暗礁,你得竖起耳朵,像侦探一样去捕捉那些未被说出口的潜台词。特别是当两个关键人物进行对峙时,那种语言的交锋,充满了试探、引诱与防御,看得我手心冒汗。此外,书中对社会阶层差异的描绘也十分到位,那些看不见的壁垒,如何影响着每个人的爱情和选择,构成了另一种结构性的悲剧。这本书就像一面镜子,映照出人类在面对巨大诱惑或困境时,往往会放弃理性,选择最本能的冲动,那种“知其不可为而为之”的勇气,或者说鲁莽,令人唏嘘不已。
评分影响他的爱情的并非他对妈妈的依恋,而是他需要全方位的成长,好的,坏的
评分影响他的爱情的并非他对妈妈的依恋,而是他需要全方位的成长,好的,坏的
评分影响他的爱情的并非他对妈妈的依恋,而是他需要全方位的成长,好的,坏的
评分影响他的爱情的并非他对妈妈的依恋,而是他需要全方位的成长,好的,坏的
评分影响他的爱情的并非他对妈妈的依恋,而是他需要全方位的成长,好的,坏的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有