民众参与刑事审判比较研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民出版社

作者:李昌林

出品人:

页数:362

译者:

出版时间:2007-5

价格:25.00元

装帧:

isbn号码:9787010061733

丛书系列:

图书标签:

• 民众参与
• 刑事审判
• 比较研究
• 司法改革
• 公众参与
• 法律
• 审判制度
• 程序正义
• 法治
• 公民权利
• 司法透明

《刑事审判中的公众角色：一项跨国比较视野》 在现代刑事司法体系的运作中，公众参与并非一个新近的议题，然而，随着社会民主化进程的深化以及对司法公正性要求的不断提高，如何界定、拓展以及有效规范公众在刑事审判中的角色，已成为各国法学界与实务界共同关注的焦点。本书并非对某一部特定著作的简单评介，而是旨在从一个更为宏观且深刻的视角，探讨刑事审判背后所蕴含的公众力量，以及这种力量如何在不同法律文化和制度背景下，以其独特的形式影响着司法公正的实现。 本书的研究起点，并非局限于国内现有理论框架，而是将视野投向广阔的国际舞台，通过对不同国家和地区在刑事审判中公众参与的实践进行细致梳理与比较分析。我们关注的不仅仅是陪审团制度这一最为显性的公众参与形式，更将目光延伸至证据规则的制定与采纳中普通民众的认知影响、量刑建议过程中社会意见的参考价值、以及非正式的社区监督和信息公开对审判过程的潜在制约。本书希望揭示的，是公众参与刑事审判的多元化路径及其背后的法理逻辑。 在研究方法上，本书强调理论与实践相结合。我们既深入考察各国立法条文关于公众参与的规定，也注重对司法判例、相关政策文件以及学界研究成果的梳理。更重要的是，本书尝试通过案例分析，将抽象的理论落脚于具体的司法场景。例如，我们将分析某些国家在处理涉及敏感案件时，如何平衡公众知情权与被告人隐私权；考察陪审团在事实认定过程中如何平衡法律专业知识与普通民众的生活经验；探究证人保护机制下，如何确保公众能够安全有效地提供证言。这些具体的实践操作，构成了公众参与刑事审判最生动的注脚。 本书的主要章节将围绕以下几个核心问题展开： 第一部分：公众参与刑事审判的理论基石与历史演进 本部分将首先梳理公众参与刑事审判的理论根源，包括民主合法性、社会契约论、以及对司法权力的制衡需求等。我们将回顾不同历史时期，公众在刑事司法中的角色是如何从早期相对零散的参与，逐步发展到现代制度化、规范化的形式。这一历史梳理，有助于我们理解当前各国在公众参与实践中的制度差异及其演变的逻辑。 第二部分：多元视角下的刑事审判公众参与模式比较 本部分是本书的核心内容。我们将重点比较不同国家和地区在刑事审判中公众参与的典型模式： 英美法系中的陪审团制度： 深入分析陪审团在事实认定、定罪量刑中的作用，探讨其在程序公正、公众监督方面的价值，以及在现代社会面临的挑战（如陪审员的专业知识不足、媒体的干扰等）。 大陆法系中的混合审判模式： 考察大陆法系国家如何融合法官与非专业人士（如职业陪审员、人民陪审员）共同参与审判的模式，分析其在保障司法公正与提升公众信任度方面的优势与不足。 其他形式的公众参与： 拓展研究范围，关注非陪审团模式下，公众通过专家证人、证人协助计划、量刑听证、以及信息公开制度等形式参与刑事审判的实践。 第三部分：公众参与刑事审判的若干关键议题 在对不同模式进行比较分析的基础上，本书将深入探讨公众参与刑事审判过程中出现的若干关键议题： 公众的知情权与审判的公正性： 如何在保障公众了解审判进程的同时，避免媒体的不当干扰，维护被告人的公正审判权。 公众的判断力与专业性： 如何在公众参与的司法过程中，平衡普通民众的经验认知与法律专业知识的运用。 公众参与的代表性与公平性： 如何确保参与刑事审判的公众群体能够真正代表社会各界，避免出现偏见与歧视。 公众参与的程序保障与监督机制： 如何通过完善的程序设计，确保公众参与的有效性，并建立相应的监督和救济机制。 第四部分：公众参与刑事审判的未来发展趋势与中国语境下的启示 在对国内外经验进行总结的基础上，本书将展望公众参与刑事审判的未来发展趋势，并尝试为中国刑事司法改革提供有益的启示。我们将分析随着信息技术的发展，公众参与刑事审判可能出现的新形式，以及如何应对这些新挑战。对于中国而言，如何在坚持中国特色社会主义法治道路的前提下，借鉴国际经验，探索更符合国情的公众参与刑事审判模式，提升司法公信力，将是本书着力思考的问题。 本书旨在为法律学者、司法实务工作者、以及关心国家法治进步的社会公众，提供一个关于刑事审判中公众参与的全面、深入的思考框架。我们希望通过这本书，能够激发更多关于如何构建一个更加公正、透明、且能回应社会期待的刑事司法体系的讨论，最终促进司法文明的进步。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

说实话，我是一个对法律一窍不通的纯粹的门外汉，但这本书却让我产生了一种前所未有的阅读激情。它最大的成功之处，在于构建了一个极其清晰的认知框架。开篇部分的引言部分，作者就为读者设定了清晰的导航图，指明了接下来的阅读路径。我原本以为自己会在某个专业术语面前望而却步，但事实证明，作者在解释专业词汇时总是非常贴心，总会辅以生动的比喻或者现实生活中的影子案例，让人茅塞顿开。我记得有一次，我为了理解某个关于“司法独立性”的论述，特意去查阅了相关的背景资料，结果发现书中的解释已经足够详尽和深刻，根本无需再去其他地方‘取经’。这本书的排版和字体选择也值得称赞，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳，这对于一本厚重的学术著作来说，无疑是加分项。它不仅传授了知识，更重要的是，它培养了读者一种批判性思维的能力，引导你去质疑、去比较、去深究隐藏在法律条文背后的社会根源。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我感觉自己的世界观被悄悄地拓宽了。我原本以为法律是一个非常僵化的体系，但作者通过对比不同文化背景下的司法实践，生动地揭示了法律的灵活性和适应性。这本书的行文结构非常严谨，章节之间的过渡自然流畅，像是一条精心铺设的河流，引导读者顺流而下，探访知识的深处。让我印象深刻的是作者对案例选择的独到眼光，那些被选中的案例，无一不是具有里程碑意义，或者极具争议性，它们是理解制度变迁的最佳切入点。书中对一些关键概念的界定，简直是教科书级别的精准，我甚至想把书中的某些定义摘抄下来，贴在我的书桌前作为座右铭。这本书的厚度让人望而生畏，但一旦沉浸其中，时间仿佛就失去了意义。它不是那种可以速成的读物，它需要你带着耐心和敬畏去品味，每一次重读，似乎都能发现新的光芒。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的震撼，在于它处理论题的广度与深度达到了一个近乎完美的平衡。它没有陷入纯粹的学院派的空洞理论，也没有流于表面化的现象描述。作者似乎拥有一个全景式的视角，能够从宏观的社会结构层面，切入到微观的个体审判体验。我特别喜欢其中穿插的那些访谈片段——虽然是文字记录，却充满了人情味和戏剧张力。比如，书中对某地审判程序中普通公民发言环节的描述，让我对“公正”这两个字有了更具象化的理解。那些看似无关紧要的细节，在作者的笔下被赋予了重大的意义，它们共同编织了一幅关于现代司法实践的复杂图景。这本书的语言风格非常克制，但字里行间又流露出一种深沉的关怀，这种克制中的激情，让人读后久久不能平静，甚至会思考我们自身所处的法律环境的某些盲点。它更像是一面镜子，照出了法律制度在追求理想与应对现实之间的挣扎与智慧。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简直是视觉的盛宴，那种深邃的蓝色调配上烫金的书名，透露出一种庄重而又引人深思的学术气息。我是在一个朋友的推荐下偶然接触到这本书的，起初还担心它会过于晦涩难懂，毕竟“比较研究”这四个字听起来就让人有点头大。然而，当我翻开第一页，那种流畅而富有逻辑性的文字就紧紧抓住了我的注意力。作者似乎拥有一种魔力，能将复杂深奥的法律概念，用最平实却又极具洞察力的语言娓娓道来。我尤其欣赏它在梳理不同国家司法体系差异时所展现出的那种细致入微的观察力。例如，在讨论某个欧洲国家的陪审团制度演变时，书中引用了大量的历史文献和案例分析，让人感觉仿佛身临其境，亲眼见证了制度的呼吸与变迁。读完第一章，我立刻就被作者的专业素养和严谨态度所折服，迫不及待地想知道在接下来的篇幅里，作者会带领我们探索哪些更广阔的法律图景。这本书不仅仅是一本专业的学术专著，更像是一次对全球法治精神的深度漫游。

评分☆☆☆☆☆

这本书的学术价值毋庸置疑，但更让我欣赏的是它所蕴含的一种人文关怀。它不仅仅是在分析一个法律制度的运作机制，更是在探讨权力如何被制约，个体权利如何在复杂的程序中得到保障。作者在论证过程中展现出的那种审慎态度，让人倍感信服，因为你知道，每一个结论的得出，背后都经历了海量的文献梳理和严苛的逻辑推演。书中引用的统计数据和图表，都经过了精心设计，极大地增强了论证的说服力，它们不是冷冰冰的数字堆砌，而是被巧妙地整合进了叙事之中，成为了故事的一部分。这本书的阅读体验，是一种持续的、由浅入深的启发过程。它成功地将一个原本可能只吸引小部分专业人士的话题，扩展到了更广阔的社会议题层面，让普通读者也能感受到法律制度对于我们日常生活的深远影响。总而言之，这是一部值得反复阅读、常读常新的优秀著作。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆