具体描述
《朱自清说诗》内容简介：他说：“人生原只是一种没来由的盲动。”他说：“我现在是只管一步步走，最重要的是眼前的一步。”他说：“……全人生的意义与价值横竖是寻不着的”，“强以人生的意义为标准，是不舒适的。”
他说：“我们现在需要最切的，自然是血与泪底文学，不是美与爱底文学，是呼呈与诅咒底文学，不是赞颂与咏歌底文学，”
他说：“我们所要体会的是刹那间的人生，不是上下古今东南西北的全人生。”
他说：“去的尽管去了，来的尽管来着；去来的中间，又怎样地匆匆呢？”
他说：“我赤裸裸来到这世界，转眼间也将赤裸裸的回去罢？但不能平的，为什么偏要白白走这一遭啊？”
他临终嘱托妻子、儿女：“我已拒绝‘美援’，不要去买配售的美国面粉。”
作者简介
朱自清（1898.11.22-1948.8.12）原名自华，号秋实，后改名自清，字佩弦。原籍浙江绍兴，生于江苏东海，后随祖父、父亲定居扬州。幼年在私塾读书，受中国传统文化的熏陶。1912年入高等小学，1916年中学毕业后考入北京大学预科。1919年2月写的《睡罢，小小的人》是他的新诗处女作。他是五四爱国运动的参加者，受五四浪潮的影响走上文学道路。 1920年北京大学哲学系毕业后，在江苏、浙江一带教中学，积极参加新文学运动。1922年和俞平伯等人创办《诗》月刊，是新诗诞生时期最早的诗刊。他是早期文学研究会会员。1923年发表的长诗《毁灭》，这时还写过《浆声灯影里的秦淮河》等优美散文。 1925年8月到清华大学任教，开始研究中国古典文学；创作则以散文为主。1927年写的《背影》、《荷塘月色》都是烩炙人口的名篇。1931年留学英国，漫游欧洲，回国后写成《欧游杂记》。1932年9月任清华大学中文系主任。1937年抗日战争爆发，随校南迁至昆明，任西南联大教授，讲授《宋诗》、《文辞研究》等课程。这一时期曾写过散文《语义影》。1946年由昆明返回北京，任清华大学中文系主任。 北京解放前夕，患胃病辞世。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏有一种独特的韵律感，它不是那种让你一口气读完就搁置的畅销书，而是需要你随时停下来，合上书本，独自消化片刻的文字。最吸引我的是它那种对“体面”与“真诚”之间张力的探讨。作者似乎总是在探究，在复杂的社会规则下，一个人如何才能保持其内核的纯净与真实。那些看似轻松的散文，实则蕴含着对人性弱点的深刻洞察。我尤其喜欢其中一段关于“沉默的力量”的论述，作者没有直接歌颂沉默，而是细致描摹了那些选择沉默的人内心翻涌的波涛，将沉默从一种被动的状态，提升为一种主动的选择与抗争。文字的排列组合非常讲究，很多句子仿佛经过千锤百炼，每一个词语都被放置在最恰当的位置，不容增减，也无法替代。阅读这本书，感觉就像是在跟随一位经验丰富的向导，穿越一片布满历史遗迹的迷宫，他既懂得如何避免危险，也知道在哪里驻足欣赏最美的风景。它对传统文化的继承与创新，也做得非常自然，没有生硬的移植感，一切都像是水到渠成。
评分阅读体验简直是一次情绪的过山车，但这种起伏是内敛且富有控制力的。开篇几章，那种带着淡淡乡愁的笔调，让人仿佛置身于一个遥远的、被时光温柔对待的故乡。作者对环境氛围的营造能力，达到了令人叹服的境界。他不是简单地描述“下雨了”，而是描绘了雨滴如何敲打屋檐的声音、泥土散发出的特殊气味，以及行人撑伞时影子被拉长的怪异形状。这种全方位的感官调动，让读者不得不完全沉浸其中。随着阅读深入，情绪逐渐转向对生命本质的追问，笔锋变得更加锐利，开始触及社会现实的某些不易言说的痛点。然而，即便是在表达最沉重的议题时，作者依然保持着一种知识分子的清醒与克制，没有陷入无病呻吟的窠臼。我特别欣赏他使用的一些比喻，它们精准而又富有意想不到的新鲜感，常常在不经意间击中要害。例如，他将某种社会现象比作“被蛀空的廊柱”，形象地揭示了外表光鲜下潜藏的危机。这本书的语言结构复杂多变，句式长短错落有致，读起来节奏感极强，像一首精心编排的交响乐，需要全神贯注才能跟上作者的思绪流转。
评分这本书带给我的是一种知识结构上的重塑感。作者的知识广博，但他极少卖弄，所有的博学都化为了一种看待世界的独特视角，并渗透在他的日常观察之中。他对于时间流逝的感知尤其敏锐，笔下的人物和场景，往往都带有强烈的时代烙印，却又超越了时代本身。读其中几篇关于童年记忆的片段，那种对逝去时光的怀恋，既深沉又带着一种对“无可挽回”的释然。语言上，这本书的风格可以概括为“清醒的浪漫主义”。他并不回避生活的残酷和现实的局限，但他总能在最灰暗的角落里，发现并描绘出微弱却坚韧的光芒。这种平衡感，使得这本书既不至于过于悲观消沉，也不会流于空洞的乐观。全书的逻辑链条严密，即使是看似随性的片段，也都能找到其内在的联系。这本书的价值在于，它不仅仅提供了信息或故事，更重要的是，它提供了一种思考问题的方式，一种对待文字、对待生活应有的审慎和敬畏。读完后，我发现自己看世界的方式似乎也变得更加细致入微了。
评分拿到这本书时，我其实是抱着一种审视的态度去阅读的。如今的阅读环境充斥着碎片化的信息和浮躁的表达，我渴望能找到一些真正能沉淀心性的文字。这本书的魅力就在于它提供了一种“慢阅读”的可能。它并不急于抛出结论，而是用一种近乎冥想的方式引导读者进入作者构建的内心世界。其中有几篇关于个人情感与社会变迁交织的长文，尤其触动我。作者似乎拥有一种罕见的剖析自我的勇气，他毫不避讳地展示自己的挣扎、迷惘与坚守，但那种袒露绝非矫饰的自怜，而是一种基于深刻理解后的坦荡。文字的密度极高，需要反复咀嚼，初读时可能只抓住表层的意象，再读时，才能品味出其中蕴含的文化典故和人生哲理。这种耐读性，是判断一本好书的重要标准。它不像快餐文化那样提供即时的满足感，而是像陈年的佳酿，越是品味，越能体会到其醇厚的后劲。书中那些对古典文学的引述和化用，也展现了作者扎实的学养，但这些引用都服务于表达，而非炫耀，这一点处理得非常到位，使得整本书的学术性与文学性达到了完美的平衡。
评分这本厚重的文集，甫一上手便被那种沉静而又蕴含着强大生命力的文字气息所笼罩。作者的笔触极其细腻，仿佛能穿透历史的迷雾，直抵人心最柔软的角落。读来，最令人印象深刻的是其对日常细节的捕捉能力，那些被我们习以为常的场景，经过他一番点拨，立刻焕发出惊人的光彩。比如描绘江南烟雨的那几章，光影的变幻、水汽的氤氲，读起来几乎能感受到空气中的湿润和泥土的清香，那种写景的功力，绝非空泛的辞藻堆砌，而是融入了深厚的生命体验和对自然规律的洞察。语言风格上，时而如清泉涓涓，娓娓道来，带着一种温润的学者气度；时而又如山间疾风，节奏骤然加快，充满了一种不加修饰的真挚情感。尤其是在探讨个体在时代洪流中的位置时，那种克制而深沉的忧思，让人在阅读的愉悦之余，更添一份对时代的敬畏与反思。这本书的结构安排也颇为巧妙，并非简单的线性叙事，而是像一幅层层叠叠的工笔画，初看略显松散，细品之下，却发现所有的线条最终都汇聚于一个清晰的主题之下，那就是对“真”与“美”的永恒追寻。
评分不怎么懂。看个热闹罢了。
评分自我感觉朱先生说的条理性还是很强的，不过也许暗语太多，理论预设省略得太多，所以自己就是入不了门？这是因为朱先生的清华哲学系毕业的原因么？思辨性太强？
评分不怎么懂。看个热闹罢了。
评分陶渊明遗留工程 出版社做得不好，插图很多不知所谓不如没有。朱自清很好很好
评分自我感觉朱先生说的条理性还是很强的，不过也许暗语太多，理论预设省略得太多，所以自己就是入不了门？这是因为朱先生的清华哲学系毕业的原因么？思辨性太强？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有