"This exceptional book provides valuable insights into the evolution of financial economics from the perspective of a major player."-- Robert Litzenberger, Hopkinson Professor Emeritus of Investment Banking, Univ. of Pennsylvania; and retired partner, Goldman Sachs A History of the Theory of Investments is about ideas -- where they come from, how they evolve, and why they are instrumental in preparing the future for new ideas. Author Mark Rubinstein writes history by rewriting history. In unearthing long-forgotten books and journals, he corrects past oversights to assign credit where credit is due and assembles a remarkable history that is unquestionable in its accuracy and unprecedented in its power. Exploring key turning points in the development of investment theory, through the critical prism of award-winning investment theory and asset pricing expert Mark Rubinstein, this groundbreaking resource follows the chronological development of investment theory over centuries, exploring the inner workings of great theoretical breakthroughs while pointing out contributions made by often unsung contributors to some of investment's most influential ideas and models.
如果数理的变体,可以是装满真理的圣杯,那么纯粹的计量和数字会主宰跳动世界中的规律,尽管有时规律符合并且服从于数字,但更大的时间框架中数字应该只是思想中的一部份,它们不是源泉,但又带表起始,它们服从于创造,又被往后的创造码放到被称为历史的位置.思想可以用哲学进行直接的...
评分作者是挺有野心的,希望在330页的书里面给大家呈现整个投资思想的发展历程。然而没把握好的是,投资思想史并非一脉相承啊,它与自然科学不一样,自然科学是一步一个脚印,后一个新发现基本都是沿着前一个发现下来的,因此很连贯。而投资思想史非常发散,A有A的路,B有B的路,C...
评分 评分如果数理的变体,可以是装满真理的圣杯,那么纯粹的计量和数字会主宰跳动世界中的规律,尽管有时规律符合并且服从于数字,但更大的时间框架中数字应该只是思想中的一部份,它们不是源泉,但又带表起始,它们服从于创造,又被往后的创造码放到被称为历史的位置.思想可以用哲学进行直接的...
评分这本厚重的著作,光是翻开扉页就能感受到那种沉甸甸的历史感和学术气息。初读之下,我的感觉就像是进入了一个极其复杂的迷宫,里面布满了各种金融模型的蛛丝马迹和历代经济学家的深刻洞察。它并非那种轻松愉快的读物,更像是对整个投资理论发展脉络进行的一次全面、近乎考古式的挖掘。作者似乎下定决心要梳理出,从早期资本积累的概念萌芽,到现代金融工程的复杂推演,中间每一个关键转折点上,思想是如何碰撞、理论是如何迭代的。阅读过程中,我不断地被拉回到那些影响深远的经典文献面前,那些晦涩难懂的数学公式和哲学思辨,现在都有了一个清晰的时代背景和理论基础来支撑。它强迫你思考,为什么在特定的历史时期,人们会采纳并推崇某一套投资逻辑,而摒弃另一套。这使得这本书超越了单纯的教科书范畴,更像是一部投资思想的“编年史”,让我对“价值”和“风险”这两个核心概念的理解,有了一种从根基上被重新审视的机会。对于任何想真正弄懂金融市场运行底层逻辑的人来说,这本书无疑是一份极其重要的参考指南,尽管消化起来需要极大的耐心和专注力。
评分这本书给我的感觉是,它像一个技艺精湛的钟表匠,耐心地拆解了一个极其精密的时钟——投资理论——的所有齿轮和发条,然后向你展示它们是如何协同工作的。我发现自己在理解像现代投资组合理论(MPT)这样的基石时,其背后的假设和哲学根源被挖掘得比任何教材都要深入。它不仅仅是告诉你“如何计算夏普比率”,而是探讨了“为什么我们需要一个衡量超额回报的工具”以及“在何种信息环境下这个工具才真正有效”。对于那些热衷于金融史和思想史的读者来说,这本书简直是宝藏。它将数学模型、经济学假设、甚至一些心理学观察,巧妙地编织成一个连贯的叙事线索。唯一需要注意的是,阅读它需要你对金融术语有一定的基础,否则在早期章节就可能迷失在各种定义和引用的海洋中。这绝对不是一本可以放在床头随意翻阅的书,它更适合在安静的下午,配上一杯浓咖啡,进行一次严肃的学术探讨。
评分这是一部需要“啃”下来的书,它的文字密度极高,信息量大到令人眩晕,但同时也充满了智力上的巨大满足感。我最深刻的印象是作者对理论**边界条件**的执着探究。他反复强调,任何理论都不是万能的“真理”,而是特定历史、信息和制度约束下的产物。这一点在探讨套利理论和行为金融学兴起的部分尤为突出。作者细致地对比了古典理性人假设模型与人类决策偏差模型之间的张力,展示了金融学如何从一个纯粹基于数学优化的学科,逐渐吸纳社会科学的洞察力。这种对“不完美”的坦诚描述,反而让整本书显得更加真实和可信。它教会我的不是盲目相信某个模型,而是理解所有模型都是工具,而工具的有效性取决于我们对它局限性的清晰认知。这本书的价值,在于它培养了一种健康的、具有历史维度的批判性思维,而非提供现成的答案。
评分我必须承认,这本书的叙事节奏非常缓慢,它更偏向于对理论体系的**解构与重建**,而不是快速传授实操技巧。如果你期待的是一套立竿见影的交易策略,那你可能会感到失望。然而,一旦你沉下心来,跟随作者的思路深入其中,你会发现其价值所在——它系统地展示了不同学派是如何互相辩论、融合、甚至互相推翻的。比如,关于有效市场假说的不同变体是如何在实证研究的压力下不断演进的,书中描绘得淋漓尽致。我尤其欣赏作者在处理那些已经被主流淘汰的理论时所持有的尊重态度;他们没有简单地将旧理论斥为谬误,而是细致分析了它们在特定历史环境下的合理性与局限性。这种历史的纵深感,让我在看待当下流行的量化模型时,多了一份警惕和批判性的眼光。感觉就像是在看一部关于思想的史诗电影,每一个理论流派都是一个性格鲜明的角色,他们的冲突与合作,共同推动了整个投资科学的发展。
评分老实说,阅读体验是相当**曲折的**。前三分之一部分仿佛在攀登一座陡峭的冰山,大量的早期经典理论和晦涩的数学推导让人几乎想放弃。但是,一旦成功穿越了理论的“恐龙时代”,进入到二战后至近现代的篇章时,那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。突然间,你会发现现在金融界所有热议的概念,例如衍生品定价的演变、风险管理的量化尝试,其思想的种子早已在几十年前的理论争论中埋下了。这本书的结构安排,恰恰是模拟了理论发展的真实路径——曲折、充满反复,但总体上是向前推进的。我特别喜欢作者在关键转折点加入的“思辨性章节”,它们不像正式的理论推导,更像是作者与读者之间进行的一场关于“下一步该往哪里走”的深度对话。它不是一本教你如何投资的书,而是一本教你如何**思考投资本身**的书,这种教育意义是极其深远的。
评分不错的理论史~
评分冲着M.Rubinstein的大名来读的||木有读完
评分看到书名很激动,这就是我想要了解的东西,结果发现是数学史。。。。。
评分不错的理论史~
评分冲着M.Rubinstein的大名来读的||木有读完
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有