图书标签: 读后   

喜欢 The Moonstone 的读者还喜欢

花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖，不能有过高要求的啦。

花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖，不能有过高要求的啦。

花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖，不能有过高要求的啦。

花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖，不能有过高要求的啦。

花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖，不能有过高要求的啦。

使用汉王，里面收录的这个小说，因为以前读过，还觉得不错就再读了一边。 优点是从不同社会层次的人多角度看待一个人，看法迥异，这种写法在当年应该是比较新鲜的；另外一个是老仆人对鲁滨孙漂流记的解读，很有趣，给人印象深刻。 缺点是整个故事所基于的科学理论看来并不靠谱。  

初中的时候读过这本书，当时还是少女心爆棚，关注点都在主人公的感情生活中。最喜欢富兰克林，虽然在鸦片的作用下偷了宝石，但一切事出有因，而他对蕾切尔专一的感情也很打动我。但除了本性善良，感情专一之外，他也有些潜藏在内心中的英国贵族的高傲，这点也导致了罗姗娜最终...  

第二本柯林斯，第一本见之前写过的《法律与淑女》书评。毕竟代表作，《月石》的阅读体验会比《法淑》好很多，但是从我对两书的评分仅差一星就可以看出，《月石》倒也没那么的好。 依我拙见，本书的优缺点可以总结成一句话：“面面俱到却面面不到。”《月石》的结构是让故事中的...  

使用汉王，里面收录的这个小说，因为以前读过，还觉得不错就再读了一边。 优点是从不同社会层次的人多角度看待一个人，看法迥异，这种写法在当年应该是比较新鲜的；另外一个是老仆人对鲁滨孙漂流记的解读，很有趣，给人印象深刻。 缺点是整个故事所基于的科学理论看来并不靠谱。  

使用汉王，里面收录的这个小说，因为以前读过，还觉得不错就再读了一边。 优点是从不同社会层次的人多角度看待一个人，看法迥异，这种写法在当年应该是比较新鲜的；另外一个是老仆人对鲁滨孙漂流记的解读，很有趣，给人印象深刻。 缺点是整个故事所基于的科学理论看来并不靠谱。