具体描述
Stolen from the forehead of a Hindu idol, the dazzling gem known as "The Moonstone" resurfaces at a birthday party in an English country home--with an enigmatic trio of watchful Brahmins hot on its trail. Laced with superstitions, suspicion, humor, and romance, this 1868 mystery draws readers into a compelling tale with twists and turns ranging from sleepwalking to experimentation with opium. The suspense and drama is heightened as the narrative passes from one colorful character to the next. Wilkie Collins' masterpiece is particularly distinguished by the appearance of Sergeant Cuff, a prototype of the English detective hero and the harbinger of a popular tradition of sleuthing.
作者简介
目录信息
读后感
使用汉王，里面收录的这个小说，因为以前读过，还觉得不错就再读了一边。 优点是从不同社会层次的人多角度看待一个人，看法迥异，这种写法在当年应该是比较新鲜的；另外一个是老仆人对鲁滨孙漂流记的解读，很有趣，给人印象深刻。 缺点是整个故事所基于的科学理论看来并不靠谱。
评分初中的时候读过这本书，当时还是少女心爆棚，关注点都在主人公的感情生活中。最喜欢富兰克林，虽然在鸦片的作用下偷了宝石，但一切事出有因，而他对蕾切尔专一的感情也很打动我。但除了本性善良，感情专一之外，他也有些潜藏在内心中的英国贵族的高傲，这点也导致了罗姗娜最终...
评分正如我为这本书添加的标签，并没有选择“侦探”、“悬疑”这些关键词，我想应该有很多读者也这么认为，这本书作为侦探小说确实有点“蹩脚”，推理色彩太淡，但我认为它仍然称得上是一本经典文学小说。谁说侦探题材小说就完全脱离文学元素？从阿加莎的小说那里我看到了优...
评分是初中时候读的这本书，总体而言，在那时候这本书颇为引人入胜，读了大约有三四遍，觉得这本书里面的人物描述应该算是一个最为突出的地方，我仿佛能够看到捧着《鲁滨孙漂流记》的情形，还是很让人怀念和回味的。应该说这本书还是值得一看
评分模糊记得是小学五年级时候读的的一本书，读的很认真，所以记得很深，卑微的跛脚的女佣，为了心中伟大的爱，陷进流沙，再也不存在这个世界里，她心里平平的辽阔的爱随着夜幕深凉，融进广袤的大海。 人行走在这个错综复杂的世界，心中爱意的发枝，彼此错综，能够灵灵相犀的真的为...
用户评价
花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖，不能有过高要求的啦。
评分花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖，不能有过高要求的啦。
评分花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖，不能有过高要求的啦。
评分花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖，不能有过高要求的啦。
评分花了近三个月才看完。觉得还行。不算太出彩。预想中的一些悬念都没有出现。 对于一本侦探小说的鼻祖，不能有过高要求的啦。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有