2000-2007-历年法律硕士联考试题汇编及答案解析

2000-2007-历年法律硕士联考试题汇编及答案解析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:法律出版社
作者:lijun_8410********
出品人:
页数:270
译者:
出版时间:2007-5
价格:30.0
装帧:平装
isbn号码:9787503673153
丛书系列:
图书标签:
  • 法律硕士联考
  • 法硕联考
  • 真题汇编
  • 历年真题
  • 考试题库
  • 法律考试
  • 研究生考试
  • 法考
  • 考研
  • 答案解析
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书自出版以来,以其快捷,准确、实用的特点深受广大法硕考生的认可和厚爱。本次修订不但对旧有内容予以修正,而且还增加了2007年法律硕士专业学位研究生联考试题。  研习法硕历年联考试题,可以熟悉题型,了解命题规律,掌握考试变化情况。建议考生多做几遍历年联考试题,了解历年试题,才会更好地把握即将面临的考试。  我们组织了中国人民大学法学院的教授及博士对本书进行编写和修订,参与编写的人员均是本学科的专家,他们或是参与了《考试大纲》的制定和《考试指南》的编写、或是参与上述两书的修订,或是曾参与法律硕士考试命题工作等,由他们带领大家研习历年联考试题,体验法律硕士考试的要求、命题思路及答题方法与技巧。  衷心希望本书对准备参加2008年法律硕士专业学位研究生入学考试、在职法硕考试的各位考生有所帮助。

《中国法律改革历程:2000-2007》 本书深入剖析了2000年至2007年间中国法律改革的关键进程与重大事件。这段时期是中国经济腾飞、社会转型加速的十年,法律作为现代国家治理的基石,也迎来了前所未有的改革浪潮。本书旨在梳理和总结这一时期的法律改革图景,为理解当代中国法治建设提供深刻的历史视角。 一、 改革背景与时代脉搏 2000年初,中国已基本确立社会主义市场经济体制,对外开放步伐不断加快,加入世界贸易组织(WTO)的进程也逐步深入。这些深刻的国内国际变化对中国的法律体系提出了新的要求,亟需在法律的稳定性、开放性、规范性以及与国际接轨等方面进行调整与完善。同时,社会矛盾日益显现,对公平正义的呼声也愈发强烈,这同样驱动着法律改革的深化。本书将首先回顾这一时期中国社会经济发展的宏观背景,分析其如何直接或间接影响法律改革的方向与重点。 二、 关键法律领域的变革 本书将重点关注以下几个关键法律领域的改革: 1. 民事法律体系的完善: 《中华人民共和国民法典》的酝酿与推进: 虽然《民法典》的最终颁布在2020年,但2000-2007年是其前期理论研究、立法框架构建和部分单行法修订的关键时期。本书将追溯这一时期关于民法总则、物权、合同、侵权责任等核心问题的讨论与立法尝试,重点分析《中华人民共和国物权法》(2007年通过)的出台,它在保护私有产权、规范交易行为方面具有里程碑意义。 合同法与担保法的修订与实践: 随着市场经济的发展,合同纠纷日益增多,对合同法的解释和适用提出了更高的要求。本书将探讨这一时期合同法司法解释的发布,以及《中华人民共和国担保法》在实践中的应用与挑战。 知识产权保护的加强: 面对日益增长的对外贸易和技术创新需求,中国在知识产权保护方面加大了力度。本书将分析《著作权法》、《专利法》、《商标法》等相关法律的修订情况,以及司法机关在打击侵权行为方面的努力。 2. 刑事法律体系的调整: 《中华人民共和国刑法》的修正: 面对经济社会发展出现的新情况、新问题,刑法进行了多次修正。本书将重点梳理2001年、2006年等几次重要的刑法修正案,分析其针对贪污贿赂犯罪、破坏社会主义市场经济秩序犯罪、侵犯公民人身权利、民主权利犯罪等方面的调整,以及对死刑适用范围的审慎考量。 刑事诉讼程序的改革: 刑事诉讼程序的公正性是实现司法公正的重要保障。本书将探讨这一时期在证据规则、辩护权保障、非法证据排除等方面进行的理论探讨与实践尝试,以及《中华人民共和国刑事诉讼法》的修订背景与重点。 3. 行政法律体系的建设: 《中华人民共和国行政许可法》的实施与影响: 2004年《行政许可法》的颁布和实施,标志着中国行政管理体制改革进入了一个新的阶段,旨在规范行政机关的权力,限制随意性,保护公民、法人和其他组织的合法权益。本书将详细分析该法的核心内容、实施过程中遇到的挑战以及其对政府职能转变的推动作用。 《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政诉讼法》的深化: 行政复议和行政诉讼是中国解决行政争议、监督行政机关依法行政的重要途径。本书将分析这一时期相关法律的解释与适用,以及行政机关依法行政水平的提升。 4. 经济法律体系的优化: 《中华人民共和国企业所得税法》的制定: 2007年,《中华人民共和国企业所得税法》的制定,统一了内外资企业的所得税制度,为营造公平竞争的市场环境奠定了基础。本书将分析该法的出台背景、核心内容及其对中国税收制度的重大影响。 《中华人民共和国反垄断法》的筹备与起草: 随着市场竞争的日益激烈,反垄断立法成为维护市场公平竞争的必然要求。本书将追溯《反垄断法》在这一时期的早期研究、草案的形成过程,以及其对未来市场格局的预设。 三、 司法改革的探索与实践 司法公正被置于国家法治建设的核心地位。本书将关注这一时期司法改革的重点领域: 1. 法院职能的强化与去行政化: 探讨如何通过改革,提升法院的独立性,确保司法审判的公正与高效。 2. 检察机关法律监督职能的完善: 分析检察机关在刑事、民事、行政等领域法律监督职能的拓展与深化。 3. 律师制度的改革与发展: 探讨律师在诉讼中的作用,以及律师执业权利的保障。 4. 审判方式改革的探索: 如证据制度的完善、庭审模式的创新等。 四、 挑战与展望 法律改革并非一帆风顺,在2000-2007年间,中国法律改革也面临诸多挑战,例如:法律法规之间的衔接问题、法律执行的有效性问题、基层法律实践与宏观立法之间的差距、公民法律意识的提升等。本书将在总结成就的同时,也审视改革过程中存在的不足与困难,并对未来中国法律改革的走向进行初步的展望。 五、 研究方法与价值 本书的研究方法主要基于对公开的法律文件、立法资料、学术研究成果、重要司法案例以及相关新闻报道的梳理与分析。通过对上述内容的整合与解读,本书力求为读者提供一个全面、客观、深入的中国法律改革图景。 本书的价值在于: 历史记录: 忠实地记录了中国法律改革的关键时期,为后人研究当代中国法治史提供了珍贵的资料。 理论反思: 深入剖析了改革背后的逻辑与理论支撑,有助于深化对法治建设规律的认识。 现实关照: 通过回顾历史,为当前和未来的法律改革提供经验借鉴和启示。 公众普及: 以相对易懂的语言,向对法律改革感兴趣的读者普及相关知识,提升公众的法律素养。 本书适合法律专业学生、研究人员、政府官员、企业界人士以及关心中国法治建设的广大读者阅读。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

对于一个像我这样,时间管理极其紧张的备考者来说,选择参考书的标准非常功利化:效率和准确性是第一位的。我打开这本书,首先看的是它的检索是否方便,知识点分类是否清晰。毕竟,如果我某一晚上只打算集中攻克《民法》中的“合同解除权”这一块内容,我希望能快速定位到历年所有涉及该考点的真题及其解析,而不是被其他不相关的题目分散注意力。如果这本书的编排结构能做到这一点,比如,能够按照法学学科的经典部门法模块来组织历年真题,并在每个模块内按时间顺序排列,同时辅以详细的索引,那将极大提升我的复习效率。这种系统化的整理工作,是替考生省去大量前期准备时间的关键,使我能把精力集中在最核心的知识吸收和思维训练上。如果它仅仅是简单地按年份堆砌试卷,那么它的使用体验会大打折扣。

评分

这本厚重的书摆在我桌上,光是看书名就让人感到一股沉甸甸的压力。《2000-2007:历年法律硕士联考试题汇编及答案解析》,这跨越了近十年的时间线,无疑是为那些准备踏入法学殿堂的学子们准备的“硬通货”。我拿到它的时候,是抱着一种“这是我的救命稻草”的心态。毕竟,法律硕士的考试,其复杂性和对知识掌握的深度要求,是任何一个考生都深知不易的。我希望这本书能像一个经验丰富的老前辈,为我指点迷津,梳理出那些隐藏在浩如烟海的法条背后的脉络。我特别关注它在“解析”部分的处理方式,好的解析不仅仅是给出正确答案,更重要的是能深入剖析出命题人的意图,解释为什么这个选项是对的,而其他选项错在哪里,并且最好能引申出相关的法律原则或法条,这样才能真正做到举一反三,而不是死记硬背。如果这本书的解析能做到这一点,那它的价值就远超一般的习题集,而是成为一本活的法律学习指南。

评分

我最近在整理我的法硕备考资料,手头上的参考书不少,但真正能让人眼前一亮的却不多。这本书的装帧和排版其实挺朴实的,没有花哨的装饰,一看就知道是专注于内容的实用型工具书。对于我们这种需要啃大量真题来把握考试趋势的人来说,这种“干货满满”的感觉至关重要。我特别关注它收录试题的完整性和准确性,毕竟,如果历史真题本身就存在错误或者缺失,那对考生的误导性是非常大的。假设这套书能够忠实地还原当年的考试原貌,并且在答案的撰写上,能够紧密结合当时的司法解释和最新的立法精神(即使在2007年那个时间点上),那它就具备了极高的参考价值。毕竟,法律是与时俱进的,但回顾历史考点,可以洞察出哪些知识点是历年来的“常青树”,是无论如何都不能放松警惕的重点领域。

评分

说实话,面对法律考试,光是背诵法条是不够的,更重要的是培养一种法律思维,一种结构化的分析能力。我一直认为,研究历年真题是培养这种思维的捷径。我期待这本书的价值体现在它如何帮助我“拆解”那些复杂的案例分析题和论述题。好的解析,应该能够展示出从题干信息提取关键法律事实,然后准确对接适用的法律规范,最终得出合理结论的完整逻辑链条。如果它只是简单地罗列“答案是A,因为根据某法第X条”,那我就宁可自己去查法条了。我更希望看到的是,比如,它能对比不同年份在同一知识点上的考察侧重点有何变化,或者在某个模糊的法律概念上,前几年的考法和后几年的考法是否有所侧重调整。这种深度的横向和纵向对比分析,是任何一本新出版的、只聚焦于最新考试的资料所无法提供的历史纵深感。

评分

市面上关于法律硕士的复习材料汗牛充栋,但真正能沉下心来系统梳理前人经验的,往往是那些年代久远但内容扎实的汇编。这本书覆盖的2000到2007年,恰好是司法考试制度改革和法律专业学位设立初期的重要过渡阶段。这意味着,这七年的真题,很可能蕴含着当时国家对法律人才培养的初步设想和选拔侧重点。因此,我希望这本书的编者不仅仅是简单地把试卷搬过来,而是能对这些历史试卷有一个深刻的时代背景解读。例如,某个专业课的考点是否反映了当时正在进行的某项重大立法或司法改革?通过研究这些早期试题,我们或许能更好地理解法律教育体系是如何一步步演变到今天的形态。如果这本书能提供这种宏观的历史视角,那么它对于想要全面理解法律硕士选拔标准的考生来说,简直是无价之宝,远远超出了“刷题”的范畴。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有