具体描述
《电力工业学校教材·制图2》是根据现行电力工业学校《制图教学大纲》编写的，可作为动力类检修、安装专业教材，也可供其它非机械类专业中专、技校教学使用，以及用于青工和复退军人岗位培训、职工自学等。
全书分两册，《电力工业学校教材·制图2》第Ⅱ册。其中，专业常用工程图样部分，共四章，介绍展开图、焊接图、管路图、设备安装图等；计算机绘图部分，共三章，介绍用Auto CAD给图软件在微型计算机系统中绘制机械图样的具体操作方法，书末有附录。各章内容均按最新的国家标准编写，注重电力行业岗位工作所需要的综合职业能力培养，以达到相应的素质要求。
为便于教学，另编有配套的《制图习题集》，内容编排与《电力工业学校教材·制图2》一致，可供选用。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
关于这本书的“深度”，如果从人文和历史的角度去看，它无疑是深刻的，作者挖掘了制图背后的人类心智活动、权力结构以及对世界的殖民欲望。他将地图视为一种社会建构而非简单的客观再现，这一点非常具有启发性。然而，如果我们将“深度”等同于技术层面的钻研和细节的覆盖，那么《制图》就显得有些“浮于表面”了。比如，关于最新的三维激光扫描技术在地形测绘中的应用，或者现代CAD软件的效率优化技巧，这些在当前制图领域至关重要的话题，在书中几乎被完全忽略了。作者似乎将制图的概念停留在了某种更基础的、甚至略带浪漫化的阶段，侧重于手绘、手写和传统工具的语境下。这让我感觉自己读的更像是一本关于“制图哲学”的导论，而不是一本能够指导我应对当前实践挑战的专业书籍。它成功地让我对地图产生了新的敬畏，但却没能教我如何用现代工具更有效地完成下一份工作报告所需的图纸。这种对当下实践的疏离，使得这本书的价值定位变得非常独特，它可能更适合被放在书架上作为一种思想的激发剂，而不是放在工具箱里作为解决问题的法宝。
评分这本书的装帧设计，说实话，非常出乎意料。我通常期待技术类书籍会采用那种坚固耐用的硬壳或者至少是便于翻阅的无线胶装，以便在工作台面上能够平铺打开。但《制图》采用了某种接近于老式文学作品的精装，纸张的质感略带粗粝，而且色彩偏向于那种低饱和度的米白和深灰。更让我感到费解的是，书中大量的插图——如果可以称之为“插图”的话——它们大多不是清晰明了的示意图或范例，而是某种抽象的、带有艺术气息的线条组合，有些甚至看起来像是草稿。我记得有一章专门讨论了“地图的失真与美学”，里面展示了许多早期地图上因为航海技术不成熟而画上去的巨型海怪和未知陆地。这些图像当然很有意思，极大地丰富了阅读的趣味性，但它们对于我理解如何规范地绘制一张符合国际标准的工程图纸，几乎没有提供任何直接的帮助。我试图从中寻找一些关于线宽、符号标准或者投影方法的具体解析，结果发现这些内容被极度稀释在关于“制图的诗意”的探讨之中。可以说，这本书的阅读体验是高度风格化的，它更像是一本为那些对地图学史或设计理论感兴趣的艺术评论家准备的读物，对于一个需要快速解决实际制图难题的工程师或学生来说，它提供的解决方案太过于间接和隐晦了。
评分阅读过程中，我深刻体会到作者在叙事节奏上的那种近乎故意的拖沓感。他似乎对线性叙事有着一种本能的排斥。举个例子，当他终于开始谈论某个具体的制图技术——比如如何处理地物点的高程数据时，他会突然中断，转而插入一段关于他童年时期在郊外迷路的经历，或者一段对某位古代地理学家的长篇引用，这些内容虽然从侧面烘托了“定位”和“标记”的重要性，但着实打断了读者的学习流程。我不得不反复地在章节间跳转，试图将这些散落在各处的知识点重新组织起来，形成一个连贯的技术框架。这种结构安排，让《制图》的实用价值大打折扣。它更像是一系列精妙但彼此松散的随笔集合，而不是一个结构严谨的教程。我甚至怀疑作者根本没有打算让读者“学会”制图，而仅仅是想分享他对于这个领域复杂性和历史厚重感的独特感悟。每当我找到一个看似关键的理论点，准备深入挖掘时，作者就会用一个充满哲理的设问将我推开，那种感觉就像你走进一座图书馆，想找一本字典，结果发现架子上摆的都是关于“文字的起源”的晦涩论文。
评分这本书，名字叫《制图》，说实话，我拿到手的时候，心里就有点打鼓。我本以为它会是一本详尽的、手把手的技术指南，教你如何使用那些复杂的软件，如何精确地描绘出地貌、建筑或者任何需要坐标和比例尺的东西。毕竟，“制图”这个词，在我印象里，就是那些严谨的、带有学术气息的图纸和地图。然而，当我翻开第一页，那种预期的技术手册的冰冷感并没有出现。取而代之的是一种近乎散文诗般的叙述，作者似乎更热衷于探讨“绘制”这个动作本身所蕴含的哲学意味。他没有直接跳入教你怎么画一条等高线，而是花了大量的篇幅去描述人类历史上，从洞穴壁画到现代卫星图像，我们是如何一步步试图在二维平面上重建三维世界的。这有点像在读一本关于视觉文化史的著作，而不是一本工具书。我记得其中有一段，作者对比了古代制图师和现代GIS工程师的心态差异，前者需要面对未知的恐惧和想象力的填充，后者则是在海量数据的洪流中寻找秩序，这种跨越时空的对话，虽然引人深思，但对于急需知道如何设置图层和线型的我来说，无疑是有些“跑偏”了。我甚至一度怀疑自己是不是拿错了书，这更像是一本关于“理解空间”的理论探讨，而非一本关于“如何进行空间表达”的实操手册。这种风格的转变，对于期待速成实用技能的读者来说，无疑是一个巨大的心理落差，它要求你慢下来，用一种全新的视角去审视那些你习以为常的地图和图表，这要求付出的心智成本是相当高的。
评分这本书的语言风格，可以说是极其典雅和晦涩的混合体。作者显然是受过非常扎实的古典文学训练，他的用词考究，句子结构复杂且充满了大量的从句和修饰语。在描述一些基础概念时，比如“比例尺的意义”或者“地图投影的必然性”，他会使用诸如“尺度的僭越”、“空间认知的内在悖论”这类词汇。我必须承认，这些表达方式在文学层面上是极具张力的，读起来有一种庄重的美感。然而，一旦涉及到需要精确理解的步骤或定义时，这种过度修饰的语言就成了巨大的障碍。我发现自己需要频繁地停下来，查阅一些基本词汇的深层含义，以确保自己没有误解作者试图传达的那个技术核心。这使得阅读速度变得极其缓慢，而且阅读体验中夹杂着一种持续的、需要高度集中注意力的紧张感。如果说一本技术书的目的是清晰无误地传递信息，那么《制图》则似乎在竭力营造一种神秘感和距离感，仿佛真正的制图知识只属于少数能够破解这种复杂语言的人。对于我来说，这更像是一场智力游戏，而不是一次知识的获取。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有