具体描述
Presenting unique and in-depth collaborations and editions with leading contemporary artists, Parkett has been the foremost international journal on contemporary art for nearly two decades. Issue No. 63 features collaborations with Tracey Emin, William Kentridge, and Gregor Schneider, three artists whose highly personal works affect viewers in an evocative manner, yet through strikingly different means. Emin bares her soul from the inside out, in her confessional multimedia photographs, drawings, videos, and installations. Kentridge's highly-charged films, drawings, sculptures, and theatrical productions analyze the history of his native South Africa and the implications and legacy of apartheid. And finally, Schneider's inside-out abodes turn the seemingly cozy and reassuring context of "home" into a haunting maze of opened and closed rooms, claustrophobic corridors and tunnels, and impenetrable windows and doors. Each of these artists draws us into their private worlds, diminishing the boundaries between artist and audience.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**（风格：直白、略带挑剔的现代评论腔调，侧重于设计和实用性）** 说实话，我对很多小众艺术杂志的“高冷感”有点审美疲劳了，总觉得它们在追求小众时，牺牲了必要的易读性。《Parkett》的这期给我留下的印象是，它在努力平衡艺术的先锋性和作为“物品”的可用性。版式设计无疑是其强项，大胆的色彩运用和跨页的图像处理，确实能让人眼前一亮。然而，某些特定的专题部分，信息的组织结构略显跳跃，尤其是那些跨语种的引文处理，如果不是对特定艺术家或理论家有深厚背景知识的读者，可能会感到有些迷失。我更关注的是它在视觉语言上如何与文字内容产生张力，而不是单纯地炫技。某些摄影作品的印刷质量，在深色调的表现上略显不足，高光部分有点“糊”了，这对于一个专注于视觉艺术的刊物来说，是需要改进的细节。总而言之，它是一个优秀的交流平台，但其物理呈现还有提升的空间，尤其是在应对数字化阅读的冲击下，实体书的“体验溢价”需要更精细的打磨。
评分**（风格：简洁、聚焦于收集者心态和出版物的价值沉淀）** 作为一名长期的艺术出版物收藏者，我深知每一期《Parkett》都代表着特定时间点上，国际当代艺术对话的一个快照。这本我手上的#63，从其封面的色彩饱和度来看，很可能涵盖了九十年代末或千禧年初兴起的某些特定流派的讨论。它的价值不仅在于内容本身，更在于其作为实物载体的稀缺性。装订的坚固程度和纸张的酸碱度，决定了它能在书架上屹立多久。我欣赏这种对“永恒性”的追求——尽管内容是关于“当下”，但制作的工艺却努力超越时间。翻阅时，我更像是考古学家在清理一件出土的文物，小心翼翼地研究那些边缘的折痕和封底的出版信息。它不是那种可以随便丢弃的期刊，它需要被精心保存，因为它承载着特定时期内，最前沿的艺术思考，并以一种近乎博物馆藏品的姿态被保存了下来。
评分**（风格：充满怀旧与沉思，略带文学批评的笔触）** 这本杂志的装帧和排版，总能勾起我对于黄金时代艺术刊物的一种复杂情感。那种厚重的纸张质感，边缘微微泛黄的触感，仿佛时间本身就被凝固在了指尖。我记得拿到它的时候，是在一个初秋的午后，阳光斜斜地透过窗户，照亮了封面抽象的色块组合。内页的字体选择非常考究，既有古典的严谨，又不失现代设计的疏朗，阅读起来是一种视觉上的享受。它不像那些追求速度和即时反馈的当代出版物，更像是一件需要沉下心来细品的工艺品。每一篇文章的留白都恰到好处，给予读者思考的空间，而不是用密集的文字将你淹没。虽然我手头的这期主题我记不太清了，但我能清晰地感受到编辑团队对于“深度”二字的坚持。那种对待艺术、哲学乃至社会现象的探讨，总能触及到一些微妙的、难以言喻的共鸣点，让你在合上书页后，久久地回味着那些被精心构建的论证和意象。它成功地营造了一种知识的庇护所，一个远离喧嚣、专注于纯粹思想交流的场域。
评分**（风格：学院派的、侧重于文化史和跨学科比较的分析）** 该期《Parkett》的编辑策略，明显体现了对后结构主义思潮下，媒介本体论与美学实践之间张力的持续关注。它所选取的艺术家群体，虽然地域背景各异，但在创作母题上却不约而同地指向了“异化”与“景观社会”的批判性视角。特别值得注意的是，它在引入当代数字艺术家的工作时，并没有陷入对技术的盲目崇拜，而是通过与早期观念艺术家的作品进行并置分析，成功地构建了一个关于“符号生产”的宏大叙事框架。这种跨越代际和媒介的对话，是其高价值所在。然而，这种高度理论化的处理方式，也带来了一个固有的局限性：对于非专业人士而言，门槛过高，容易被其复杂的引注和术语体系所阻隔。它更像是一份写给同行的备忘录，而非面向公众的启蒙读物，这无疑限制了其在更广泛文化圈层中的影响力。
评分**（风格：感性、专注于阅读体验和情感投射，偏向个人日记体）** 那段时间，我的生活仿佛被蒙上了一层灰色的滤镜，所有的事情都显得敷衍和重复。直到我偶然翻开了这本厚实的册子——《Parkett》的某期。我不是一开始就读进去的，而是把它放在床头柜上，每天睡前随便翻几页。它里面的那些图像，那些看似毫不相干的艺术家的作品并置，像是一种无声的对白。我记得其中有一篇关于空间与缺失感的文章，读完后，我竟然破天荒地收拾了我的书房，那不是因为文章里说了“要打扫”，而是那种氛围感，那种被艺术触动后产生的整理和重塑自我的冲动。它像是一个安静的朋友，在你最不需要它说话的时候，递给你一杯热茶。它教会我，艺术不是为了“理解”或“评价”，而是为了“感受”并让自己的内在世界产生一丝微小的震动。那次阅读经历，与其说是学习，不如说是一场心灵的“排毒”过程。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有