本书根据前人调查研究的资料和编写者多年实地考察编写,为继续深入研究大别山区的物种多样性和植物区系提供本底资料,也为皖西革命老区的自然、旅游资源合理开发利用提供可靠依据,同时也是对安徽植物志的修正和补充。
本志记载安徽大别山区野生种子植物和少量栽培植物,全书有分科检索表,各科有分属、分种检索表,科、属、种分别有特征描述,各种有形态特征、产地、生境和用途描述。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计非常精美,封面采用了厚实的哑光纸张,触感温润细腻,色彩搭配上充满了古典韵味,深沉的墨绿色与金色的烫印字体相得益彰,让人一眼就能感受到它厚重的学术气质。内页的纸张质量也相当出色,白度适中,有效缓解了长时间阅读带来的视觉疲劳。排版布局上,作者显然花了不少心思,字体选择既保证了易读性,又彰显了专业性,图文穿插得当,许多重要的植物插图都清晰锐利,细节之处纤毫毕现。尤其是那些手绘的侧视图和微观结构图,线条流畅,比例精准,即便是对植物学不甚精通的普通读者,也能从中体会到制作者的匠心独运。装订结实,翻页顺滑,即便是经常查阅,也不担心书脊松散。整体而言,它不仅仅是一本工具书,更像是一件值得收藏的艺术品,光是把它摆在书架上,就足以提升整个阅读空间的格调。触摸着它坚实的封面,仿佛能触摸到那些沉睡在历史深处的植物记忆。
评分从文学审美角度来看,这本书的语言风格虽然以客观描述为主,但在对一些具有地方特色的植物进行命名沿革的追溯时,却流露出一种对地域文化深沉的关怀与敬意。它不仅仅是在记录植物的生物学属性,更是在记录人与自然长期共存的文化痕迹。比如,某些古老的俗名、与当地传说相关的描述,都被谨慎地保留了下来,使得阅读体验不再是冰冷的科学术语堆砌,而是带上了一层人文的温度和历史的厚重感。这些穿插在严谨数据中的“文化注脚”,让我感受到了编写团队试图构建一个立体的、多维度的植物世界——一个既属于自然科学,也属于人文地理的综合体。阅读至此,我的思绪仿佛被拉回了那些古老的山径,与那些沉默的生灵进行了一次跨越物种的对话。
评分这本书的引文和参考文献部分做得非常扎实,每一条重要论述后面都清晰地标注了出处,这体现了编纂者极其严谨的学术态度和对知识产权的尊重。对于一个习惯于追本溯源的研究者或者深度爱好者来说,这个功能简直是福音。我曾为了核实一个特定地方物种的首次记录时间,顺藤摸瓜地查阅了近十篇原始论文,而这本书直接将这些信息整合在了条目末尾,极大地缩短了我的信息检索路径。翻阅时,能明显感受到它背后的学术支持体系是多么庞大和完善。这绝非是凭空臆造或道听途说汇编而成,它凝聚了大量专业人员多年来的田野调查、标本比对和文献梳理的心血。这种对信息来源的透明化处理,极大地增强了读者对内容的信任度。
评分我尝试用这本书来辅助我进行一些园艺实践,结果发现它在实际应用层面上展现了极高的价值。例如,书中对某些耐旱或耐阴植物的生长习性描述得非常细致,不仅提到了它们的原生环境,还结合了当地的气候特点给出了适应性建议。这对于居住在特定微气候区域的爱好者来说,无疑是宝贵的经验之谈。我根据书中的记录,调整了我后院几种灌木的种植深度和土壤酸碱度,效果立竿见影,植物的生长状态明显改善,叶片的色泽都变得更加健康有光泽。这种从理论到实践的无缝对接能力,是很多纯理论著作所欠缺的。它不仅仅是“告诉你这是什么”,更进一步地“告诉你它需要什么,以及如何给它”。这使得这本书超越了单纯的文献范畴,成为了一位随时待命的“植物营养师”。
评分阅读这本书的过程,对我来说,更像是一场穿越时空、深入自然的田野考察。作者的叙事风格极其严谨,数据翔实可靠,每一个物种的描述都像是严谨的法庭陈述,包含了拉丁名、命名人、生态习性、形态特征的方方面面,毫不含糊。我尤其欣赏它在描述不同植物属和科之间的演化关系时所展现出的逻辑链条,清晰得如同分子筛一般,将复杂芜杂的分类学知识梳理得井井有条。它不像某些科普读物那样一味追求趣味性而牺牲准确度,而是坚持站在科学研究的制高点上,用最精确的语言搭建起一个完整的植物生态系统框架。这种深厚的学术功底,使得这本书成为我手中其他相关参考资料的“定海神针”,每当遇到模棱两可的争议点,翻阅此书总能得到权威的解答。那种被严密逻辑包裹的安全感,是其他轻量级读物无法给予的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有