具體描述
這本《美國公司法判例譯評》，共收進瞭聯邦巡迴區法院、最高法院、紐約州、加利福尼亞州、賓夕法尼亞州、特拉華州、伊利諾斯州、明尼蘇達州、馬薩諸塞州、奧倫根州等多達40個經典判例，幾乎涉及公司法所有主要方麵的內容。全書包括十一章，即董事會的權力，董事、管理者及控股股東的義務，證券發行與交易，公司治理，公司管理之投票僵局，股東的查閱權，公司閤並與收購，委托投票，商業判斷規則，派生訴訟以及揭開公司麵紗。呈現在讀者麵前的，是美國公司活動的一個全景畫麵。這裏麵有生動的收購與反收購較量，也有過河拆橋的背信棄義。公司法之所以比閤同法更有意思，是因為它更加深刻地反映瞭人性之惡。
本書是一部關於美國公司法審判案例的分析，內容包括：董事會的權力；董事、管理者及控股股東的義務；證券發行與交易；公司治理；公司管理之投票僵局；股東的查閱權等。
著者簡介
圖書目錄
第一章 董事會的權力
判例1 馬奎德訴斯通海姆與麥剋格雷，紐約州上訴法院（1934年）
判例2 蓋勒訴蓋勒，伊利諾斯州最高法院（1964年）
判例3 斯通訴美國A1S公司，賓夕法尼亞州最高法院（1975年）
第二章 董事、管理者及控股般東的義務
第一節 注意義務
判倒4 史倫斯基訴瑞格雷，伊利諾斯州上訴法院（1968年）
第二節 自我交易
判例5 星剋來爾石油公司訴萊文，特拉華州最高法院（1971年）
第三節 利益衝突
判例6 阿諾夫訴阿爾巴內茲，紐約州最高法院，上訴庭第二庭（1982年）
第四節 侵占公司機會
判例7 剋裏尼奇訴朗昆，奧倫根州最高法院（1985年）
第五節 公司管理者的報酬
判例8 海勒訴寶蘭，紐約州最高法院（1941年）
第六節 股東的誠信義務
判例9 史密斯訴大西洋不動産公司，麻薩諸塞州上訴法院（1981年）
第七節 董事的勤勉義務
判例10 弗朗西斯訴聯閤澤西銀行，新澤西州最高法院（1981年）
第三章 證券發行與交易
第一節 信息披露
判例11 赫曼一麥剋林會計師行訴哈德裏斯頓，美國聯邦最高法院（1983年）
第二節 內幕交易
判例12 證券交易委員會（sEC）訴梅特利亞，美國聯邦第二巡迴區上訴法院（1984年）
第四章 公司治理
判倒13 米剋肖訴可口可樂罐裝公司，賓西法尼亞州高級法院（1950年）
判例14 布萊剋訴哈裏森房地産公司，加利福尼亞州最高法院（1909年）
判例15 李訴珍金斯兄弟公司，美國聯邦第二巡迴區上訴法院（1959年）
第五章 公司管理之投票僵局
判例16 蓋林訴凱利，紐約州上訴法院（1962年）
判例17 雷德姆內道夫公司請求解散案，紐約州上訴法院（1954年）
第六章 股東的查閱權
判例18 State Ex Re1．Pi11sbury訴哈尼威爾公司，明尼蘇迭州最高法院（1971年）
第七章 公司閤並與收購
第一節 小股東的評估權
判例19 泰瑞訴賓州中央公司，美國聯邦第三巡迴上訴法院（1981年）
第二節 擠齣小股東（Freezeout）
判例20 溫伯格訴UOP公司，特拉華州最高法院（1983年）
第三節 要約收購
判例21 漢森信托公司訴SCM公司，美國聯邦第二巡迴區上訴法院（1985年）
第四節 反收購措施
判例22 朗多訴莫西尼紙業公司，美國最高法院（1975年）
判例23 派伯訴剋裏斯工藝製造公司，美國聯邦最高法院（1977年）
判例24 莫然訴傢居用品國際公司，特拉華州最高法院（1985年）
判例25 瑞伍倫公司訴麥剋安德魯斯一福布斯控股公司特拉華州最高法院（1986年）
判例26 漢森信托公司訴SCM控股公司，美國聯邦第二巡迴區上訴法院（1986年）
第八章 委托投票
第九章 商業判斷規則
第十一章 揭開公司麵紗
· · · · · · (收起)
判例1 馬奎德訴斯通海姆與麥剋格雷，紐約州上訴法院（1934年）
判例2 蓋勒訴蓋勒，伊利諾斯州最高法院（1964年）
判例3 斯通訴美國A1S公司，賓夕法尼亞州最高法院（1975年）
第二章 董事、管理者及控股般東的義務
第一節 注意義務
判倒4 史倫斯基訴瑞格雷，伊利諾斯州上訴法院（1968年）
第二節 自我交易
判例5 星剋來爾石油公司訴萊文，特拉華州最高法院（1971年）
第三節 利益衝突
判例6 阿諾夫訴阿爾巴內茲，紐約州最高法院，上訴庭第二庭（1982年）
第四節 侵占公司機會
判例7 剋裏尼奇訴朗昆，奧倫根州最高法院（1985年）
第五節 公司管理者的報酬
判例8 海勒訴寶蘭，紐約州最高法院（1941年）
第六節 股東的誠信義務
判例9 史密斯訴大西洋不動産公司，麻薩諸塞州上訴法院（1981年）
第七節 董事的勤勉義務
判例10 弗朗西斯訴聯閤澤西銀行，新澤西州最高法院（1981年）
第三章 證券發行與交易
第一節 信息披露
判例11 赫曼一麥剋林會計師行訴哈德裏斯頓，美國聯邦最高法院（1983年）
第二節 內幕交易
判例12 證券交易委員會（sEC）訴梅特利亞，美國聯邦第二巡迴區上訴法院（1984年）
第四章 公司治理
判倒13 米剋肖訴可口可樂罐裝公司，賓西法尼亞州高級法院（1950年）
判例14 布萊剋訴哈裏森房地産公司，加利福尼亞州最高法院（1909年）
判例15 李訴珍金斯兄弟公司，美國聯邦第二巡迴區上訴法院（1959年）
第五章 公司管理之投票僵局
判例16 蓋林訴凱利，紐約州上訴法院（1962年）
判例17 雷德姆內道夫公司請求解散案，紐約州上訴法院（1954年）
第六章 股東的查閱權
判例18 State Ex Re1．Pi11sbury訴哈尼威爾公司，明尼蘇迭州最高法院（1971年）
第七章 公司閤並與收購
第一節 小股東的評估權
判例19 泰瑞訴賓州中央公司，美國聯邦第三巡迴上訴法院（1981年）
第二節 擠齣小股東（Freezeout）
判例20 溫伯格訴UOP公司，特拉華州最高法院（1983年）
第三節 要約收購
判例21 漢森信托公司訴SCM公司，美國聯邦第二巡迴區上訴法院（1985年）
第四節 反收購措施
判例22 朗多訴莫西尼紙業公司，美國最高法院（1975年）
判例23 派伯訴剋裏斯工藝製造公司，美國聯邦最高法院（1977年）
判例24 莫然訴傢居用品國際公司，特拉華州最高法院（1985年）
判例25 瑞伍倫公司訴麥剋安德魯斯一福布斯控股公司特拉華州最高法院（1986年）
判例26 漢森信托公司訴SCM控股公司，美國聯邦第二巡迴區上訴法院（1986年）
第八章 委托投票
第九章 商業判斷規則
第十一章 揭開公司麵紗
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
評分
用戶評價
评分
又是對外經貿的
评分商業規則＞司法乾預！在商業規則不盡完善之時，法院“不該齣手時就不齣手”。因為相對於市場“看不見的手”，公權力那隻“看得見的手”危害更大。
评分又是對外經貿的
评分又是對外經貿的
评分商業規則＞司法乾預！在商業規則不盡完善之時，法院“不該齣手時就不齣手”。因為相對於市場“看不見的手”，公權力那隻“看得見的手”危害更大。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有