宏观新闻学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民大学

作者:刘建明

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:7.8

装帧:

isbn号码:9787300010700

丛书系列:

图书标签:

• 新闻学
• 宏观新闻
• 传播学
• 媒体研究
• 社会学
• 政治传播
• 大数据
• 舆论
• 媒介经济学
• 信息传播

《编年体：时间的长河与人类的印记》 本书并非聚焦于当下瞬息万变的“宏观新闻”，而是将目光投向更为悠远的时间维度，深入探究人类文明发展过程中所留下的各类“编年体”记录。我们将跨越不同的文化、地域与时代，去发现那些承载着历史记忆、社会脉络与个体命运的文字。 第一部分：文明的尺度——编年体的起源与演变 从古巴比伦的泥板记录，到古埃及的象形文字史书，再到中国春秋战国的竹简史册，《编年体》首先将追溯编年体这种叙事方式的源头。我们将探讨在文字尚未普及的时代，人类如何通过口头传说、石刻符号来构建时间序列，以及早期文字的出现如何促成了更为系统和精密的编年记录。 古代文明的史诗残片： 审视苏美尔史诗、吉尔伽美什史诗等早期文本中蕴含的编年元素，分析其在记录重大事件、神话传说方面的作用。 东方智慧的传承： 深入研究中国古代的《春秋》、《左传》、《史记》等编年体著作，探讨其叙事结构、史观理念以及对后世史学的影响。重点分析其如何通过时间线索串联起政治、军事、社会、文化等多元面向。 西方传统的奠基： 考察古希腊、古罗马的史学著作，如希罗多德的《历史》、塔西佗的《编年史》，分析其在纪事、人物刻画、因果关系探究等方面的独到之处。 第二部分：时代的回响——不同文明的编年体实践 本书将详细剖析不同文明在编年体写作上的独特路径和风格。我们并非简单地罗列史书，而是深入分析不同编年体作品所折射出的时代精神、社会结构、权力运作以及知识体系。 宗教与编年： 探讨宗教经典（如《圣经》）中蕴含的编年叙事，以及宗教如何塑造人们对时间、起源和命运的认知，并如何体现在其编年体记录中。 帝国与史官： 分析大一统帝国（如中国秦汉、拜占庭帝国）如何建立国家史馆，任命专职史官，以系统的方式记录王朝兴衰、法令制度、人事变迁，以及史官在维护权力合法性与历史真相之间的博弈。 民间与记忆： 关注那些非官方的、来源于民间口述、家族谱牒、地方志的编年体记录，探索其如何在主流历史叙事之外，保存更为微观、真实的生活片段与集体记忆。 科学与秩序： 考察在中世纪及近代早期，天文观测、物候记录、疾病传播等科学性编年记录的出现，分析其如何将时间推移与自然规律、人类活动联系起来，并推动科学知识的积累。 第三部分：编年体中的人物与叙事 在宏大的时间轴上，个体生命如同一闪而过的星辰。本书将聚焦于编年体作品中那些鲜活的人物形象，以及作者如何通过精妙的叙事技巧，将人物置于历史洪流之中，展现其命运的起伏与时代的影响。 帝王将相的轨迹： 分析史书如何刻画君主、将领的决策、功过，以及他们的言行如何在历史长卷中留下浓墨重彩的一笔。 士人阶层的忧思： 关注文人、学者在编年体作品中的出现，探讨他们如何以笔为剑，记录时代变迁，表达个人情怀，并在历史的审视中寻求精神的慰藉。 寻常百姓的低语： 尝试从文本细节中捕捉普通民众的生活片段，分析其在重大历史事件中的位置与反应，探寻被主流叙事所忽略的个体声音。 叙事的手法： 深入研究编年体作者如何运用记叙、议论、描写等多种手法，构建引人入胜的故事情节，塑造丰满的人物形象，并传达作者的史观与价值观。 第四部分：时间的回廊——编年体的当代意义 步入现代，编年体这一古老的叙事形式并未消失，而是以更加多元、更加丰富的方式存在于我们的文化肌体之中。《编年体》将探讨编年体在当代社会的新形态与新价值。 口述史与集体回忆： 分析口述史项目如何通过采访、记录，将个体的生命经验编织成集体回忆的织锦，填补历史的空白，重塑被遗忘的记忆。 数字时代的编年： 探讨互联网、社交媒体等新媒介如何催生出新型的“编年体”记录，如个人博客、社交媒体日志、网络社区的事件记录等，及其对信息传播和历史认知带来的挑战与机遇。 艺术与编年： 考察文学、影视、戏剧等艺术形式如何借鉴编年体的叙事逻辑，构建时间序列，讲述历史故事，引发观众对过去、现在和未来的思考。 历史教育与公民责任： 强调阅读和理解编年体文本对于培养批判性思维、理解社会发展规律、承担公民责任的重要性。 《编年体：时间的长河与人类的印记》是一次穿越时空的思想旅程，它邀请读者一同潜入历史的深海，感受时间流淌的痕迹，倾听那些跨越古今的文明回响，理解人类是如何在时间的画布上，一笔一画地绘制出属于自己的壮丽画卷。这本书并非对新闻事件的快照式记录，而是对人类文明叙事方式的深度溯源与哲学探讨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是一本时间胶囊，它精准地捕捉了那个特定时代的新闻语境和报道方式。我拿到手的时候，本以为会看到一些关于现代媒体生态的深度剖析，但翻开第一页，就被拉回了那个传统媒体话语权还占据主导地位的年代。作者对那一时期重大事件的报道角度进行了一次细致入微的“考古”，从报纸的头版布局到广播的播报腔调，每一个细节都处理得非常到位。特别是关于某个重大国际冲突的报道案例分析，那种基于有限信息源进行判断和报道的局限性，在今天看来，简直是另一番风景。我印象最深的是它对新闻“黄金时代”那种特有的理想主义色彩的描绘，虽然有些浪漫化，但却能让人理解为什么当时的记者会抱有那种近乎使命感的职业态度。如果想了解新闻专业主义是如何在特定历史背景下成形、演变，这本书绝对是不可多得的田野调查报告，只不过，它更侧重于“历史现场”的复原，而不是对现状的批判性反思。我对它在解析传统新闻伦理如何在权力结构下运作的部分尤其赞赏，那种内敛的张力，非常耐人寻味。

评分☆☆☆☆☆

这本书的理论深度，坦白说，有些悬浮在半空中，缺乏坚实的实证基础支撑。作者似乎非常热衷于引用晦涩的后现代主义术语和难以捉摸的符号学概念来构建他的论点，使得阅读体验充满了智力上的炫技感，却少了一份脚踏实地的论证力量。举例来说，当他讨论“信息茧房”现象时，并没有提供任何基于当代社交媒体数据的具体分析，而是沉浸于对“后真相时代的能指与所指的永恒错位”的哲学思辨中。这让我想起七八十年代那些热衷于宏大叙事的理论家，他们似乎总能用最复杂的语言来描述最基础的问题。我更希望看到的是，作者能放下那些高高在上的概念，真正走进新闻生产的一线，用数据、访谈和实际案例来证明他的洞见。这本书更像是一份知识分子对当前媒介环境的忧虑宣言，而不是一份严谨的学术分析报告，它在“提出问题”上非常成功，但在“解决问题”上则显得捉襟见肘。

评分☆☆☆☆☆

我必须要说，这本书的叙事节奏感实在有些令人困惑，它似乎更像是一系列精心编排的学术讲座笔记的集合，而非一部流畅的专著。章节间的跳跃性极大，前一章还在高谈阔论媒介技术哲学，下一章骤然转入对某个地方性新闻事件的个案研究，中间几乎没有平滑的过渡，让人感觉像是被强行拖拽着穿越不同的知识领域。我尝试着去寻找一个贯穿始终的主线索或者一个统一的理论框架来串联这些内容，但收效甚微。它更像是一个知识渊博的学者在不同时间点对不同议题的随性记录，充满了智力上的火花，但缺乏结构上的凝聚力。对于期待一个清晰、逻辑严密的“入门指南”的读者来说，这本书可能会带来不小的挫败感。我个人花了大量时间去梳理和重新组织我脑海中的知识点，试图拼凑出一个完整的地图，但最终，我放弃了，转而将其当作一本可以随时停下来品读任何一个精彩论断的“点心集”。这本书的价值或许在于其知识的广度，而非深度的连贯性。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我印象深刻，也最让我感到沮丧的，是它在语言风格上的极端保守和对新媒体语态的排斥。作者似乎对所有非传统的新闻载体都抱持着一种近乎傲慢的疏离感，他笔下的“新闻”似乎只能存在于纸张或电波之中。阅读过程中，我感觉自己像是在听一位老教授发表关于“互联网如何摧毁了公共讨论空间”的冗长演讲，充满了对逝去时代的怀旧和对当下现实的深深的不满。他的论述方式非常古典、正式，句子结构复杂且冗长，几乎没有使用任何现代交流中常见的简洁、直接的表达方式。这无疑极大地增加了阅读的门槛，尤其是对于年轻一代的读者来说，可能很快就会因为这种沉重的文风而感到疲惫。它像是一座用精美石材砌成的纪念碑，庄严而宏大，但却缺少了与当代读者建立有效沟通的桥梁，读起来更像是一种对学术传统的“朝圣”，而不是一次轻松愉快的知识探索之旅。

评分☆☆☆☆☆

我是在寻找关于数字新闻编辑流程优化的资料时偶然接触到这本书的，本以为能从中找到一些关于算法推荐和用户体验设计的前沿见解，结果发现，这本书对这些新兴领域的探讨几乎是蜻蜓点水，或者说，完全避开了这些“技术细节”。它几乎将所有的笔墨都聚焦在了“新闻的内容本身”——即报道的题材选择、文本的修辞手法以及媒体机构的权力结构——这些是经典的新闻学议题。对于一个希望了解如何通过A/B测试来提高文章点击率，或者如何利用大数据分析用户偏好的从业者来说，这本书提供的帮助非常有限。它更像是给资深学院派人士准备的阅读材料，充满了对“纯粹新闻精神”的缅怀和捍卫，对技术变革带来的实际操作层面的冲击显得有些不耐烦。读完后，我感觉自己对新闻的“意义”有了更深的理解，但对“如何做新闻”的实践操作能力却几乎没有提升，这真是一种奇特的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆