全书全面系统地评介维新派在倡导和宣传维新、改革、民权、宪政方面,在介绍和传播西方新文化、新思想方面,所产生的巨大社会影响。
徐松荣 1947年12月生,湖南湘潭人,广东省社会科学院历史研究所研究员(教授)。中国近代军事史学会会员、广东省历史学会会员、太平天国史研究会理事、康梁研究会会员、安微捻军史研究会理事等。1966年高中毕业,1981年大学中文系毕业,1987年山西大学硕士研究生毕业。从事教育工作近20年,专职研究工作近10年。研究方向:中国近现代政治史、军事史、经济史。社会文化史及山西广东地方史。
承担的科研课题主要有捻军、太平天国史,维新派与维新运动史,广东通史等。出版的专著有《近代山西农业经济》(农业出版社1988年出版),《念军史稿》(黄山书社1996年出版),(维新派与近代报刊)(山西古籍出版社1998年出版);合著有《中国军事百科全书》、《清代人物传搞》、《近代的山西》、《广东百科全书》等10余种;论文集有《魏源与近代中国改革开放》、《中国当代社会科学论文选粹》、《当代史学新视野》等10余种。发表论文近70篇,主要为学术论文,不少论文被转载、摘引,编入多种论文集。除少数论文评为优秀论文,《近代山西农业经济》评为优秀著作三等奖。《论军史稿》由《历史研究》发表长篇书评推介。不少论著在史学界、经济学界产生较大影响,对史学拔乱反正,对推动经济改革开放,发挥了一定作用。
评分
评分
评分
评分
这本书的结构安排非常巧妙,它不是简单的年代记述,而是围绕几个核心的议题展开,像剥洋葱一样层层深入。比如,它用了很大篇幅去探讨“知识的传播媒介”在推动社会变革中的非线性效应,这部分内容对我触动很大。作者没有停留在表层现象,而是深入挖掘了印刷技术、发行网络乃至读者群体的构成变化,这些看似边边角角的信息,却是撬动巨大社会变革的关键支点。我感觉作者在构建论点时,像一位高明的建筑师,每一块砖石(史实)都承载着明确的结构功能。读到后半部分,当历史的必然性与偶然性在作者的笔下交织出现时,我甚至产生了一种强烈的紧迫感,仿佛历史的车轮就在眼前滚滚向前,不容丝毫懈怠。
评分坦白说,我一开始对这种偏向社会史和思想史交织的著作抱有一丝担忧,怕内容过于晦涩难懂,但这本书出乎意料地具有很强的可读性。作者的文笔并非那种冷冰冰的学术腔调,而是融入了一种历史学家的深沉与人文关怀。书中对于某些事件的描述,比如一次重要的辩论或者一场意外的冲突,描绘得极富画面感,仿佛能听到当时空气中弥漫的火药味。更让我感到惊喜的是,它并没有将“维新”视为一个铁板一块的运动,而是细致地辨析了不同派系之间在策略、目标乃至世界观上的细微差异,这种“去神圣化”的处理,让历史人物变得更加真实、更具立体感。它迫使读者去思考,在历史的十字路口,任何一种选择的背后,都包含了无数复杂的、相互矛盾的考量。这种多维度的解读视角,极大地丰富了我对那个时代复杂性的理解。
评分这部书,说实话,我当初是冲着那厚重的装帧和那个似乎带着某种历史使命感的书名才决定买的。拿到手后,首先映入眼帘的是大量详实的史料和严谨的考据,作者对那个风云变幻的年代,尤其是在思想解放和文化启蒙的浪潮中,知识分子群体的挣扎与探索,描绘得淋漓尽致。我记得有那么一章,详细梳理了某个重要人物的早期思想蜕变过程,那种细腻入微的心理分析,让我仿佛能感受到那个时代知识分子在传统与现代之间徘徊时的那种撕扯感。书中对于当时的社会背景、政治气候的铺陈也很有深度,不是那种脸谱化的叙事,而是展示了复杂的多重因素如何共同作用,催生了那些激进或温和的变革声音。阅读过程中,我时常会停下来思考,如果我生在那样的时代,会如何选择,这种代入感是很多同类题材作品所不具备的。它成功地将宏大的历史叙事,转化为了一个个鲜活的个体命运,让人在了解历史的同时,也对人性有了更深的体悟。
评分这本书的叙事节奏处理得相当高明,它没有一味地追求紧凑的线性发展,反而在关键的历史节点上进行了非常充分的“慢镜头”式剖析。特别是关于社会舆论形成机制的探讨,作者似乎花了大笔墨去还原了信息是如何从边缘地带一点点扩散,最终形成主流声音的过程。我尤其欣赏作者在引用原始文献时的那种克制与精准,既保证了学术的严谨性,又避免了将读者带入到枯燥的文献堆砌中。每当一个重大的事件被提及,作者总能迅速地拉回到个体行动者的层面,去探究他们做出决策时的信息不对称和内在驱动力。读完后,我感觉自己对“话语权”在社会转型中的作用有了全新的认识,不再是抽象的理论概念,而是可以清晰地看到它如何在具体的社会场景中被争夺、被塑造。那种层层递进的逻辑推演,让人不得不佩服作者深厚的学术功底和敏锐的洞察力。
评分这本书最吸引我的地方,在于它提供的不仅仅是一个“答案”,而是一套更精妙的“提问工具箱”。作者在总结陈词时,并没有给出“历史最终走向了哪里”的简单结论,而是留下了一系列悬而未决但极其关键的问题,引导读者去反思我们今天的社会结构和信息流通方式与那个时代究竟存在哪些深层次的同构性。我读到关于“精英群体如何与民间舆论进行有效对话”的章节时,深有感触,那里面描述的沟通障碍、误解和最终的失声,在今天依然具有强烈的警示意义。全书的学术训练痕迹很重,但其最终的落脚点却非常人文,它让我们看到,历史的进程,归根结底,是无数个体在特定物质条件和思想氛围下,为了追求某种“更好的存在”而进行的持续性努力和代价。这是一部值得反复研读、每次都会有新发现的佳作。
评分突然开始奇怪,到底是谁能对论战的输赢下结论呢?
评分突然开始奇怪,到底是谁能对论战的输赢下结论呢?
评分突然开始奇怪,到底是谁能对论战的输赢下结论呢?
评分突然开始奇怪,到底是谁能对论战的输赢下结论呢?
评分突然开始奇怪,到底是谁能对论战的输赢下结论呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有