“诸法如梦,诸圣同说。故妄念本寂,尘境本空;空寂之心,灵知不昧。此即空寂之知,是汝真性。任迷任悟,心本自知;不藉缘生,不因境起。知之一字,众妙之门。由无始迷之,故妄执身心为我,故贪嗔等念。若得善友开示,顿悟空寂之知。知且无念无形,谁为我相人相?觉诸相空,心...
评分“诸法如梦,诸圣同说。故妄念本寂,尘境本空;空寂之心,灵知不昧。此即空寂之知,是汝真性。任迷任悟,心本自知;不藉缘生,不因境起。知之一字,众妙之门。由无始迷之,故妄执身心为我,故贪嗔等念。若得善友开示,顿悟空寂之知。知且无念无形,谁为我相人相?觉诸相空,心...
评分“诸法如梦,诸圣同说。故妄念本寂,尘境本空;空寂之心,灵知不昧。此即空寂之知,是汝真性。任迷任悟,心本自知;不藉缘生,不因境起。知之一字,众妙之门。由无始迷之,故妄执身心为我,故贪嗔等念。若得善友开示,顿悟空寂之知。知且无念无形,谁为我相人相?觉诸相空,心...
评分“诸法如梦,诸圣同说。故妄念本寂,尘境本空;空寂之心,灵知不昧。此即空寂之知,是汝真性。任迷任悟,心本自知;不藉缘生,不因境起。知之一字,众妙之门。由无始迷之,故妄执身心为我,故贪嗔等念。若得善友开示,顿悟空寂之知。知且无念无形,谁为我相人相?觉诸相空,心...
评分“诸法如梦,诸圣同说。故妄念本寂,尘境本空;空寂之心,灵知不昧。此即空寂之知,是汝真性。任迷任悟,心本自知;不藉缘生,不因境起。知之一字,众妙之门。由无始迷之,故妄执身心为我,故贪嗔等念。若得善友开示,顿悟空寂之知。知且无念无形,谁为我相人相?觉诸相空,心...
我发现这本书最吸引我的地方,在于它叙事上的那种近乎诗意的节奏感。它没有那种传统学术著作的刻板和冷峻,反而像是一位经验老到的说书人,娓娓道来那些晦涩难懂的哲学思潮是如何在中国漫长的历史长河中,与世俗生活、政治风云交织纠缠的。尤其是描绘某些思想家在特定历史背景下的抉择和挣扎时,那种历史的厚重感扑面而来。不过,这种流畅的叙事有时也带来一个问题,那就是对于核心概念的辨析似乎处理得略显含糊。我读到好几个地方,对于某个核心术语的定义,不同章节间似乎存在微妙的偏移,这让习惯于精确定义的读者(比如我这种理工科出身的)感到些许困惑。也许作者是故意为之,意在展现思想的流动性和多义性,但对于寻求清晰框架的读者来说,无疑增加了理解的难度。我希望能在附录或者索引中看到一个更明确的术语对照表。
评分从阅读体验来说,这本书的排版和装帧设计是相当出色的,纸张的质感和字体选择都透着一股典雅的古典韵味,捧在手里阅读是一种享受。内容上,作者对不同思想流派之间的互动和竞争关系的分析,展现了极高的洞察力,避免了将各个学派孤立看待的窠臼。我特别欣赏其中关于地域差异如何影响思想传播的部分,这使得原本抽象的哲学史变得鲜活起来,充满了地理学的维度。但必须指出,书中引用和注释的规范性,我认为有待提高。有些重要的外文研究成果引用得不够充分,或者中文译名出现不一致的情况,这对于希望进一步拓展阅读的读者来说,构成了一道小小的障碍。学术的严谨性,除了观点的独到之外,也体现在对细节的尊重上,希望未来再版时能在这方面加以修订,让这部作品的学术价值得以更坚实地支撑。
评分坦白讲,这本书的阅读门槛不低,它需要读者对先秦诸子、佛教传入等基础知识有所了解,否则,初读时会像是在听一场高水平的专业讲座,听得津津有味,却抓不住主要论点。作者对复杂概念的驾驭能力毋庸置疑,很多复杂的辩证关系被他用寥寥数语概括得精妙绝伦。但正是这种高度的凝练,使得某些段落显得过于精炼,信息密度过大,读起来需要反复揣摩,甚至需要借助辅助的图表或思维导图来辅助理解。如果能增加一些简短的总结性段落,或者在关键理论的引入处设置一些更通俗易懂的导读小节,对于广大非专业读者来说,无疑是一大福音。总而言之,这是一部思想的盛宴,但请做好准备,这是一场需要体力、智慧和耐心的长途跋涉。
评分这本书的结构安排非常巧妙,它并没有采用完全线性的编年史写法,而是围绕几个关键的历史断裂点进行深入剖析,这种“跳跃式”的聚焦,使得重点更加突出,论证也更具穿透力。读完后,我对中国思想史的宏观走向有了一个新的认识框架。然而,在对民间信仰和哲学思想结合的研究深度上,我感到略有遗憾。许多影响底层百姓生活和集体无意识的朴素信仰,在书中被一笔带过,主要聚焦于精英阶层的文本诠释,这使得整幅历史图景显得有些失衡,少了一份烟火气。哲学思想终究是人思想的产物,如果能更细致地描绘这些思想是如何渗透到日常的仪式、习俗乃至饮食起居中的,这本书的阐释力量将会更加全面和震撼。它更偏向于书房里的沉思,而非田野里的观察。
评分这部关于中国哲学史的著作,我着实花了些时间才啃完,它给我的感觉就像是在一座古老的园林里迷路,每走一步都能发现新的奇景,但又时常感到迷茫。作者的笔力深厚,对早期思想的梳理尤其到位,那种层层剥茧、追根溯源的叙述方式,让人不得不佩服其学术功底。然而,我对其中关于某个特定学派演变脉络的阐述略有微词,总觉得在关键转折点上,论证的力度稍显不足,仿佛在关键路口留下了几处模糊不清的指示牌。比如,在论及魏晋玄学对后世文人精神世界的影响时,我期待看到更多来自文学作品的具体文本分析来佐证其观点,而非仅仅停留在概念的推演上。整体而言,这是一部值得细读的参考书,但初涉此领域的读者,可能需要备好一张详尽的知识地图,否则很容易在浩如烟海的典故和人物关系中迷失方向。它更像是一份精心绘制的地图集,而不是一份新手友好的旅行指南,需要读者具备一定的背景知识作为支撑。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有