《关于进一步加强高等学校计算机基础教学的意见暨计算机基础课程教学基本要求(试行)》主要内容:2006年6月24日,教育部高等教育司邀请国务院学位委员会、教育部科技委、教育部教指委等计算机领域专家以及部分高校计算机教师代表,由李未、李国杰院士任组长,组成专家组,对教育部高教司委托、教指委主持编制的《关于进一步加强高等学校计算机基础教学的意见暨计算机基础课程教学基本要求》等文件进行审定。
评审组认为,教学基本要求“起草的思路和内容符合高教司的指导思想和目标要求”;白皮书提出的11条建议“对新时期高等学校计算机基础教学具有重要指导意义。”并肯定了这些文件对于计算机基础教育具有针对性和创新性,对规范和发展高校计算机教育意义重大,建议尽快推广试行。
大学教学改革在不断深入,计算机技术仍然以它特有的高速度在发展,计算机基础教学的许多规律并未被我们充分认识,因此我们必须牢固树立科学发展观,继续深入地探讨教学规律,把高校的计算机基础教学改革更深入、更扎实地向前推进。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种典雅的米白色封皮,配上沉稳的深蓝色字体,透露出一种严谨而又不失亲和力的学术气息。初次翻开时,我注意到它在细节处理上的用心,比如章节之间的过渡页,采用了一种略带纹理的纸张,使得阅读的触感非常舒适。在内容组织上,它似乎采取了一种自上而下的逻辑框架,从宏观的政策指导精神切入,逐步深入到具体的教学实践层面。这种结构安排使得读者,尤其是身处教育管理层面的专业人士,能够清晰地把握政策背后的深层考量,并将其有效地转化为可操作的教学改革蓝图。特别是对于那些致力于构建新时代计算机基础教育体系的院校领导而言,这本书无疑提供了一个极具参考价值的纲领性文件。我特别欣赏其中对于“基础”二字的多维度诠释,它不仅仅停留在技术层面的技能传授,更强调了计算思维、信息素养乃至批判性思考能力的培养,这无疑是面向未来人才培养的远见卓识的体现。
评分从出版规范和学术严谨性的角度来看,这本书的质量是毋庸置疑的。其引用的参考文献和政策依据都标注得非常详尽,体现了极高的专业素养。在阅读过程中,我特别留意了它在处理新兴技术与基础教育衔接问题上的策略。面对人工智能、大数据等热点概念的冲击,这本书展现了极强的适应性和前瞻性,它没有盲目追逐时髦的技术术语,而是沉着地将这些前沿思想融入到对“计算思维”这一核心素养的深化阐述中,确保了基础教育的稳定性和长期有效性。这种“守正创新”的姿态,使得这份意见稿不仅具有即时的指导意义,更具备长远的学科建设价值,是高校教育管理者案头必备的一部重要参考资料,其重量级不言而喻。
评分对于刚刚步入大学校园的新生来说,这本书的理念如果能被有效贯彻,他们的学习体验想必会发生质的飞跃。我仿佛能想象到,未来的计算机基础课不再是枯燥的命令行操作或晦涩的硬件原理堆砌,而是更贴近生活、更富有挑战性的思维训练场。想象一下,那些原本对计算机有畏难情绪的学生,在清晰的教学目标指引下,能够真正理解“计算”这一思维模式如何重塑世界,他们会以何种积极的心态去面对未来的专业学习。这本书中所倡导的“以学生发展为中心”的理念,清晰地体现在对学习成果评价方式的改革建议上,它不再仅仅依赖期末考试的“一锤定音”,而是更注重过程性评价和综合能力的考察,这无疑更能激发学生的内在学习动力和创新潜能。
评分作为一名长期耕耘于一线教学的教师,我更关注的是实际操作层面的指导性与可行性。这本书在阐述教学要求时,那种务实而又充满前瞻性的笔触,着实让我倍感亲切。它没有陷入空泛的口号式叙述,而是非常具体地勾勒出了不同学段、不同专业背景学生应达到的核心能力画像。我发现其中对于课程模块划分的建议,特别具有参考价值,它清晰地区分了“工具使用层”、“原理认知层”和“应用创新层”,这为我们重新设计和优化现有课程大纲提供了坚实的理论支撑和实践路径。更值得称赞的是,书中对于教学方法论的探讨,它并没有固守传统的“填鸭式”灌输,而是大力倡导项目驱动、探究式学习等现代教育理念的融入,并给出了诸多案例作为佐证。这无疑是为我们这些渴望突破教学瓶颈的教育工作者,注入了一剂强心针,让大家看到了传统基础课焕发新生的希望。
评分我从一名高等教育研究者的角度审视这本书时,发现其蕴含的教育思想非常深邃。它不仅仅是一份教学规范,更是一份关于高等教育信息化战略布局的微观体现。书中对于如何平衡“普及性”与“精英性”教育之间的张力,提出了非常独到的见解。它强调,计算机基础教育的首要任务是构建所有理工科乃至文科专业学生的数字底座,但同时,也必须为具有潜力的学生设置进阶通道,实现因材施教。这种对教育公平与质量并重的追求,体现了制定者对当代高等教育困境的深刻洞察。此外,书中关于师资队伍建设的论述,也极为到位,它明确指出了当前教师在知识结构老化、实践经验不足等方面存在的短板,并提出了有针对性的培训和激励机制建议,这对于确保教学质量的持续稳定至关重要。这本书的理论深度足以支撑起一个院校层面的教育改革项目。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有