具体描述
北京师范大学出版社出版的《同步单元练习》历经10年磨砺，已成为教辅精品。伴随着一届届莘莘学子，走过12年基础教育的求学路，步入高等学校的殿堂。今天，在迎接基础教育新课程改革全面铺开的2005年，北京师范大学出版社又重新梳理改编了这套《同步单元练习》丛书。更新后的《同步单元练习》紧跟课程改革的潮流，更新教育观念，帮助同学们学会学习，系统掌握各学科的知识体系，提高探究与创新的能力；同时，它依据2002年教育部新颁发的《全日制普通高级中学教学大纲》，以及经全国中小学教材审定委员会审查通过的政治、语文、数学、英语、物理、化学、历史、地理、生物等学科课本编写，供全国高级中学学生和教师使用。本套丛书邀请实验区教研员和一线骨干教师在实践和研讨的基础上进行编写。编写的宗旨是力争更好地体现面向全体学生，注重基础性、普及性和发展性的总体目标，努力为学生提供现实、有趣、富有挑战性、图文并茂的学习素材，为学生提供动手操作、探索、研究、交流的时间和空间。为满足不同学生发展的需求，本套丛书关注学生的选择性和个性的发展，同步渗透重要的科学思想方法，充分展示学科知识的形成与应用过程，不断地提高学生的学习兴趣、自信心、责任感、求实态度、科学精神、创新意识，力求一个“新”字，突出一个“实”字。本套丛书以各学科的重点为主体，针对难点、易错点内容，对学生各学科的学习能力进行强化训练，以期全面提高学生分析问题和解决问题的能力。本套丛书可作为学生的随堂练习或布置课外作业用。全册书后附有参考答案与提示，供学生练习后及时反馈与纠正。答案版面还设计了剪裁线，老师和家长可将答案裁剪下来，便于检查和评价学生的学习情况。重新修订的《同步单元练习》由于时间仓促，加上新课程改革的发展速度很快，可能有些观念和想法还跟不上课程改革的发展，也可能在编写中还会出现这样、那样的疏漏，恳请广大读者在使用中多提宝贵意见。本套丛书由江西省教委教研室原教研员戴佳珉先生等组织策划编写。本书适用于高中3年级。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的定价和它的内容深度之间，是衡量其性价比的关键因素。如果一本资料内容空洞，只是堆砌题目，即便是再便宜，也是一种浪费。从初步的触感和目录的逻辑来看，它似乎想成为一本“精耕细作”的辅导用书。我注意到，它特别针对“理科”学生的需求进行优化，这通常意味着对解析几何和导数等偏重计算与逻辑推理的部分会投入更多精力。对于高三的理科生而言，数学复习的后期，效率比努力程度更重要。他们需要的是能够直击知识盲区、能够帮助他们迅速定位弱点的工具。我希望这本书的练习设计中，能体现出对历年高考命题趋势的深刻洞察。比如，对于新课标下越来越重视的数学文化和数学史的渗透，如果能在某些单元的引入或拓展题中有所体现，那将是一个非常人性化的设计。总而言之，这本书给我的初步印象是严谨、系统且目标明确。它似乎不是一本追求大而全的“百科全书”，而更像是一把专门为攻克人教版高三理科数学难关而精心磨制的“手术刀”，期待它能在实际使用中证明其价值，帮助学生稳定和提升数学成绩。
评分作为一名长期关注教育产品的观察者，我发现现在很多练习册在“练习”和“巩固”的平衡上把握得不好。要么题太偏太怪，脱离了高考的实际选材范围，让学生产生畏难情绪；要么就是过于基础，学生做完后感觉时间都浪费在了重复劳动上。这本书给我的感觉是，它似乎在努力寻找一个“黄金分割点”。它强调“同步单元练习”，意味着它紧跟教学进度，确保学生在学完一个知识点后能立即得到反馈和强化。第三册通常涵盖的是下半学期的重点和难点，比如概率统计的进阶应用，以及三角函数的综合运用。概率统计部分，往往是很多理科生觉得“虚”的部分，因为它的应用场景太贴近生活和实际问题，要求学生具备较强的建模能力。如果这本书的练习题能设计出一些具有现实背景的题目，引导学生从文字描述中准确提取概率模型，那绝对是加分项。同时，三角函数与向量的结合，比如利用向量求三角形的面积、角度等，需要学生对公式的变形运用非常熟练。我期望这本书在这类综合应用题上，能提供足够多样的视角和解题路径，让学生明白，解题并非只有一条路可走，而是可以通过不同的数学工具进行灵活切换和组合。
评分这本书的命名方式，特别是提到了“配全日制高级中学课本(人教版)”，这立刻让我对它的适用性和参考性有了一个基础判断。对于我们采用人教版教材的学校来说，最大的痛点就在于市面上很多资料是按照其他教材体系编写的，导致章节顺序和知识点侧重点有微妙的偏差。而这本资料显然是做了大量的本地化和针对性开发。我尤其关注了它对函数与导数这一核心章节的处理。这部分内容是整个高中数学的灵魂，它承载了极限思想、优化问题和函数性质分析的综合能力。如果练习题只是停留在求导求极值的简单计算上，那就完全失去了其作为高三理科用书的价值。我希望它能在导数的应用部分，比如利用导数研究不等式恒成立、求参数范围等，提供足够有深度和变化度的例题。毕竟，这些才是高考中拉开分数的关键点。而且，理科的训练，严谨的逻辑推导至关重要。这本书的排版如果能将“题目”和“详细解答”有效地分开，并且在解答部分提供清晰的逻辑链条，而不是仅仅给出最后答案，那将极大地提高其作为自学辅助材料的价值。我非常期待它能在这些高阶思维的培养上有所建树。
评分哇，这本书的封面设计就挺吸引人的，那种深沉的蓝色调，加上清晰的字体排版，让人感觉内容会非常扎实。我是在为我侄子挑选高三的数学复习资料时看到它的，他现在正处于攻克理科数学的攻坚阶段，尤其对那些需要深度理解和灵活运用的知识点感到吃力。我特地翻阅了一下这本书的目录结构，发现它似乎是紧密贴合着人教版教材的单元脉络来构建的，这一点对于我们这种需要同步进度的家长来说简直是福音。我特别关注了它在解析几何和立体几何这两大“拦路虎”部分的编排方式。如果它只是简单地罗列课后习题的变体，那效果可能有限，我更希望它能在每个章节开始时，用一小段精炼的语言，重新梳理一下核心概念和易错点，然后再通过不同梯度的练习来巩固。比如，解析几何中关于圆锥曲线的性质判定和向量的综合应用，往往是区分高分的关键，希望这本书的例题设计能有足够的区分度和启发性，而不是那种一眼就能看出解题思路的“水题”。另外，从整体的装帧质量来看，纸张的选择也挺不错，字迹清晰，长时间阅读眼睛不容易疲劳，这对于高三学生来说，也是一个非常重要的加分项。这本书如果能真正做到“同步”和“精炼”，那绝对是高三数学复习书架上不可或缺的一员。
评分说实话，市面上高三数学的教辅书多如牛毛，让人眼花缭乱，很多都打着“提分利器”的旗号，结果内容却是东拼西凑，逻辑混乱，拿到手里翻两下就想扔一边。我这次看中这本《数学(高中3年级用)(第三册(理))(配全日制高级中学课本(人教版))-同步单元练习》，主要是因为它在“同步单元练习”这个定位上做得比较克制和专业。我最看重的是它对每一个基础知识点覆盖的完备性。高三的复习切忌“捡了芝麻丢了西瓜”，很多学生都在难题上耗费了过多时间，反而丢掉了基础分。我希望这本书能像一个精密的工具箱，确保每个单元的基础概念都能通过不同形式的题目被彻底消化。比如，在数列这一章，除了等差等比的基本操作，更重要的是对递推关系和求和公式的巧妙变形应用。如果这本书能在每个单元的最后设置一个“易错点警示”或者“常见思维误区分析”，那就太棒了。我侄子现在就很容易陷入思维定势，看到一个熟悉的模型就直接套公式，而忽略了题干中隐藏的特殊条件。所以，一个好的同步练习，绝不仅仅是题海战术，而是在题型设计中体现出对高中数学核心素养的培养，引导学生构建起完整的知识体系框架。从目前的初步印象来看，它的结构布局显得井井有条，不像某些教辅那样为了凑页数而强行增加毫无意义的重复训练。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有