具体描述
自产生、发展至今两千多年漫长的历史中，科学以其独一无二的方式和最大的影响力改变了世界，改变了人类的思想，今天人类更加关注科学的发展。那么，科学的合理性在哪里？其自身具有怎样的特质？通常说来，科学合理性是自近代以来西方科学所具有的合理性；或者，近代科学的合理性问题伴随科学主义思潮的兴起而提出，是针对科学知识相对非科学知识群体而表现出的一种优越的认知合理性，包含了普适性、客观性、真理性等。如何理解和处理这样的一些观点？科学合理性具有怎样的观念与境、历史演变、理论建构、研究论题、特征以及标准？这就是本书要回答的问题。
作者简介
王善博，1964年12月生，山东寿光人。
山东大学哲学与社会发展学院教授，博士生导师。
研究领域：科学哲学、科学与宗教、中西科学比较、科学知识社会学 。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
拿到这本书的时候，说实话，我对它的期待值是抱着谨慎态度的，毕竟市面上太多打着“揭秘”旗号的伪科学读物了。然而，这本书从一开始就展现出了令人耳目一新的学术风范。它的结构安排堪称教科书级别，逻辑链条清晰得像是精密仪器内部的齿轮咬合，每一个章节的衔接都自然且必要，绝无冗余的废话。我特别佩服作者在引用大量一手资料时的细致入微，那些脚注和参考文献的丰富程度，足以证明其研究的深度和广度。我尤其关注了其中关于实验设计伦理的探讨部分，那段文字掷地有声，既尊重了科学探索的自由，又坚守了人文关怀的底线，读起来让人感到一种知识分子的担当与重量。作者的叙事风格带着一种冷静的激情，他似乎对真理抱有近乎虔诚的敬畏，但表达时却保持着科学所必需的客观和克制。这种平衡掌握得极好，使得阅读过程既富含知性的挑战性，又充满了探索未知的愉悦感。看完后，我感觉自己的思维框架被重新校准了一遍，那些过去模糊不清的界限，似乎都被这书里的光芒照亮了。
评分老实说，我本来以为这会是一本读起来会很“硬”的书，毕竟标题听起来就颇有深度，生怕自己理解不来。结果大跌眼镜，作者的语言驾驭能力简直是炉火纯青，他能用极其平实、甚至略带幽默的语言，去解释那些原本应该让人望而却步的复杂概念。比如，他解释量子纠缠时，用到的那个关于远距离通讯的例子，生动得让人拍案叫绝，完全没有公式的堆砌，也没有术语的轰炸。这本书最成功的地方在于，它成功地培养了读者的一种“科学怀疑精神”，它不是让你盲目相信作者所说的每一个字，而是鼓励你去追问“为什么”和“如何证明”。这种引导式的写作方式，让阅读本身变成了一场主动的求知之旅，而非被动的知识接收。对于那些渴望提升自己批判性思维能力的读者来说，这本书无疑是一剂强效的“清醒剂”，它教会你如何从信息的海洋中筛选出真正的价值。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴，那种深邃的蓝色调，配上跳跃的金色几何图形，让人忍不住想立刻翻开它，一探究竟。初读引言，作者的笔触就带着一种近乎迷人的魔力，仿佛在邀请你进入一个由严谨逻辑与奇妙猜想交织而成的世界。我特别欣赏作者在构建论点时所展现出的那种不疾不徐的耐心，他没有急于抛出惊人的结论，而是像一个技艺高超的工匠，一步一步地打磨着每一个概念的基石。比如，在阐述某一复杂理论时，他引入了一个非常贴近生活的类比，瞬间将抽象的知识点具象化了，这使得即便是对该领域知之甚少的读者也能迅速抓住核心脉络。整本书的行文流畅自然，从不显得晦涩难懂，尽管讨论的主题极其深奥，但作者始终保持着一种面向大众的姿态，仿佛在与你进行一场高水平的、充满智慧的下午茶谈话。其中关于“不确定性”的讨论，真是醍醐灌顶，它不仅是科学层面的剖析，更是一种对我们认知边界的温柔提醒，让人在合上书本后，对日常所见的现象都会产生一种全新的、更具批判性的审视角度。
评分这本书的排版设计非常讲究，留白恰到好处，不会让眼睛感到疲劳，那些穿插在文字间的精美插图和图表，绝不是简单的装饰，而是对核心论点的视觉强化。我尤其喜欢作者在论述“范式转换”时所采用的叙事节奏，它富有戏剧张力，让你真切地感受到科学前沿是如何在旧有框架的压力下，最终突破并重塑世界的。作者对科学哲学领域的涉猎之深，也使得全书的立意得到了极大的提升，它不仅仅是在陈述“是什么”，更是在探讨“为什么是这样”以及“未来可能是什么”。读完后，我立刻向几位做学术研究的朋友推荐了它，因为这本书提供了一个极佳的范例，展示了如何将高度专业化的知识，以一种既保持严谨又不失感染力的方式呈现出来。它不是那种读完就忘的快餐读物，而是那种需要你反复回味，每次重读都会有新发现的经典之作，其价值是恒久且深远的。
评分这本书的装帧质量简直让我爱不释手，那种略带磨砂质感的纸张，拿在手里沉甸甸的，每次翻页都伴随着沙沙的、令人安心的声响。我最欣赏的，是作者在处理那些历史上的重大科学争议时所展现出的那种中立而深刻的洞察力。他没有简单地将人物脸谱化，而是深入挖掘了当时社会背景、技术限制以及个人局限性如何共同作用于科学发现的进程。比如，对于某位历史科学家的“失败”实验的再评估，作者提供了一个全新的、更具建设性的视角，强调了“失败”本身也是知识积累不可或缺的一部分。这种对历史复杂性的尊重，让这本书的厚度远超出了单纯的科普范畴，它更像是一部关于“如何思考”的指南。在阅读过程中，我发现自己不止一次停下来，对着书页上的某个观点陷入沉思，然后拿起笔在旁边的空白处做笔记，这在我的阅读经历中是很少见的。这种强烈的互动感，是这本书带给我的最大惊喜之一。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有