在中国历史上,有两个“甲兵强盛”而又二世而亡的著名王朝,首为秦王朝,次为隋王朝。对于秦王朝之亡,人们归之于秦二世的“急兰暴虐”,归之其“税民深”,“杀人众”。而人们历来对于“隋二世的谴责、批判、指摘,似更过于秦二世。
其实,“隋二世”决非“秦二世”者流所可比拟。这是个复合型的人物。其罪也彰,其功也卓。若论其功业该是不下于秦始皇的。人们在论述一统天下时,往往忘不了秦始皇,殊不知,在距始皇近千年之后,另有一伟人,他御外患,拓疆土,凿运河,灭群雄。使祖国金瓯无缺,他就是被历代史家所扭曲了“隋二世”——隋炀帝。
隋炀帝之业绩,值得青史一书。
至于其人亦有暴而淫的一面,那是另一回事了。在对史实进行实事求是的分析和订正的基础之上,对隋炀帝作出公正而恰如其分的评述,这,就是作者创作《隋炀帝大传》的原始。
评分
评分
评分
评分
老实说,这本书的阅读体验是相当震撼的。它没有过多地渲染宫廷斗争的狗血情节,而是聚焦于制度构建和战略决策层面。作者对隋炀帝在制度创新上的探索,比如他对科举制度的推行和完善,分析得极为细致入微。每次读到那些宏大的工程和军事行动,都能感受到那个时代澎湃的创造力与巨大的资源消耗之间的张力。纸张的质感和排版设计也很好,长时间阅读也不会感到疲劳。这本书提供了一个非常多维度的视角来看待一位历史人物,它促使读者跳出固有的框架,重新审视“成败”的定义。它不仅仅在讲述一个人的故事,更像是在探讨一个王朝的生命周期规律,非常耐人寻味。
评分我之前对隋炀帝的印象仅限于课本上寥寥数语的批判,但读完这本传记后,世界观被颠覆了。作者的文风极具感染力,他擅长通过场景重现和对话推演,将冰冷的史实转化为鲜活的场景。比如,书中对扬州宫殿群奢靡生活的描绘,不仅写了其规模,更写出了那种极盛之下的危机感。它成功地将一个历史符号还原成了一个有血有肉、充满矛盾的个体。这本书的价值在于,它迫使我们去思考:在那个特定时代背景下,他的许多决策,从其自身角度来看,是否真的那么不可理喻?这是一次非常深入且富有启发性的历史对话,对于理解中国古代中央集权制度的脆弱性,也提供了极佳的案例分析。
评分这本书的叙事节奏把握得极好,像一首跌宕起伏的史诗。从开篇的铺陈到中段的冲突爆发,再到尾声的无可挽回,情绪的递进自然流畅,让人欲罢不能。作者在描写那些重大战役时,笔法生动,仿佛能让人身临其境地感受到战场的紧张气氛和决策者的压力。尤其是对炀帝晚年心态的刻画,细腻入微,展现了一个帝王在众叛亲离之下的挣扎与不甘。虽然史书的基调略显沉重,但字里行间透出的对历史进程的深刻洞察,让人在感叹之余,更多的是对历史规律的敬畏。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书,需要静下心来,细细咂摸其中蕴含的智慧与教训。
评分这本关于隋炀帝的传记读起来真是引人入胜,作者对历史细节的考据可谓是下了大工夫。从他早年的经历,到登基后的雄心壮志,再到最终的败亡,整本书脉络清晰,叙述流畅。尤其是对隋炀帝在位期间的内政改革和对外用兵的描写,分析得相当透彻,让人对这位帝王的复杂性格有了更深刻的认识。书中的史料引用也很扎实,既有正史的记载,也穿插了一些野史的观点,使得人物形象更加立体饱满,不再是传统概念中那个只有暴虐无道的昏君形象。阅读过程中,我常常会忍不住去思考,如果历史的选择略有不同,后世的格局是否会因此改变。这不仅仅是一本帝王传记,更像是一部社会变迁的缩影,让人对那个风云激荡的时代有了更直观的感受。
评分读完这本史著,我最大的感受是,作者对于隋朝兴亡的关键节点的把握非常精准。比如,他对大运河修建的评价,并没有简单地将其归结为劳民伤财的暴举,而是深入探讨了其背后的政治、经济动因,以及对后世的深远影响。书中对隋炀帝与周边民族关系的梳理,也展现了那个时代复杂的国际政治图景。文字的功底非常扎实,论证严密,逻辑链条清晰,读起来让人心悦诚服。它不像那种枯燥的教科书式叙述,而是充满了历史的温度和思辨的深度。我特别欣赏作者在关键历史事件描述上的克制与审慎,既不盲目赞扬,也不一味贬低,力求还原一个更加接近历史本相的隋炀帝。这无疑是一部值得反复品味的佳作。
评分比较公正的评价
评分写的太烂了,不值得浪费时间看。被低估的君王。好大喜功,役民无度。悲剧英雄。理想主义者。
评分写的太烂了,不值得浪费时间看。被低估的君王。好大喜功,役民无度。悲剧英雄。理想主义者。
评分比较公正的评价
评分写的太烂了,不值得浪费时间看。被低估的君王。好大喜功,役民无度。悲剧英雄。理想主义者。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有