刑法解释的权力分析 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:人民公安

作者:林维

出品人:

页数:571

译者:

出版时间:2006-11

价格:41.00元

装帧:

isbn号码:9787811095197

丛书系列:

图书标签:

• 刑法解释学
• 刑法学
• 刑法
• 解释学
• 权力
• 法理学
• 司法
• 法律适用
• 解释方法
• 法官
• 法律解释
• 法治

《刑法解释的权力分析》图书简介 本书并非一本枯燥的学术论文集，而是一次对现代刑法解释领域深层权力运作的深入剖析。我们试图超越文本本身，去审视那些隐藏在法律条文背后的意志、利益和权力结构，是如何影响甚至决定刑法被如何理解和应用的。 刑法，作为国家最严厉的惩罚工具，其解释的过程并非纯粹的技术性劳动。 法律条文的文字是模糊的，概念是演变的，而对这些模糊和演变赋予具体意义的，正是掌握解释权的主体。本书将目光聚焦于这些主体——司法官、立法者、学者、甚至媒体和公众舆论——他们如何通过各自的立场、认知和权力资源，塑造着刑法解释的边界和走向。 我们首先从刑法解释的“合法性”维度出发，探讨权力如何被赋予和行使。 谁有权解释刑法？这种解释的效力来源是什么？是法律本身授权，还是社会共识的认可？本书将审视不同解释主体在法律体系中的地位，以及他们解释权力的正当性基础。这不仅仅是对法律程序的一般性讨论，更是对权力分配机制的追问：在刑法这一关乎公民自由和生命安全的领域，谁的“声音”更能被听到，谁的“解释”更能被采纳？ 进而，本书将深入分析不同权力主体之间错综复杂的关系。 司法解释与立法解释之间是否存在张力？学者的理论建构如何影响司法实践？公众的道德情感和社会舆论又如何在无形中规训着刑法解释的方向？我们将揭示这些互动关系如何构成一个动态的权力场域，在这个场域中，刑法的最终含义并非一成不变，而是持续地被协商、被争夺、被重塑。 本书的一个核心关注点是“权力”在刑法解释中的“实在”作用。 这意味着，我们不仅要理解刑法解释的“应当如此”，更要探究其“之所以如此”的深层动因。哪些经济利益、政治考量、意识形态倾向，会渗透到刑法解释的字里行间？例如，在解释“故意”或“过失”时，是否存在对特定社会群体或经济活动的隐性偏袒？在处理“正当防卫”或“紧急避险”等免责事由时，权力格局又会如何影响对“合理性”的判断？本书将通过对具体案例和制度的分析，揭示权力如何悄无声息地为刑法解释打上烙印。 我们还将审视刑法解释的“选择性”。 并非所有刑法条文都会受到同等程度的关注，也并非所有解释意见都会获得同等的传播和采纳。权力在这一选择过程中扮演着关键角色。哪些犯罪行为更容易成为焦点，其解释也更趋严厉？哪些解释意见更能获得主流认可，并被吸纳进司法实践？本书将探讨这种选择性如何反映了社会权力结构的偏向。 更进一步，本书将目光投向刑法解释的“合法化”功能。 刑法解释不仅仅是为了确定行为的性质和法律后果，它更是一种对国家权力行使的合法化过程。通过看似中立、专业的解释，国家能够将其惩罚行为的正当性传递给公众，并争取其认同。本书将剖析刑法解释如何通过“去政治化”或“科学化”的表述，来掩盖其背后真实的权力运作。 本书并非鼓励对刑法解释的彻底怀疑，而是一种建设性的审视。 理解刑法解释中的权力运作，是为了更好地认识刑法的局限性，是为了推动更公正、更透明、更负责任的刑法解释，最终是为了更好地维护公民的合法权益。我们相信，只有揭示隐藏的权力，才能更好地实现对权力的约束。 本书的读者群涵盖法律实务工作者、法学研究者、以及任何对法律与权力关系感兴趣的社会大众。 无论您是希望更深入地理解司法判决的逻辑，还是对社会公正的实现充满关切，本书都将为您提供一个全新的视角。通过对刑法解释这一关键领域中权力运作的细致描摹，本书期望能激发更广泛的思考和讨论，共同塑造一个更加理性、更加公正的刑法未来。 本书的写作风格力求深入浅出，避免晦涩的学术术语，以清晰的逻辑和生动的案例，引导读者进入刑法解释的权力分析世界。 我们相信，对权力进行审慎的分析，是通往真正法治的必经之路。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书最令人称道之处，在于其罕有的宏大视野与微观分析的完美融合。作者在铺陈宏观的立法精神与权力制衡理论时，毫不犹豫地切入到具体的司法案例分析中，展现出惊人的细节掌控力。这种上下穿梭的写作方式，避免了理论的空泛和实务的琐碎。我尤其赞赏其对“解释的预期效果”这一维度的关注，即解释行为本身如何反过来塑造了未来法律实践的路径和公众对法律的期待。这种前瞻性的分析，使得本书不仅仅是对既有现象的总结，更像是一份关于未来法治建设的深度预警。它迫使读者去思考，我们当前所接受的“常识性”解释，是否真的稳固，或者仅仅是某个特定历史阶段权力倾斜下的产物。这种层层递进的思辨，让人读后久久不能平静。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，乍看书名，似乎聚焦于法律条文的冰冷解读，但深入阅读后，我才体会到它在社会治理层面的深刻洞察力。作者并没有仅仅停留在术语的堆砌上，而是将刑法条文的解释过程置于一个更宏大的权力结构中进行审视。它巧妙地揭示了，每一次对法律的“解释”，其背后都潜藏着某种意志的投射与权力的分配。我尤其欣赏作者在剖析司法实践中，解释权是如何在不同的机构之间流动、角力乃至最终固化为某种既定规范的路径。这种分析视角，使得原本枯燥的法条文忽然间变得生动起来，因为它不再是静止的文本，而是一场持续进行中的权力博弈。书中对特定历史时期司法解释演变的梳理，极具启发性，让我对现代法律体系的“透明性”产生了更审慎的思考。读完后，我感觉自己不仅理解了“法条如何被解释”，更理解了“谁有权力解释法条，以及这种解释如何塑形我们的社会秩序”。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，初次接触这类主题，我有些担心会陷入晦涩难懂的泥潭，但这部著作的行文风格出乎意料地清晰有力，极具穿透性。作者似乎有一种天赋，能将那些看似盘根错节的法律理论，抽丝剥茧，还原成最基本的逻辑关系。尤其在讨论“目的论解释”与“文义解释”的冲突时，其论证过程犹如外科手术般精准，毫不拖泥带水。它不是在教你如何“背诵”法律，而是在教你如何“拆解”法律背后的权力运作逻辑。对于我这样一名非法律科班出身的读者而言，它成功地架设了一座桥梁，连接了晦涩的法学理论与日常的社会感知。每一次阅读，都像是进行了一次智力上的攀登，最终抵达的视野开阔，让人对法律的社会功能有了全新的认识——它远比我们想象的要“有血有肉”。

评分☆☆☆☆☆

阅读这部作品，感受最深的是作者那种近乎冷静的学术激情。他似乎并不急于给出一个简单的“好”或“坏”的道德评判，而是专注于系统地描绘出权力在解释过程中如何自我合理化、如何固化等级。行文之中，充满了对概念边界的精确拿捏，每一个术语的选择都极为审慎，体现了极高的学术素养。对于那些渴望超越法律条文表面，探究法律“人造性”的读者来说，这本书无疑是一剂强心针。它揭示了法律解释的非自然性、非必然性，从而赋予了读者一种审视既有秩序的勇气与方法。我把它视为一本开启批判性法律思维的入门指南，它的价值不在于提供标准答案，而在于提供一套更复杂、更具洞察力的提问工具。读完之后，看待任何法律文件，都会多上一层审视的滤镜。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，宛如一场精心铺陈的推理剧，引人入胜，让人欲罢不能。它不像那种典型的教科书，堆砌着枯燥的案例和僵硬的学说。相反，作者构建了一个动态的分析框架，将刑法解释视为一种社会现象而非纯粹的法律技术。它着重探讨了在模糊地带，解释者如何通过阐释的策略，实现其特定的政治或社会目标。我特别注意到作者对“解释的边界性”所进行的探讨，那种对权力扩张与自我约束的精妙平衡的描述，令人印象深刻。阅读过程中，我仿佛置身于法庭的辩论场，感受着不同解释路径之间的张力与碰撞。书中对特定司法理念的批判性重构，不仅帮助读者厘清了复杂的法律逻辑，更提供了一种审视一切权威文本的批判性工具。这种叙事上的张力和理论上的深度结合，使得本书具备了超越专业领域的广泛阅读价值。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆