统观全书,该书的突出特点是反映问题的时代性和涉猎问题的广泛性。
首先是反映问题的时代性。近年来,邀请国外学者讲学成为学术交流、相互借鉴的一种有益方式。这次“技术哲学与技术伦理,,国际学术研讨会邀请的几位学者大多是活跃于当代西方技术哲学理论界,并有着重要影响的技术哲学家。这些学者尽管思想各有渊源,但其共同点在于反映出同样的时代主题,这就是在技术全球化的大背景下试图超越经典技术哲学对技术现象的极端理解,深入到技术内部,在改造技术的同时改造人类社会。这样,对技术的批判就不再仅仅是批判,而是试图重建新的技术,从而达到改造人的生活世界的目的。
其次是涉猎问题的广泛性。译文集涉及多个主题,从“现象学”到“民主政治”,从“技术批判”到“工学伦理”,涉及技术现象学、技术社会学、技术政治学以及技术伦理学等多个领域,展现出当前国外技术哲学研究的丰富内容和多维视角。这些对技术的反思既有纯理论的分析与探讨,也有对现实问题的关注与思考,表现出不同技术哲学家思想的多样性。然而细心的读者将会发现,实用主义背景与技术哲学的经验转向是这些文章的共同基调,这体现了当代技术哲学的发展趋势和特点,读者可从中窥一斑而见全豹。
评分
评分
评分
评分
这本译文集,光是书名就让人感到一股扑面而来的学术气息,它仿佛是一扇通往二十年前思想交锋前沿的窗口。2004年,那正是一个技术加速重塑世界的关键节点,移动通信正在兴起,互联网的全球化浪潮席卷而来,人工智能的萌芽也已初露端倪。我很好奇,在那个时间点上,顶尖的哲学家们是如何审视这些迅猛变化的技术浪潮的。他们讨论的焦点,想必不会是如今我们习以为常的那些“智能”设备或大数据伦理,而是更基础性的、关于技术本质与人类存在的深刻命题。想象一下,在那个技术乐观主义与批判思潮并存的年代,专家们如何定义“全球化”与“技术”之间的内在张力,他们对技术异化和工具理性是否已经有了更精妙的批判框架。这本书的价值,或许正在于提供了一种历史的参照系,让我们能跳出现有的技术语境,去理解那些奠基性的哲学争论,看看当时被视为前沿的议题,如今哪些已经成为现实,哪些则依然是悬而未决的难题。这无疑是对研究技术史和当代技术社会学极具启发性的文本。
评分作为一名对技术与社会互动深感兴趣的读者,我更关注的是这些哲学思辨是如何与当时的全球化议程相结合的。全球化带来的不仅是经济的融合,更是信息和技术的急速扩散,它重塑了权力结构和知识的分配方式。这本书中的讨论,想必会触及技术鸿沟(Digital Divide)的早期形态,以及跨国技术公司在塑造全球规范中的角色。哲学家们是如何在宏大的全球叙事下,依然能捕捉到个体经验中的技术异化感的?我设想其中可能有关于“后人类主义”早期萌芽的讨论,尽管那时可能还没有现在这么高的热度。这些思想的交织,构成了理解我们当下世界秩序的底层逻辑。这本书并非是提供简单的答案,而是构建了一套复杂的提问机制,迫使我们去审视那些被技术发展光环所掩盖的、关于公平、控制权和主体性的核心问题。这种对结构性问题的深层挖掘,是任何一本纯粹的技术手册都无法比拟的。
评分这本书的出版形式——“译文集”本身,也暗示了其阅读体验的独特之处。它要求读者具备更高的专注力和耐心,去消化那些经过翻译、但依然保留了原汁原味的学术语言。不同译者的风格迥异,可能导致论述的流畅度有所不同,但这恰恰反映了学术交流的真实状态——思想的传递总会伴随着一定的“损耗”与“重塑”。我期待看到,不同国家和文化背景的学者们,在面对技术加速的共同挑战时,是如何运用各自的哲学传统(比如欧陆现象学、分析哲学或东方哲学视角)来构建应对框架的。这种跨文化的哲学对话,尤其在2004年这个全球化深入的关键时期,其思想张力是巨大的。这本书仿佛是一场没有硝烟的“思想奥林匹克”,展示了顶尖智慧在应对时代巨变时的各种策略和视角,对于提升自身的哲学思辨能力,无疑是一剂良药。
评分总而言之,这本汇集了2004年国际研讨会成果的译文集,对我而言,更像是一份关于“思想温度”的记录。它捕捉了技术哲学在世纪之交,面对全球化浪潮时的焦虑、期待与深刻反思。今天的技术发展速度令人目眩,许多伦理困境已经成为日常,但追溯到源头,看看二十年前哲学家们是如何奠定这些讨论的基础,是理解我们如何走到今天的关键一步。这本书的价值不在于它预见了多少具体的技术产品,而在于它展现了人类理性在面对前所未有的技术权力时,所进行的最初、也是最根本的哲学反抗与构建。阅读它,就像是进行一场时空穿梭,去重新体验和评估那些决定了我们今天思维框架的最初的、也最为纯粹的哲学冲动。它提供的视角是俯视而非平视,是追溯而非追赶,对于任何严肃思考技术角色的人来说,都是一份不可多得的珍贵资料。
评分初翻开这本书的扉页,首先感受到的是一种跨越语言障碍而努力保留的原始思想的重量感。国际研讨会的译文集,意味着观点的多元和碰撞,来自不同文化背景和哲学传统的学者们,必然会对“技术哲学”这一宏大主题进行多角度的解构与重塑。我尤其期待看到,在那个阶段,关于“技术自主性”的讨论达到了何种深度。技术是否已经开始展现出一种独立于人类控制的演化路径?这种思考在二十年前是颇具先见之明的。而且,“技术伦理”的议题,在当时可能更多地聚焦于生物技术、信息安全的基础规范建立,而非今天我们面对的算法偏见或深度伪造的伦理困境。因此,这本书就像一份思想的“考古报告”,揭示了伦理思考是如何伴随着技术发展而被动地、或主动地向前推进的。不同学派的论证风格差异,想必也能让读者在阅读过程中体会到哲学辩论的魅力,那种严谨的逻辑推演和对人类命运的深切关怀,是纯粹的技术报告无法企及的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有